Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Sociología

• Desarrolle la explicación clientelística de la revuelta:
La explicación clientelística; es aquella que desarrolla el historiador Lynch; para explicar el levantamiento de 1829; según esta explicación; sería posible un movimiento social sin necesidad de la existencia de intereses pares; sólo bastaría para la movilización social una relación clientelística; los vínculos mas estrechos que ligaban a los gauchos como un todo; era la relación vertical q tenían con los estancieros; aparte de este factor; mucho no se podía decir de intereses comunes como grupo. Según esta explicación; esta característica del clientelismo de la campaña; haría imposible cualquier acción en común.

• Que papel desempeñó el asesinato de Dorrego en la crisis política? :
Junto con el golpe militar, desempeña el papel fundamental cómo desencadenador de la crisis; ya q se va a conformar como gota final en el vaso de la disconformidad que tensaba las relaciones entre los distintos grupos sociales existentes.

• En que consiste la vehiculización de la producción cultural simbólica a través del desarrollo del imaginario social?
Consiste en los movimientos y transiciones que van a hacer los símbolos para girar en torno a un grupo y conformarse como identidad del mismo.
Estos cambios se van dando acorde a las diferentes situaciones sociales que se dan en una situación de revuelta popular; así como también; dependen de lo que corra como información ó como algo propio. Así; la identidad a través de la palabra; se siente en la pulpería, en ella se trasluce claramente la cultura oral; las necesidades del grupo social que la frecuenta, en ella se forman reuniones; se habla; es así como se vehiculiza un imaginario que da sentido a la revuelta y al mundo rural de los sublevados.

• Explique la dualidad del papel de Rosas en la crisis.
Rosas tuvo una gran participación en el levantamiento de 1829. Al principio las autoridades de la campaña y la prensa porteña dudaban en responsabilizarlo de los disturbios, pero cuando el 30 de diciembre una comisión de estancieros es enviada a tratar con los anarquistas, Molina declaró que actuaba por orden de Rosas. A partir de esto, Rosas pasó a ser para la población de la campaña y para las autoridades de la ciudad el único responsable de los actos de los insurgentes. Esto le otorgó a Rosas un doble poder: por un lado, el que le asignaban el partido de “anarquistas” y por otro lado, el que le otorga la misma situación de inestabilidad, al ser reconocido por las autoridades de Bs.As. como única persona capaz de resolver el problema.

• Desarrolle las causas por las cuales se le atribuye poder carismático a Rosas:
Para la población en armas, Rosas era la autoridad reconocida por todos y el símbolo unificador y sentido globalizante de esta revuelta. El clima que se vivía en ese momento, lo consagra como jefe carismático de la población rural. La razón principal era su condición de articulador social. Rosas, al mismo tiempo que implementó una política coercitiva destinada a destruir todo medio alternativo de subsistencia, respetó los valores, la cultura y la vida de los habitantes de la campaña. Los rasgos más destacados de este eran sus habilidades físicas, su extremo coraje y su sentido de la justicia, no solo su extrema riqueza, sino sus condición de “supergaucho” hicieron de Rosas un personaje casi mítico. Además, su ausencia física también ayudó a la edificación de su rol simbólico.

• Describa las consecuencias que tuvieron los factores “agresión india”, “guerra de opinión” y “acción de los anarquistas” en la evolución de la revuelta campesina. La agresión india; trajo aparejado una desestabilización en el gobierno de Lavalle; La guerra de opinión; que fue calificada como mas peligrosa que la guerra armada, generó un sentimiento de inseguridad frente al cual la población reaccionó de diversas maneras; o sumandose al bando de los anarquistas, o actuando autónomamente, o otros; callando frente al nuevo gobierno que no brindaba mas que inseguridad. Algo similar ocurre con la acción de los anarquistas; que comienzan uniéndose; para terminar separados en grupos de no mas de diez hombres que se van a entregar al saqueo; contribuyendo al malestar popular.