Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Sociedad y Estado


Resumen de Neoliberalismo |  Sociedad y Estado (Cátedra: Messynger - 2018)  |  CBC  |  UBA

¿Qué es el neoliberalismo?

El neoliberalismo es una medida política y económica que favorece a las clases altas y las empresas multinacionales. Esta medida se puede efectuar a través de la fuerza militar o por medio del consentimiento del pueblo. En la teoría neoliberal el Estado es desregulador, no regula, por consecuencia llegan empresas multinacionales, que empiezan a dominar en el mercado, estas empresas ponen los precios de lo que se vende, tienen más tecnología, más capital e innovación y esto provoca que las empresas nacionalistas se queden con menos venta, se debiliten y los lleve a la quiebra. Para los seguidores del neoliberalismo, las empresas privadas son fundamentales para crecer la economía.  De esta forma los ciudadanos se ven perjudicados ya que no hay un Estado que regule, por ende, las empresas no son controladas, de manera tal que los derechos de los trabajadores no se cumplen, así como los salarios mínimos ya no existen, además hay privatizaciones, ya que el Estado vende todo sus activos a las empresas privadas, hay una reducción en el presupuesto destinado a la educación, la salud, para que no hayan gastos.

El mayor problema del neoliberalismo son sus contradicciones, hay monopolios, las empresas más fuertes sacan a las más débiles, no todos los agentes del mercado acceden a la misma información, no hay control de las empresas, contaminan tirando sus derechos de manera gratis, reprimen las libertades de expresiones a los que están en contra del neoliberalismo, (contrario a lo que proponen).

Las teorías neoliberales en el Reino Unido y en Estados Unidos fueron impuestas por medios democráticos, es decir, había un consentimiento político por parte de la población. Por lo tanto, tanto Thatcher en Reino Unido como Reagan en Estados Unidos fueron electos. Reagan para obtener el poder y ganar las elecciones fue ayudado por las iglesia, además llega al poder con influencia ideológicas que circularon a través de las corporaciones, medios de educación y numerosas instituciones que componen la sociedad civil, así se creó un clima óptimo que apoyaba al neoliberalismo. Una vez en el poder, Reagan uso su poder para la persuasión, el soborno y las amenazas cada vez que se imponían a las teorías neoliberales, para poder seguir en el poder. A diferencia de Reagan, Thatcher llego en un momento en el que el país necesitaba un cambio, el Estado de Bienestar nunca fue de agrado para gran Bretaña, la ayudo la acumulación de capital en 1970 y además influyo a través de las redes de clase y por una vinculación con el gobierno. Thatcher recorto la financiación de los municipios, privatizo los sectores de la economía y recorto el presupuesto. Tanto en el gobierno de Thatcher como en el de Reagan hubieron consecuencias, por la falta de regulación de Estado, los precios subieron, no había salarios mínimos, no había trabajo por la quiebra de empresas, lo que provocaba cada vez haya más pobreza y la gente buscara trabajo ilegal (en negro) ante la necesidad, en donde se los explotaba. Ningún gobierno representante del neoliberalismo se hacía cargo de estas consecuencias, para ellos eran fracasos personales, cada uno era responsable de sus acciones.

Por otro lado, Friedman era un trabajador de la escuela de Chicago, donde desplego su teoría. Friedman consideraba que tampoco había que permitir la regulación del Estado, se debía buscar la forma del capitalismo puro, para él la regulación del estado los iba a llevar a la servidumbre y a la pobreza. ¿Qué debía hacer el gobierno? El gobierno debía: eliminar a los reglamentos y regulaciones que dificulten la acumulación de beneficios, debía vender todo activo que posean y ser operados por empresas y dar beneficios y por último, recortar a los fondos sociales asignados a programas sociales. Friedman nunca pudo llegar a poner a prueba su teoría, pero años más tardes el director de la administración de Chile y el presidente de economía de la universidad de Chicago,  proponen un plan: becar a una cantidad de chicos chilenos (chicago boys) en la escuela de Chicago para ampliar esta universidad. A estos estudiantes se les enseño a despreciar a todo intento para aliviar a la pobreza y el desarrollismo, que favorece un Estado de Bienestar. Años más tarde vuelven los Chicago Boys y dan clases en otras escuelas y despliegan estas teorías neoliberales. La misión para los Chicago boys era que sean líderes de la economía de Chile y una vez en el poder que desplieguen estas ideas y además acciones de acuerdo a las teorías neoliberales en el gobierno. Pero no pudieron cumplir con este objetivo. Richard Nixon, presidente de Estados Unidos neoliberal,  decidió darles otra oportunidad a los Chicago boys, para eso trata de convencer a Salvador Allende, presidente de Chile socialista, de cambiar su postura. Como no lo logra, estudia dos casos, el de Brasil e Indonesia, donde el Estado de Bienestar dominaba y lograron sacar al presidente de ese momento por medio de golpes de estados e imponer sus medidas neoliberales. Nixon quería hacer esto mismo,  incorporar las medidas neoliberales a través de la fuerza, por ello se ideo un plan, para sacar a Allende por medio de un cuando golpe de estado. Se presento tres formas distintas de Shock, golpe militar, drogas y economía. Esto impidió cualquier oposición, nadie se revelaba. En conclusión, se presentan las dos maneras que se pueden llegar a obtener de un Estado neoliberal, como sucedió en el caso tanto de Thatcher y Reagan que llegaron al poder mediante un consenso de elecciones, de una manera democrática, y la otra forma, como se dio en Chile, Brasil, Indonesia y Argentina que se presentó mediante un golpe de estado.

Continuando, en el texto de Julio Godio menciona de cómo al no haber un Estado que regule, las nuevas tecnologías y nuevas innovaciones solo pueden acceder los dominantes o las clase altas, lo que perjudica a los que no lo tienen, esto se puede visibilizar en aquellas empresas que tienen más tecnología, acceso y capital, que compiten con unas empresas más pequeñas, que no tiene estas tecnologías, por eso se produce una brecha donde los que se benefician con estas tecnologías y el liberalismo por consecuencia son las clases dominantes.


 

Preguntas y Respuestas entre Usuarios: