ICSE 1

ESTADO COSTAGLI
Estado moderno capitalista.
Es una institución de carácter histórico → los procesos históricos le dan forma → cada estado nacional adquiere su propia forma y funciones.
Guillermo O’Donnel → es un ‘ente abstracto’ que se hace concreto en sus ‘instituciones estatales’. Adquiere rasgos a partir de las características de las instituciones.

Gobierno: una institución estatal que guía al estado y le da estructura. Forma de gob y estructura estatal se definen según la constitución.

Esto todo muy lindo pero tiene que ser dentro de límites geográficos → territorialidad. Sobre esta el Estado tiene la autoridad máxima e indiscutible. La soberanía le da al pueblo capacidad de autodeterminación.

La burocracia es el aparato administrativo del estado, administra sus recursos.

Weber dice que el Estado moderno se diferencia de cualquier otro por el ‘monopolio de la coacción activa’ → monopolio de la violencia ejercida por las instituciones de control y seguridad. Logra obediencia de manera legal e ilegítima porque se usa como última ratio.

Rev Francesa → estado liberal-burgués (contra el absolutismo feudal)
Rev Industrial → sistema capitalista

E. Liberal → 1930 (caída de la bolsa )→ E. Bienestar (Keynes) → 1973 (crisis del petróleo) → E. Neoliberal (globalización).


BUROCRACIA ARGUELLES-COSTAGLI
Burocracia: estructura organizativa caracterizada por:
● procedimientos regularizados
● división de responsabilidades
● especialización del trabajo
● jerarquía
● relaciones impersonales

Burocracia estatal es la organización de la administración que requiere el estado para sus recursos. Entran cuestiones sociales (inputs) y salen respuestas a un reclamo (outputs).

Burocracia corporativa es la que se encuentra en las empresas privadas. Reúne a los empleados privados de mayor jerarquía en áreas de marketing, ventas, asuntos legales, administración, relaciones públicas.

Max Weber lo define más positivo, lo considera una variante a problemas de la admin. Tipos ideales de dominación: carismático, tradicional y legal (buroc).
Críticas o inconvenientes:
● jerarquía vertical caótica → competencias
● competencias poco claras → tomar la decisión > su efecto
● nepotismo, corrupción, etc → no hay profesionalismo
● funcionarios que eludan responsabilidades
En casos extremos hasta puede tratar a los humanos como objetos impersonales.

La burocracia se solía relacionar con el capitalismo: aumenta uno aumenta el otro. Pero ahora está en todos los sistemas y formaciones sociales.

ESTADO OSZLAK
Estado, Nación, Estado nacional
El Estado se conforma a partir de los componentes que estructuran la vida social organizada, en un orden dado por las circunstancias históricas complejas de cada lugar. Pero no es sólo la yuxtaposición de elementos históricos, depende también de los problemas y desafíos que hubo durante la construcción y las posiciones adoptadas, los recursos movilizados para resolverlos. En este proceso de construcción también entra la conformación de la instancia política que articula la dominación de la sociedad y las instituciones que se lo permiten.
La existencia del estado se da a partir del desarrollo de atributos que definen la estatidad (instancia de org del poder y de ej de dominación política).
Estado: relación social y aparato institucional (instancia de articulación de las relaciones sociales).

ESTATIDAD (atributos del estado nacional)
1. Capacidad de externalizar su poder: reconocimiento de la soberanía por otros países.
2. Capacidad de institucionalizar su autoridad: imponer una estructura de relaciones de poder que le dé el monopolio de los medios de coerción.
3. Capacidad de diferenciar su control: creación de instituciones públicas legítimas para extraer recursos.
4. Capacidad de internalizar una identidad colectiva: símbolos que refuerzan el sentimiento de pertenencia y permiten el control ideológico como medio de dominación.

El Estado y la nación tienen elementos:
● materiales: relacionado a la diferenciación e integración de la actividad económica en un territorio delimitado
● ideales/abstractos: difusión de símbolos, valores, etc en una comunidad diferenciada por costumbres, lenguaje, etnia, etc. que configuran una identidad colectiva expresada en el desarrollo histórico.

Formación del estado: gradual proceso de adquisición de los atributos de estatidad.
Las instituciones estatales se apropian de intereses civiles y los convierten en objeto de su actividad. El proceso conlleva la apropiación de recursos para la dominación, que exteriorizan mediante decisiones concretas e instituciones. El estado se expande gracias a que sus instituciones se involucran en áreas problemáticas de la sociedad, frente a las que adoptan posiciones respaldadas por el recurso de dominación.

Emancipación, organización y estados nacionales en américa latina
No se pasó del estado colonial al estado nacional de una. Al principio movs municipales hasta que se hace nacional, ahí se empiezan a poner algunas instituciones admin y judicial, después órganos políticos alrededor de los cuales constituir un Estado → conflictos. El estado nacional se fundaba únicamente en 1 atributo → reconocimiento externo.
La poca integración territorial dificultaba mucho. Estructurar nuevos estados era difícil por:
● inexistencia de interdependencia entre los señores de la tierra → lucha por poder
● acción de la burguesía urbana → contactos con el exterior
Sociedad asentada en un territorio + sist. de dominación = EN → gracias a una economía más integrada y compleja y la preservación de instituciones coloniales para control político.
● ámbito local vs nacional para relaciones sociales
● economía regional vs economía abierta
● dominación localista vs sist. de dominación nacional centralizado

Cuestiones centrales en la etapa formativa del estado
● institucionalizar el orden
Había muchos enfrentamientos armado y otras formas de rechazar la centralización del estado de ciertos instrumentos de control social (registro de las personas, educación, etc). Aparte las provs seguían manteniendo sus propias fuerzas, moneda, aduana, justicia, etc. El orden significaba regularizar el funcionamiento de la sociedad.
● extender autoridad a todos los territorios sobre los que reivindicaban soberanía
Para esto tenían que eliminar los poderes contestatarios. Empiezan a tener la capacidad para ejercer control e imponer su mando efectivo y legítimo sobre un territorio y personas por un interés superior que tenga base material e ideológica en las nuevas relaciones sociales. Esto chocaba con intereses regionales → + represión y control social.

Para el progreso era necesario el orden. Un Estado capaz de imponer orden y promover progreso era un estado que tenía capacidad de institucionalizar su autoridad, diferenciar su control e internalizar una sociedad colectiva.

Capitalismo: recién se puede conformar la base material de la nación cuando las economías locales tienen la oportunidad de incorporarse al sistema capitalista mundial y que a partir de ahí se desarrollan intereses diferentes e interdependientes.
El sistema de dominación (EN) fue determinante y consecuencia de la expansión del capitalismo que empieza con internacionalizar las economías de la región.
● determinante: creó las condiciones, facilitó los recursos y promovió la constitución de agentes sociales que favorecían el proceso
● consecuencia: con diferentes formas de intervención se diferenció su control, afirmó su autoridad y conformó sus atributos

DEMOCRACIA DAHL
Un grupo de personas se reúne para alcanzar objetivos comunes que solos no pueden y buscan armar una constitución democrática. Si bien las democracias tiene muchas diferencias, el principio elemental es que, para la constitución, TODOS son políticamente iguales.

Criterios de un gob democrático:
● participación efectiva: antes de adoptar una política todos tienen que tener la misma oportunidad de expresar su opinión al respecto
● igualdad de voto: todos pueden votar y sus votos cuentan como iguales
● comprensión ilustrada: todos tienen que tener la oportunidad de instruirse sobre alternativas y consecuencias
● control de la agenda: todos pueden elegir qué asuntos incorporar y cómo, políticas abiertas a cambios que quieran introducir los miembros
● inclusión de los adultos: todos los adultos tienen derecho de ciudadanía.
Todos son necesarios para garantizar la igualdad política.

Estado: asociación distinguida por la capacidad de asegurar la obediencia de sus reglas mediante la coerción, sobre un territorio.

¿El Estado se puede atener a estos criterios? Yes. ¿Cumplieron con todos? Ninguno. ¿Sirven entonces los criterios si no se cumplen? Sí, porque son estándares ideales que sirven para evaluar a las asociaciones que dicen ser democráticas.

Para poner en práctica una democracia no alcanza sólo con ^. Para diseñarlo se arman las instituciones políticas que se crean para democratizar el gobierno de los estados.

Ventajas de la democracia:

● evita la tiranía
gob autocrático: explota las capacidades del estado para la coerción y la violencia para sus propios fines. Costes humanos como los de la enfermedad, hambruna y guerra. Los gob democráticoa tampoco son la luz del espíritu santo: el trato a extranjeros es paupérrimo, gente que vive ahí tiene que obedecer sus reglas y no puede tener derechos de participar en el gob (gobernados que no gobiernan).
Nadie puede hacer políticas que no dañen a nadie, y si bien esto no justifica las injusticias, es mejor que dañen a menos que a muchos.

● derechos esenciales
Los derechos son pilares esenciales de los gobiernos democráticos. Hacen que se cumplan los criterios. Y no es sólamente tenerlos de decoración (fachada para no democráticos), sino que se necesita un cumplimiento efectivo para que haya democracia. Para esto se necesitan instituciones que otorguen y protejan los derechos, y que los ciudadanos entiendan que tienen esos derechos y apoyen estas instituciones.

● libertad
Además de las estrictamente necesarias, los ciudadanos de democracias cuentan con libertades más extensas. Libertades que tienen un valor en sí mismas, y no sólo para mantener en pie la democracia. La demo garantiza + libertad que cualquier otra forma.

● intereses fundamentales
Las personas quieren algún control sobre los factores que condicionan la satisfacción de sus deseos. La democracia protege esa libertad mejor que ningún otro sistema. Si estás dentro de democ no te aseguran que eso se cumpla adecuadamente, pero si est;as afuera es seguro que no se va a cumplir.

● autodeterminación
Para tener una vida satisfactoria necesitamos vivir en comunidad. Ahí lo que uno quiere entra en conflicto con lo que el otro quiere. Y si uno quiere pertenecer a un grupo, tiene que seguir las prácticas y reglas de ese grupo.
Cuando esto se lleva al Estado, ¿cómo es que somos libres de elegir leyes, pero cuando se eligen no somos libres de desobedecerlas? → proceso para decidir sobre leyes que satisfagan criterios razonables. Incluye:
a) que antes de que la ley se promulgue se conozcan los pov de los ciudadanos
b) se garantiza la oportunidad de negociación y discusión para llegar a una ley que a todos nos guste (si se puede)
c) se promulga la ley con más votos

● autonomía moral
responsabilidad moral → adoptar principios morales y decidir en función de ellos.
autonomía moral → libertad de decidir sobre lo moralmente relevante.
Sólo podemos hacer esto si somos nosotros quien elegimos las leyes que nos rigen.

● desarrollo humano
La mayoría de las personas están de acuerdo con ciertas cualidades que son deseables o no para una persona. Cuando nacemos tenemos la potencialidad para desarrollarlas, pero si lo hacemos o no y cómo, depende de nuestras circunstancias, que muchas veces dependen del sistema político bajo el cual vivimos. Los democ proporcionan las condiciones para que se puedan desarrollar plenamente, lo que no quiere decir que lo vayan a hacer, pero es esencial para que la posibilidad esté.

● igualdad política

En la modernidad
● búsqueda de la paz
Se meten entre democráticos y no, pero no democráticos entre sí. Hay negociaciones, tratados, alianzas, etc que refuerzan la predisposición a la paz.
mundo democrático = mundo pacífico

● prosperidad
Los países democráticos tienen una economía de mercado → las economías de mercado tienden a prosperar → gob democrático = próspero. Aunque al crear desigualdades la economía de mercado puede tener efectos negativos en la igualdad política.
Otras ventajas: promueve la educación (trabajo instruido=innovación=crecimiento econo) y + respeto a la ley (menos probable la intervención arbitraria del gobierno).


Instituciones políticas de la democracia
● cargos públicos electos: el control de las decisiones políticas está en cargos públicos elegidos por los ciudadanos.
● elecciones libres, imparciales y frecuentes: con poca coerción.
● libertad de expresión: sobre asuntos políticos/ideológicos incluyendo críticas
● acceso a fuentes alternativas de info: pueden solicitar fuentes alternativas e independientes a cualquiera que intente influir sobre los valores y actitudes políticas, y estas fuentes tienen que estar protegidas por la ley
● autonomía de las asociaciones: derecho a constituir orgs que efectivicen la operación de las instituciones políticas
● ciudadanía inclusiva: no se le puede negar ningún derecho a un adulto que resida permanentemente en el país y tenga que obedecer sus leyes.



CRITERIOS VENTAJAS INSTITUCIONES
participación efectiva evita la tiranía cargos públicos electos
igualdad de voto derechos esenciales elecciones libres, imparciales y frecuentes
comprensión ilustrada libertad general libertad de expresión
control final sobre la agenda protección de intereses esenciales personales fuentes alternativas de información
inclusión de los adultos autodeterminación autonomía de asociaciones
autonomía moral ciudadanía inclusiva
desarrollo humano
igualdad política
búsqueda de la paz
prosperidad


CAPITALISMO ARGENTINO FERRER

1860 - 1930 → Arg importante exportador de alimentos y materias primas agropecuarias.
Fue posible por: recursos naturales, migración a los campos, capitales extranjeros para ferrocarriles e infraestructura, expansión de producción, empleo y comercio ext.

Buena economía y pocos habitantes → mejoran ingresos per cápita, nivel educativo y esperanza de vida.
Igualmente, la economía era dependiente y vulnerable.

CONDICIONES SOCIOPOLÍTICAS

Marco institucional y político
Desde la Organización Nacional (1852-1880) hasta el Golpe del 30, sistema estable en institucionalidad y política. Formación de instituciones democráticas

Elites
La tierra es recurso y su dominio poder = comportamiento de los terratenientes y debilidad de otros sectores son decisivos. Las campañas de Rosas (1833-1835) y Roca (1875-1879) distribuyeron las tierras y las inmigraciones europeas (1880-1915) las poblaron. De ahí el latifundio se convirtió en la unidad económica dominante.

1870 → debate en cuanto a la Ley de Aduanas, protección del mercado interno y el futuro de la industria. Postura industrialista derrotada → concentración del poder económico = economía de potencia.

Modelo capitalista liberal → asignación de recursos, estructura productiva y composición del comercio exterior las manejan las fuerzas del mercado (sistemas de precios).

Muchísima inversión de capital extranjero
● ⅓: ferrocarriles e infraestructura
● ⅓: industria, comercio y financia
● ⅓: títulos emitidos por el Estado y municipios


Ideas económicas
Librecambio. En el mundo empezaron a haber políticas de impuestos a importaciones, pero Arg siguió firme. Los grupos de izq tampoco intentaron cambiarlo, sus demandas pasaban por distribución del ingreso y legislación social, no por un cambio en el modelo del estado.

Estado
La ideología librecambista tenía el apoyo de la mayoría de la opinión pública y el estado se acopló a eso.
La Org Nacional y Roca → seguridad interior y unidad territorial → marco normativo del sist.
Política de educación pública que contribuye al régimen de Arg moderna.
El estado privilegiaba al capital extranjero por sobre el nacional → la elite en vez de ahorrar e invertir gasta en lujos.
1929 caída de la bolsa → vulnerabilidad de la economía arg (sub industrializada, extranjerizada y dependiente de exportaciones de productos primarios).

Derecho de propiedad y costos de transacción
^ plenamente garantizado, estabilidad política lleva a garantías a inversión privada. Costos bajísimos de transacción.

Integración social
Se incorpora la mayor parte de la población a la economía de mercado (salvo zonas periféricas del noroeste). Casi nada de desempleo. Ingresos concentrados en grandes propietarios y gente en la infraestructura.

VARIABLES ECONÓMICAS

Ahorro e inversión
Buenas tasas de ahorro e inversión → crecimiento del producto → expansión del empleo (con inmigrantes). Integración territorial por red ferroviaria.

Ventajas competitivas
Se expande la front product de agrícola y ganadera → nuevas técnicas y mecanización. Se le + educación común → capacitación de fzas de trabajo → recursos + eficientes. Faltaba industrialización.

Balance de pagos
Crecen exportaciones → balance de pagos estable. El excedente del comercio exterior permitió pagar la deuda externa.

Precios
Estabilidad de precios y tipo de cambio pesos.


ERA DE LAS CATÁSTROFES HOBSBAWM
l
Entre 1935 y 1945, si le preguntabas a los estadounidenses si preferían que ganara Alemania o la URSS en un conflicto, te decían la URSS. ¿Por qué si es todo lo contrario a lo que ellos quieren supuestamente (comunismo)? Porque Al era una potencia fascista: no estaba descontenta con su situación sino que la ideología determinaba su política y sus ambiciones.

SGM
El conflicto no pasa tanto por el equilibrio de poder de las naciones-estado del sistema internacional, sino que era una guerra civil entre ideológica internacional donde el enfrentamiento fundamental eran diferentes familias ideológicas (ilustración, revoluciones y sus oponentes). No es cap vs com; es ‘progreso’ vs ‘reacción’. Guerra internacional (porque se dio en casi todos los países del occ) y civil (porque en todas las naciones habían fuerzas pro y anti fascistas). No había patriotismo, generalmente las personas se alineaban con una ideología antes que con el gobierno de su estado → quisling: fzas políticas de los países atacados por H que por convicción se unieron a él contra sus estados.

Otro factor que hizo que la p. nacional pase a ser un conflicto internacional fue la debilidad de las democracias liberales y su falta de voluntad o incapacidad para actuar contra el avance de sus enemigos. Había mucha fuerza de los fascismos y tibieza o temor de los otros. La popularidad de la URSS viene de su oposición a la Al nazi.

ll
La movilización contra Al fue por:
1. la unión de las fzas políticas que se querían oponer al Eje (seguía habiendo desconfianza)
2. una política de resistencia
3. gobiernos dispuestos a practicar ^

1 La cominter y Stalin adoptaron una estrategia de círculos concéntricos → las fzas unidas de los trabajadores (el Frente Unido) serían el soporte de una alianza política con los demócratas liberales (el Frente Popular). Durante los 30 pre guerra, seguían ganando las elecciones los partidos conservadores, salvo en EEUU que se pasaron a los demócratas. El antifascismo logró ganar minorías, artistas e intelectuales, pero no mayorías. Los intelectuales sufrieron mucho con el nazismo, se tuvieron que exiliar, desaparecieron profes de universidades, se quemaban libros, etc. Los intelectuales también fueron la primera capa social en movilizarse contra el fascismo.

2 Técnicamente era sencilla y lógica: había que unir a los países contra los agresores en no hacerles concesiones y disuadirlos o derrotarlos mediante la amenaza o acción concentrada. Pero el mayor obstáculo fue que tenían entre ellos diferencias que los dividían.

3 Una cosa es decir que el Eje era un peligro y otra es hacer algo al respecto. En esto interviene la geografía (EEUU no está interesado en europa, mira + el pacífico), la historia (por lo que si o si la URSS tiene que ser parte de cualquier alianza anti-fascista) y la economía (las consecuencias de enfrentarse). Tampoco se podían tomar estas decisiones contra la opinión del electorado. Les quedaban recuerdos de la PGM y sabían que esto tenía que ser el último de los recursos de la política. No fue como la PGM, nadie participó de buena gana en la SGM. No por esto se negaban a luchar o había tremendo pacifismo igual. Era raro porque la izq sabía que no quería al fascismo, porque significaba guerra, pero tampoco podían pretender que el antifascismo fuera efectivo sin guerra.

“quienes vivimos ese período sabíamos que habría una guerra, incluso mientras pergeñábamos proyectos poco plausibles para evitarla. Creíamos —el historiador puede recurrir también a sus recuerdos— que nos tocaría luchar, y probablemente morir en la siguiente guerra. Y, como antifascistas, no albergábamos duda alguna de que cuando llegara el momento no podríamos hacer otra cosa que luchar.”

Política de apaciguamiento
Tanto Francia como GB habían quedado demasiado debilitados después de la PGM y no había chance de que pudieran afrontar otra guerra. Tampoco tenían aliados fuertes. La única que les quedaba era negociar para no llegar a la guerra → p. apaciguamiento.
Pero era muy difícil negociar con Al de H porque sus obj eran irracionales e ilimitados. La expansión y la agresión eran parte sustancial de su sistema así que no había manera de que no hubiera guerra salvo que aceptaran el dominio alemán.

Termina declarándole la guerra GB, no porque los gobs quieran, pero porque ya hasta los que no eran antifascistas se hicieron después de que invadieran Checoslovaquia. Esto hizo que Francia también se una.

lll
Guerra civil española (1936-1939)
España nunca estuvo muy involucrada en todos los asuntos de europa, se suele mantener al márgen. Pero en este caso encarnaba muy bien el conflicto que estaba habiendo: por un lado, la democracia y la revolución social; por otro una reacción inspirada por la iglesia católica.
Los liberales que reemplazaron el poder de los Borbones en 1931 no pudieron contener la agitación social de los pobres ni desactivarla con reformas sociales. En 1933 fueron sustituidos por gobs conservadores que con una política de represión aumentaron la presión revolucionaria. Ahí la izq española descubrió el frente popular del Comintern y la aceptaron porque no sabían qué rumbo seguir. En febrero de 1936 el FP logró una mayoría en los escaños de las Cortes, lo que demostraba el descontento social. La derecha estaba en contra tanto de los comunistas como de los liberales por ateos, planean un golpe de estado con apoyo económico y ayuda práctica de Italia.
Julio 1936 → golpe de estado. Funcionó en algunas ciudades, pero tuvo mucha resistencia en las principales → empieza la guerra entre el gob legítimo (los que habían sido votados) y los generales nacionalistas en contra del comunismo (Franco). También estaban los que no querían el golpe pero tampoco estaban de acuerdo con los del FP. Ambos bandos empezaron a pedir apoyo exterior. Al e It mandaron al toque fzas, GB y Fr adoptaron la política de ‘no intervención’ y la URSS técnicamente también, pero mandaba hombres y material.
Terminan perdiendo los comunistas en 1939.

IV
La posguerra
La guerra civil española anticipó y preparó la estructura de las fzas que después iban a destruir al fascismo → estrategia política de la SGM → alianza de frentes nacionales entre los que había conservadores patriotas y revolucionarios sociales unidos para derrotar al enemigo de la nación y conseguir la regeneración social.
Varios países vencedores consideraban a la SGM como una lucha por una sociedad mejor: nadie quería volver a la vida de antes. Hubo reformas sociales y económicas no por la presión de las masas o el miedo a la revolución (como en la PGM) sino porque eran los principios que sustentaban a los gobiernos reformistas y de reconstitución nacional que surgen de los movimientos antifascistas. La guerra antifascista conducía hacia la izq.
La SGM no era tanto una guerra militar como política, de convicciones, el protagonismo de la guerra de resistencia recayó en los civiles, de los cuales después nacen gobiernos legitimados por su participación en la resistencia. Sin embrago, estos movs de resistencia tuvieron impacto político y moral, pero casi ninguno real en el conflicto.

Hay dos cosas que permitieron a los comunistas una posición preeminente en la resistencia:
● internacionalismo (convocan gente que se mueve más por una causa antifascista que por una nacional)
● convicción apasionada con la que dedicaban sus vidas a la causa (generó valentía y espíritu de sacrificio y determinación)
Los comunistas no intentaron establecer regímenes revolucionarios. En parte porque no hubieran podido y en parte porque la URSS no lo quería → pensaban que la política posguerra tenía que seguir con la alianza antifascista, la coexistencia a largo plazo y la simbiosis entre el sist. cap y com. Les duró poquísimo (guerra fría). Cuando en la división del mundo en dos zonas de influencia se negoció (44-45) ninguno lo traspasó por 30 años excepto en momentos puntuales. Así garantizaron que la guerra fría nunca se tornara en una guerra caliente.

VI
Cambios sociales posguerra
La movilización militar y civil y el cambio social están asociados.
La victoria y la esperanza social van de la mano → evolución de la opinión pública en dónde había libertad para expresarla. En los países donde hubo elecciones libres se fueron para la izq. La URSS y EEUU fueron los únicos países beligerantes en los que la guerra no trajo un cambio social o institucional significativo. Sí desestabilizó. Siguió la URSS porque ellos consideraron la SGM como una guerra patriotista y nacional.

VII
Mundo oriantal
En la mayor parte de Asia y áfrica el gran enemigo no era el fascismo, sino el imperialismo o colonialismo; y las potencias colonialistas eran las democracias liberales (y blancos) → los enemigos de los imperialistas podían ser aliados en la lucha por liberación colonial → lucha antiimperialista y lucha antifascista opuestas.
Los imperios coloniales del Occ estaban vulnerables → las izqs que no tenían tanta lealtad a la Comintern aprovecharon:
● india empieza su mov para independizarse
● birmania e indonesia igual
● palestina judía se quiere liberar de GB tan desesperadamente que busca negociar con Al (ideologías cruzadas)
¿Entonces por qué al final de la guerra los movs antiimperialistas y de liberación colonial se inclinaron a la izq al punto de ser casi antifascistas? Porque la izq había desarrollado la teoría y política antiimperialista y los apoyó más que nada la izq internacional (Comintern y URSS). Se sentían más cómodos con el no racismo de los comun, demócratas, liberales, et.
La alianza con el eje (basada en que «los enemigos de mi enemigo son mis amigos») no duró mucho porque se dieron cuenta de que no había interés en liberara a las colonias.
A pesar de los conflictos de intereses, el antifascismo y el antiimperialismo convergieron a una futura transformación social en la posguerra. Pero la guerra en asia y áfrica no les dio, como en europa, triunfos políticos a los comunistas; salvo donde coincidieron el antifascismo y la liberación nacional (china indo-china y corea).

VIII
Decisiones políticas posguerra
La derrota del eje no le dolió mucho a nadie más que a Al y Japón, que fueron los que lucharon con más lealtad y eficiencia. Sólo tenían el apoyo de algunas derechas que veían conveniente aliarse con Al, pero siempre por temas pragmáticos, no de principios. El fascismo se fue disolviendo hasta desaparecer de la escena política (salvo en It que quedó). En Austria la política volvió al toque a ser como preguerra salvo un poquito más zurda.
“El fascismo desapareció junto con la crisis mundial que había permitido que surgiera”. En cambio, el antifascismo unió un espectro de fuerzas en algún aspecto duraderas → se cimentaron valores y aspiraciones compartidos (la educación, los gobs populares; el rechazo a desigualdades por origen o nacimiento; sociedades a futuro y no pasado; igualdad de derechos para todas las razas y sexos; laicos; economía por el estado). La mayoría quedaba en el papel, pero todas estaban igualmente lejos de alcanzarlo (cap, com y 3er). El mayor conflicto fue que casi ni bien desapareció el enemigo común del fascismo, el cap y com volvieron a enfrentarse.