Altillo.com
> Exámenes >
UBA
- Cs. Sociales - Ciencias Políticas >
Historia Argentina
Resumen de Ansaldi |
Historia Argentina (Cátedra: Pagano - 2019) | Cs.
Sociales | UBA
LA HEGEMONIA BURGUESA
Hace una distinción en la Burguesia Argentina a partir de lo que se define, en
el periodo (1880-1930) como la argentina moderna en donde la burgesia se
caraceriza en un momento por ser organicista , hasta 1916 y pluralista, hasta
1930.
En un primer momento la burguesía conforma un modelo de sociedad hegemonico,
dirigente en el plano económico, cultural y en el plano político dominante.
Adoptan un régimen oligárquico, excluyente, coercitivo y concentrador de
poder, debido (a que eran un sector débil en cuanto a su organización
estructural)
Se concibe como ORGANICISTA limitando la diversidad a la unidad, lo multiple a
lo uno procesando las diferencias mediante la exclusión
El sistema político es cerrado (p2)
1880-1914 tres partidos de importancia que no alcanzan a definir un sistema
partidario el PAN , LA UCR, Y EL PS.
El partido autonomista nacional: partido de gobierno, del régimen oligárquico.
Se funda en 1870 para sostener la candidatura de avellaneda , luego de Julio
Argentino Roca. Controla el gobierno nacional hasta 1910 continuando en el 16
como Union nacional para sostener a Roque saenz Peña – De la Plaza.
La unión civica radical: fundada en 1891, expresión política de la burguesía
democrática con apoyo de la clase media urbana . Lucha por la democratización de
la política mediante el sufragio
Partido socialista: 1896 partido de la pequeña clase obrera insutrial.
1914: partido demócrata progrsista (p3)
Luego se divide la organización política burguesa en el Partido Socialista y
el partido Radical. Mientras que la burguesía oligárquica mantiene su concepción
y su practica organisista
1912: Debate sobre la ley electoral, se da el pasaje de Hegemonía organicista
a pluralista
La burguesía estaba dividida por varias cuestiones: La separación entre una
facción democrática, y otra oligárquica. Los que apoyan el cambio electoral y
quienes se oponen a este nuevo régimen y los transformistas que aspiran a la
democracia política como medio eficaz para neutralizar la oposición de la
fracción burguesa democrática y del movimiento obrero. Y fortalecerla
legitimidad de su dominación.
Esta estrategia fracasa en el objetivo de mantener el ejercicio del gobierno
por parte del mismo grupo político pero triunfa en la neutralización de la
política insurreccional del radicalismo, la limitación del crecimiento
socialista.
La etapa organisista pone en relieve el problema de representar los intereses
sociales
1916: permanecen tres partidos políticos policlasistas en su composición la
UCR (sectores populares), PDP (trabajadores y clase media),PS (sectores medios y
urbanos) .
Asaldi discute con Matienzo y Posada (p10 y 11)