Emancipación y organización nacional

 

Los diversos órganos políticos surgidos luego de la emancipación Argentina, resultaron ineficaces para eliminar los centros de poder, dispersos en la región como figuras carismáticas o caudillos locales en la diferentes provincias argentinas.

 

Las provincias eran vistas como símbolo de resistencia frente a Buenos Aires, y Buenos Aires quería concentrar el poder político del gobierno colonial.

 

 

Los sentimientos localistas vislumbraban diferentes intereses y diferentes significados acerca de lo que para cada uno de estos caudillos significaba la organización nacional. Estos portadores sociales definían sus patrones de alianza y conflicto. Siendo su bandera de lucha la autonomía provincial, o una instancia formal de dominación política. Eran el ultimo conflicto frente al establecimiento de un estado nacional.

 

A mediados de siglo, el proceso político causo cambios económicos que generaron expectativas de progreso material . La organización nacional cambiaba el significado de las comunidades organizadas provincialmente con autoridades locales que solo resignaban una limitada posición de autonomía a un gobierno nacional.

La organización argentina exigia la internacionalización de la vida económica. Luego de la caída de Rosas en Caseros, se vivio una expansión económica debido a la eliminación de restricciones al comercio y la exportación de oro.

 

La revolución tecnológica genero nuevas oportunidades como el aumento de la demanda y cambios en las condiciones políticas internas. Asi fue como se generaron cambios en el futuro del país con la Generación del 37 (Echeverria, Alberdi y Guitierrez) encabezando un proyecto de país inspirado en la experiencia europea y norteamericana. Haciendo mayor énfasis en la idea de PROGRESO representando la ley de desarrollo y fin de la sociedad libre, entendida como idea integradora de la sociedad

La constitución del 53 plasmo esta concepción, y fue en donde la generación del 80 encontro su fundamento. Dicha constitución formalizo la existencia del estado nacional, poniendo en juego nuevas condiciones para el país, por un lado, la movilización de agentes económicos y por el otro, ajustes y desplazamientos en actividades productivas tradicionales, por ultimo se generaron nuevas condiciones para la formación de los mercados teniendo en cuenta la eliminación de aduanas, y la libre navegación de ríos.

Se menciona en el texto las diferencias entre el prospero litoral, incluido buenos aires, y el interior pobre. La caída de Rosas no significo el fin de la población federalista en buenos aires.

 

Las posibilidades de articulación de los factores productivos se vieron licitadas por los diversos obstáculos económicos, como la distancia entre la utopia de progreso y la realidad del atraso y el caos, en donde se tenia que regularizar del funcionamiento de la sociedad, por lo cual se busco imponer un nuevo marco de organización y funcionamiento social.

Surge asi la idea de ORDEN definida como una cuestión dominante , mediante los cuales se podrían encarar mejor los desafíos del progreso / busca excluir a todos aquellos elementos que pudieran obstaculizar el progreso y el avance de la civilización.

El ORDEN también cuenta con proyecciones externas basadas en la estabilidad del país , por un lado : se atraen capitales (p6) y por el otro inmigrantes (p7)

Para Mitre la idea de ORDEN era tomada como fundamento del estado, contra cara de progreso.

La CONQUISTA DEL ORDEN se trató del sometimiento de las fuerzas sociales que impedían el establecimiento del estado nacional.

El triunfo de Pavón culmino con la hegemonía de Buenos Aires sobre el territorio nacional. Consecuencias (p8)

 

 

Antecedentes y dificultades

 

La centralización del poder estatal triunfo con la batalla de Pavon.

Anteriormente, las circunstancias que impedían lo mencionado constaron de la inexistencia de un ejercito, y la existencia de un aparato recaudador (p 9 y 10)

Otra medida del gobierno nacional en 1854 fue pedir empresitos para para pagar gastos administrativos , lo cual se torno un fracaso (p 10 y 11)

 

Organizarse para organizar

 

Se disuelve la confederación argengina, se institucionalizan las fuerzas militares lo que causa problemas (p12) . El problema de la homogeneización se resuelve ( 1 y 2 p12)

Se transforman en Institucion el ejercito, la reoganizacion del sistema rentístico y su aparato recaudador, implicando ( 1,2,3,4)

Bajo la influencia de Mire de produce el deslinde de recursos provinciales a nacionales, todo lo recaudado por las adueanas pronvinciales caería en mano de Buenos Aires. buenos aires sede su aduana(p13) , se dificulta la efectivizacion de los ingresos de la aduana con lo cual de recurre al crédito (p14)

Apropiacion y creación de ámbitos operativos

 

Monopolio de intervención social

El proceso de ordenamiento social suponía al mismo tiempo el proceso de constitución del estado qua aparato institucional, donde se generaron obstáculos debido al control de Instituciones sobre otras áreas (p15)

Heterogenias disposiciones se vieron sustituidas por códigos modernos basados en tradiciones jurídicas europeas.

Urquiza: código civil, penal, ecomercial y en 1898 codigo de comercio

Las actividades se encontraron apropiadas por el Estado.

 

Nueva división social del trabajo

El estado nacional era el ente regulador del orden, el cual se hallaba expuesto y vulnerable

La formación del estado argentino resulto ser una cadena de fracasos, crisis fiscales, dependencia del financiamiento externo, malas condiciones económicas, etc.

Situación de las regiones: Estado nacional, en crecimiento. Buenos Aires y La Pampa, generaban ingresos tributarios. Finalmente, las provincias marginadas con economías en declive.

1862: expansión extraordinaria. (Mitre)

Burguesia de Bs As.

Relacion Nacion-Provincias y Legitimización del estado.

Situacion de buenos aires con el resto de las provincias y el gobierno nacional

Gobierno nacional y Bs As , relación inestable (p19)

Intervención de avellaneda (p20)

En juego se encontraba la legitimización del E. nacional (p20)

Diferencias entre bs as y demás provincias.

Gobierno de Bs As y burguesía porteña

Penetracion estatal y cristalizaciones institucionales

Represiva (p22)

Material

Corporativa

Ideologia