Altillo.com
> Exámenes >
UBA
- Cs. Sociales - Relaciones del Trabajo >
Historia Social
Contemporánea
Resumen de Neoliberalismo |
Historia Social Contemporánea (Cátedra: Angélico - 2017) | Cs.
Sociales | UBA
Neoliberalismo. Harvey
El neoliberalismo es, ante todo, una teoría de prácticas político-económicas que
afirma que la mejor manera de promover el bienestar del ser humano consiste en
no restringir el libre desarrollo de las capacidades y de las libertades
empresariales del individuo. El papel del estado es crear y preservar el marco
institucional apropiado para el desarrollo de estas prácticas.
Igualmente, se debe tener presente, las funciones y estructuras militares,
defensivas y policiales para asegurar los derechos de propiedad privada.
En 1970 surge una desregulación, privatización y abandono por el Estado de
muchas áreas de provisión social han sido generalizadas. Prácticamente todos los
estados, desde los creados tras el derrumbe de la URSS, hasta la social
democracia y los estados del bienestar tradicional, se han ajustado a políticas
y prácticas a la teoría neoliberal.
Sin embargo, el proceso de neoliberalización ha acarreado un proceso de<
destrucción creativa> en el marco del poder institucional como en áreas de
protección social, divisiones del trabajo, relaciones sociales, entre otros. En
tanto que el neoliberalismo, valora el intercambio de mercado como una vía capaz
de interactuar con la acción humana, enfatizando todas las relaciones
contractuales que se establecen en el entorno.
El neoliberalismo se fue propagando a escala mundial en torno a múltiples
factores de carácter global como por ejemplo, la inversión extranjera.
Surge un giro neoliberal, en el caso de EEUU, quién pretendía imponer la fuerza
a Iraq a través del aparato estatal cuya misión fundamental era facilitar las
condiciones para una provechosa acumulación del capital. Se comienza a
incentivar el libre comercio de bienes mediante un sistema de tipos de cambio
fijo sujeto a la convertibilidad del dólar estadounidense en oro a un precio
fijo, surgen organismos que regulan la libertad de mercado y otros organismos
que facilitan la financiación de infraestructura y otros que ofrecen créditos a
largo plazo. Los tipos de cambios fijos eran incompatibles con la libertad de
los flujos de capital que tenían que ser controlados, pero EEUU tenía que
permitir la libre circulación del dólar para que funcionara como moneda de
reserva global. Este programa existió bajo la protección de la potencia militar
de EEUU. Únicamente la URRSS y la guerra fría imponían un límite a su alcance
global.
Todas estas formas estatales diversas tenían en común la aceptación de que el
estado debía concentrar su atención en el pleno empleo, en el crecimiento
económico y en el bienestar de los ciudadanos, y que el poder estatal debía
desplegarse libremente junto a los procesos de mercado para alcanzar esos
objetivos. Por lo general, se defendía un compromiso de clase entre el capital y
la fuerza de trabajo como garante fundamental de la paz.
En los países del capitalismo avanzado, el mantenimiento de una política
redistributiva de control sobre la circulación del capital, del gasto público y
la instauración estatal del sistema de bienestar, de actividades
intervencionista en la economía y planificación y desarrollo, fueron de la mano
con las tasas de crecimiento. El ciclo económico era controlado de manera
satisfactoria mediante la aplicación de políticas fiscales y monetarias
keynesianistas.
El crecimiento del desempleo como de la inflación se disparó dando lugar a la
entrada de una fase de <estanflación> (estancamiento sumado a la inflación)
global que se propaga durante la década del 70. Producto de estas consecuencias,
el descontento social se expandió y la unión del movimiento obrero y movimientos
sociales apuntaron hacia la emergencia de una alternativa socialista, al
compromiso social entre el capital y la fuerza de trabajo que es la alternativa
para generar acumulación de capital.
Nos encontramos en un contexto donde no se pueden apreciar las ganancias.
Las evidencias indican que el giro neoliberal se encuentra ligado a la
restauración del poder de las elites económicas.
Por lo tanto, la neoliberalización es interpretada como un proyecto político
para reestablecer las condiciones para la acumulación del capital y restaurar el
poder de las elites económicas.
Las decisiones estatales en materia de inversión y de acumulación de capital
siempre eran erróneas por que la información disponible para el estado no podía
rivalizar con el mercado.
El neoliberalismo costa de una serie de ideas que estaban enfocadas al
individualismo (liberación del hombre de las fuerzas del mercado). Se propone
además eliminar el movimiento obrero (terminar con la sociedad colonial). Es
decir, se busca desarticular el trabajo, y para que estas ideas se lleven a cabo
de manera efectiva comienza la “reestructuración” del capital, a fin de que los
mercados se orienten en la producción y comenzar un proceso de< tercializacion>.
En tanto a la burocratización que se daba, el trabajador comienza a operar
relativamente para los objetivos empresariales.
Cada uno de estos conceptos que comienzan a surgir producto del neoliberalismo,
están apoyados en la revolución tecnológica y la amplia comunicación que permite
enfocarse plenamente en aquellas necesidades que surgen por parte de las
empresas.
Comienza a aplicarse, la privatización de las empresas del estado, generando
despido de trabajadores y amplia desocupación. Comienzan a aparecer los
préstamos, es decir, surge un incremento del sector financiero, (créditos
baratos) a fin de reestablecer parte de lo perdido. De esta manera, se endeuda
el estado y las empresas, provocando una desregulación económica. Producto del
impedimento de subastar esta deuda comienzan a aplicarse los planes
neoliberales.
Consecuencias:
1. La desregulación del comercio y las finanzas, tanto en su nivel nacional como
internacional.
2. La privatización de muchos servicios otrora brindados por el Estado.
3. La cesión por parte del Estado de su compromiso de regular activamente las
condiciones macroeconómicas, especialmente en lo referente al empleo.
4. Brusca reducción en el gasto social.
5. Reducción de los impuestos aplicados a las empresas y familias.
6. Ataques desde el gobierno y las empresas a los sindicatos, desplazando el
poder a favor del capital y debilitando la capacidad de negociación de los
trabajadores.
7. Proliferación de los trabajos temporales sobre los trabajos fijos.
8. Competición desenfrenada entre las grandes empresas, en relación a un entorno
menos agresivo propio de la configuración de posguerra.
9. Introducción de principios de mercado dentro de las grandes empresas,
particularmente en lo referente a las remuneraciones de los trabajadores de más
poder.