Altillo.com > Exámenes > UBA - Cs. Sociales - Sociología > Economía II
Economía II | 2° Parcial | Cátedra: Teubal | Tema A | 2° Cuat. de 2007 | Altillo.com |
Importante: Escriba en cada hoja a entregar: nombre y apellido, comisión y
tema. Conteste las preguntas del punto A y del punto B en hojas separadas.
Antes de responder, lea atentamente la consigna.
A. Señale si las siguientes afirmaciones son verdaderas o falsas y fundamente su
respuesta brevemente (en un máximo de ocho renglones).
Grafique si lo considera necesario.
1) La condición de óptimo en el corto plazo del productor implica que la
productividad marginal del trabajo coincide con el salario nominal de los
trabajadores.
2) La curva de demanda individual de un bien es la sumatoria de decisiones
óptimas de consumo que toma un individuo para cada precio que puede tomar dicho
bien.
3) Según la teoría neoclásica todos los puntos de la curva de oferta de trabajo
resultan ser de pleno empleo, ya que los empresarios están maximizando sus
beneficios.
4) La crítica keynesiana a la teoría neoclásica del mercado de trabajo se resume
en que teóricamente no puede demostrarse que los empresarios logren maximizar
sus beneficios siempre.
5) Para J. M. Keynes la (neo)clásica es un caso especial de su teoría debido a
que en su teoría general se explican los casos en que el Estado debe intervenir
en la economía.
6) Para J. M. Keynes la ley de Say se cumple en el capitalismo y por eso hay
desempleo.
7) La teoría keynesiana de la demanda efectiva es la respuesta macroeconómica
que se encuentra en la Teoría General para explicar la recesión y el desempleo a
partir de describir exclusivamente el bajo nivel de inversión de la sociedad.
B. En hoja separada comente las dos frases de Miguel Teubal y Raúl Prebisch que
se presentan a continuación. Utilice como máximo media carilla para cada
respuesta.
1) "El golpe del 76 puede ser visto como un medio para limitar el avance de la
alianza nacional-popular que amenazaba el establishment tradicional al
desarrollar políticas tendientes a una relativa articulación de la economía
nacional. El temor que generaba esta alianza indujo a intereses financieros y a
los grandes grupos económicos a apoyar el golpe. A partir de entonces fueron
dejados de lado todos los vestgios de políticas que tendieran a una articulación
de la economía y las alianzas sobre las que ésta se basaba".
2) "Las ingentes ventajas del desarrollo de la productividad no han llegado a la
periferia en medida comparable a la que ha logrado disfrutar la población de
esos grandes países (los del centro). De ahí las diferencias tan acentuadas en
los niveles de vida de las masas de éstos y de aquella (centro y periferia) y
las notorias discrepancias entre sus respectivas fuerzas de capitalización,
puesto que el margen de ahorro depende primordialmente del aumento de la
productividad... De ahí el significado fundamental de la industrialización de
los países nuevos. No es ella un fin en si misma, sino el único medio de que
disponen éstos para ir captando una parte del fruto del progreso técnico y
elevando progresivamente el nivel de vida de las masas".