Altillo.com > Exámenes > UBA - Derecho > Derechos Humanos y Garantías

FICHA DE ANÁLISIS DE CASOS



NOMBRE DE FALLO: Siri, Angel S.

FECHA: 27/12/1957.

HECHOS DEL CASO: la autoridad policial de la Prov. de Buenos Aires mantiene clausurado el diario "Mercedes", que se publicaba en la ciudad del mismo nombre de dicha provincia; y que Ángel Siri, invocando la calidad de director y administrador del periódico y la libertad de imprenta y de trabajo consagrada por la Constitución nacional, se presentó ante el juez del crimen local solicitando se requiriera informe a la policía sobre los motivos de la clausura y con su resultado se proveyera de acuerdo con - las cláusulas constitucionales que citó.



PRIMERA INSTANCIA: el juez resolvió desestimar la presentación del recurrente

JUZGADO INTERVINIENTE: Juzgado en lo Penal Nro 3 de la ciudad de Mercedes (Prov. de Buenos Aires)

SÍNTESIS DEL FALLO: Que requerido dicho informe por el juez actuante, el comisario de policía informó que "con motivo de una orden recibida de la DIR. De Seguridad de esta policía, con fecha 21 de enero, al mismo tiempo que se procedió a la detención de Ángel Siri, director-propietario del diario «Mercedes», se cumplió con la clausura del local donde se imprimía el mismo, el que desde aquella fecha viene siendo custodiado por una consigna policial colocada al efecto". El juez requirió sucesivamente informe del Jefe de policía de la Prov. de Buenos Aires y del Ministerio de Gobierno de dicha provincia, todos los cuales manifiestan ignorar las causas de la clausura y la autoridad que la dispuso. Reiterada por el solicitante la declaración pedida al comienzo de estas actuaciones, el juez resolvió no hacer lugar a ella en razón de no tratarse en el caso de un recurso de hábeas corpus, el cual sólo protege la libertad física o corporal de las persona


SEGUNDA INSTANCIA: Que el solicitante interpuso recurso de revocatoria, y en subsidio el de apelación,

TRIBUNAL INTERVINIENTE: La Cám. De Apel. En lo Penal de Mercedes

SÍNTESIS DEL FALLO: CONFIRMO, por sus propios fundamentos, la decisión apelada.
FALLO DE LA CORTE: se revoca la sentencia apelada. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que haga saber a la autoridad policial que debe hacer cesar la restricción impuesta al solicitante en su calidad de director-propietario del diario clausurado.

NÚMERO Y NOMBRE DE LOS JUECES QUE INTEGRAN LA MAYORÍA: (4) -- Alfredo Orgaz. -- Manuel J. Argañarás. -- Enrique V. Galli. -- Benjamín Villegas Basavilbaso. --

SÍNTESIS DEL VOTO: : radicada la causa ante esta Corte Suprema y con el objeto de actualizar los elementos de hecho, el tribunal requirió del juez en lo penal de Mercedes informe sobre si subsistía en la actualidad la clausura del diario, respondiendo el comisario de la localidad, en oficio dirigido al juez comisionado, que sí subsistía esa clausura. En estas condiciones, es manifiesto que el derecho que invoca el solicitante de publicar y administrar el diario debe ser mantenido. . Porque son la defensa personal, el patrimonio inalterable que hace de cada hombre, ciudadano o no, un ser libre e independiente dentro de la Nación Argentina" ("Manual de la Constitución argentina", en "Obras completas", Vol. 3 Los preceptos constitucionales tanto como la experiencia institucional del país reclaman de consuno el goce y ejercicio pleno de las garantías individuales para la efectiva vigencia del Estado de derecho e imponen a los jueces el deber de asegurarlas.

DISIDENCIA:(1) Carlos Herrera

DISCREPANCIAS CON EL VOTO MAYORITARIO Y CON LOS CONCURRENTES: Que el juez resolvió a fs. 33 desestimar la presentación del recurrente en razón de que el recurso de hábeas corpus ha sido instituido solamente para la protección de la libertad personal; decisión de la que Siri pidió revocatoria a fs. Que después de un nuevo informe policial confirmatorio de lo aseverado por Siri, el a quo desestimó a fs. Contra esa resolución se interpuso por el afectado el presente recurso extraordinario, manifestando que se mantenía la clausura, hecho que resulta confirmado por el informe policial de fs. 14 de la Constitución nacional. 51, aclarando que no ha interpuesto un recurso de hábeas corpus sino el remedio legal de peticionar a las autoridades

BREVE CONCLUSIONES PERSONALES SOBRE EL FALLO:
LA POLICÍA, mantiene clausurado el diario "Mercedes", que se publicaba en la ciudad del mismo nombre de dicha provincia; y que Ángel Siri, invocando la calidad de director y administrador del periódico y la libertad de imprenta y de trabajo consagrada por la Constitución nacional, se presentó ante el juez del crimen local solicitando se requiriera informe a la policía sobre los motivos de la clausura y con su resultado se proveyera de acuerdo con - las cláusulas constitucionales que citó; solicitud reiterada, Que el juez resolvió desestimar la presentación del recurrente en razón de que el recurso de hábeas corpus ha sido instituido solamente para la protección de la libertad personal; decisión de la que Siri pidió revocatoria, manifestando que se mantenía la clausura, hecho que resulta confirmado por el informe policial de fs. 14 de la Constitución nacional. 51, aclarando que no ha interpuesto un recurso de hábeas corpus sino el remedio legal de peticionar a las autoridades.