PARTE A
Indique si las siguientes afirmaciones son verdaderas o falsas, justifique brevemente:
1) El Consejo de Derechos Humanos está integrado por representantes de los 193 Estados miembros de las Naciones Unidas.
2) Las normas de ius cogens son dispositivas y pueden ser dejadas sin efecto por los Estados de mutuo y común acuerdo.

PARTE B
Lea con atención el siguiente caso hipotético:
El Estado Beta se obligó por un tratado a abolir la pena de muerte en su ordenamiento jurídico. Al manifestar su consentimiento a través de la ratificación formuló una reserva: “La pena de muerte es aplicable únicamente en caso de homicidio” La reserva fue objetada por varios Estados, sin embargo, por tratarse de un tratado de derechos humanos se consideró al Estado Beta parte en el tratado. El tratado entró en vigor para el Estado Beta el 3/3/2020.
En un proceso penal seguido en Beta contra el Señor Pineda, un Tribunal de Juicio comprobó que el Señor Pineda cometió homicidio y con fecha 3/4/2020 dictó sentencia de muerte en aplicación de una ley de 2/5/1988. El Sr. Pineda recurrió el fallo ante el Tribunal Supremo del Estado invocando el tratado que entró en vigor el 3/3/2020. Sin embargo, el Tribunal Supremo sostuvo que el tratado no es operativo y que al no haberse derogado la ley de 2/5/1988, corresponde confirmar el fallo del tribunal de juicio. El Sr. Pineda fue ejecutado con fecha 5/5/2020.
Responda fundando jurídicamente su respuesta:
1) ¿Considera que el Estado Beta se encuentra obligado por el tratado en cuestión? ¿Por qué?
2) ¿Considera válida la reserva realizada por el Estado Beta? ¿Por qué?
3) ¿Podría existir responsabilidad internacional de Beta? En su caso, identifique elementos subjetivo y objetivo.
4) En el hipotético caso de que existiera responsabilidad internacional, ¿cuáles serían las consecuencias?