Altillo.com > Exámenes > UBA - Derecho > Derecho Penal y Procesal Penal
PRIMERA PARTE
1) Explique la teoría de la prevención general negativa. Diferencie de la
prevención especial. (10 puntos)
2) Indique cuál es el principio que rige la aplicación de la ley penal en el
tiempo. Explique las excepciones y sus fundamentos. (10 puntos)
3) ¿Cuáles son los argumentos del Procurador General y del juez Zaffaroni en el
fallo "Simón"? (10 puntos)
4) ¿Cuáles son los argumentos de la Corte Suprema de Justicia en los fallos "Bazterrica"
y "Montalvo"? (10 puntos)
5) Explique el principio de reserva, dónde está receptado y qué es el principio
del daño. (10 puntos)
SEGUNDA PARTE (con doctrina y jurisprudencia libres)
1) Isabel presta su arma a Bernardo con total conocimiento de que éste la
utilizaría para cometer un robo, lo cual según las leyes penales vigentes al
momento del hecho la convierten en cómplice de su ilícito. Por ello, el delito
de Bernardo tiene una pena máxima de 15 años de prisión, y el de Isabel una pena
igual a la de Bernardo disminuida en un tercio. Ahora bien, se introduce
posteriormente una reforma al Código Penal que modifica las normas aplicables a
esos delitos, por lo que a Bernardo ahora corresponde una pena de 18 años de
prisión como máximo, y a Isabel una pena de un sexto de la que corresponda a
aquél.
Si el juez de la causa decide aplicar el máximo de la pena, ¿cuántos años
corresponden a cada caso? Fundamente. (25 puntos)
2) Juan decide robar un objeto de valor dentro de un micro-ómnibus, para lo cual
realiza un agujero en su techo, ingresa y toma el elemento. El chofer estaba
durmiendo dentro del transporte. El juez de la causa considera que el
micro-ómnibus en relación al chofer es asimilable a una casa, dado que allí pasa
más de 9 horas diarias y en algunos casos debe dormir en su asiento. Con esas
consideraciones, condena a Juan por un tipo penal agravado del robo, aplicable
cuando éste se produce en un lugar de habitación.
Como defensor de Juan, ¿qué argumentos expondría en una presentación ante el
Superior para cuestionar la aplicación de la pena? (25 puntos)