Altillo.com > Exámenes > UBA - CBC > Economía
Mercantilismo
Comprar a los extranjeros menos de lo que pensamos venderles.
Metodología y principales ideas.
Este se caracterizó en lo general por el empirismo y el practicismo.
El concepto de riqueza venía dado por la cantidad de metales preciosos existentes en el país y la cantidad de súbditos.
Los mercantilistas fueron partidarios de la intervención estatal en la economía para garantizar su objetivo fundamental, que favorecieron las exportaciones y limitaran las importaciones. Estas medidas que tendían a aumentar la cantidad de dinero en el país provocaba el aumento del precio de las mercancías.
Hume elaboro los argumentos básicos de la teoría cuantitativa del dinero.
La disminución de del oro y la plata en el país traería como consecuencia la reducción de los precios.
La proporción en que se encontraban las mercancías y el dinero en la circulación determinaba el precio de las mercancías y el valor del dinero.
Los precios se elevan ante el aumento de la cantidad de dinero y disminuyen si esa cantidad se reduce.
Etapas de mercantilismo.
Etapa inicial: se enfatiza en el concepto de riqueza con la cantidad de metales preciosos. La idea básica era atraer la mayor cantidad posible de dinero y cerrar todos los canales por donde se va el dinero.
El comercio Exterior era considerado como uno de los principales canales para la afluencia del dinero hacia el país.
Los mercantilistas consideraban que el beneficio era el comercio exterior.
Etapa desarrollada: Mantuvieron el mismo concepto de riqueza, pero consideraron a la producción como medio para aumentarla.
El mercantilismo se caracterizó por la intervención del estado. Durante la primera etapa ese intervencionismo tuvo su expresión en la aplicación de medidas administrativas.
Las principales características de la política económica implementada por los mercantilistas fueron:
Economía política
se comienza a romper el feudalismo
comienza un capitalismo manufacturero, esta fue la base sobre la se fundamentó la pequeña producción en la ciudad y el campo.
En la agricultura este desarrollo se expresó en cambios en la forma de propiedad y en la estructura de las clases en el campo.
Autores elementos comunes:
Nuevo metodo de investigacion economica: considerar la economía como un sistema regido por leyes con la limitación de que consideraron estas leyes como naturales y eternas.
Prioridad en la esfera de producción.
Surgimiento del desarrollo de la teoría valor trabajo.
Análisis del excedente económico prioridad al largo plazo en el análisis económico.
Honestidad científica en correspondencia de sus intereses clasistas.
Todos los economistas liberales clásicos confiaron en el equilibrio automático y defendieron el liberalismo económico.
Petty
-Método de estudio: penetrar los fenómenos económicos.
-Metodología: siempre la producción, para acercarse a la idea del valor por el gasto de trabajo.
-2 tipos de precios:
Político: el precio variaba según la situación política
Natural: independiente de la política y no dependen de factores históricos-políticos.
-Estableció que el tiempo de trabajo define el precio natural.
-Confunde el precio con el valor y el valor de uso con el valor.
- Considero como medida del valor, el trabajo en la industria extractiva del oro.
-La creación del valor de uso es “el trabajo que transforma los objetos de la naturaleza”, pero confunde el trabajo concreto con el abstracto.
-exceso de dinero afecta la economía
-Salario, debía ser para la subsistencia solamente, ya lo que superaría el salario sería una RENTA.
-Aumenta el salario, disminuye la renta.
- precio de la tierra = Renta anual x 21 años.
- Precio producto agrícola - gasto= renta
El intercambio de mercancías estaba regulado por la cantidad de trabajo que se utilizaba para producirlos, así contribuía al desarrollo de la teoría valor-trabajo y la economía política.
Fisiocratas
fisiócratas: movimiento originado en francia, que ocupa 3 décadas este movimiento es anterior a la revolución francesa; uno de los principales pensadores es quesnay y turgot.
El campo francés en aquel momento tenemos aparceros y pobres y el arrendatario capitalista donde se posa la mirada de los fisiócratas.
La idea de los fisiócratas es que toda industria fuera de la agricultura no es generadora de riqueza si no que es transformadora.
Defendieron la aplicación del sistema de arriendas en la agricultura francesa y criticaron la intervención del estado en la economía.
La economía un sistema regido por leyes.
considerar la economía como un sistema regido por leyes esto fue un paso muy importante para empezar a tomar a ésta como una ciencia.
Según estos existe un orden natural establecido por dios y este está regido por las leyes naturales y eternas.
Producto neto
Consideración de que la riqueza del país está determinada por la producción agrícola. La agricultura recibe un don de la naturaleza, que propicia “la multiplicación directa de la riqueza”, expresando en forma de excedente económico o producto neto.
Producto neto= producción agrícola total - gastos necesarios para obtener una nueva cosecha.
Según quesnay, Trabajo productivo, sólo será aquel que este relacionado directamente con las actividades agricolas. El resto de las actividades son consideradas como improductivas, debido a que las mismas solo son un cambio en las forma del producto y no se genera producto neto.
Esta limitación tiene su causa que en la agricultura hay una mayor diferencia entre el valor de la fuerza de trabajo y el valor que se crea al utilizar esa misma fuerza.
División en clases de la sociedad.
Clases productora: trabajan vinculados directamente con las actividades agricolas.
Clases propietaria: los dueños de la tierra
Clase estéril: Trabajan, no vinculados directamente con las actividades agrícolas. (artesanos, comerciantes, etc).
Si quesney hubiera respetado sus ideales hubiera dividido en dos clases.
Reproducción del capital Social.
Quesney dividió el capital en:
Avances iniciales: renovación cada diez años de los aperos e instrumentos de labranza
Avances anuales: relacionados con la obtención de la cosecha como semillas salarios, etc.
Considera esta división como válida solamente para el capital productivo y su limitación en que considero como productivo, solo el capital usado en la agricultura.b
Perry Anderson.
1- Caracterizar el Modo de Producción Feudal, teniendo en cuenta:
Relación social de producción
Qué forma toma la coerción o compulsión sobre el campesino siervo
Parcelación de la soberanía que da lugar a tres características estructurales, explicar cuáles son.
Relación vasallática.
El feudalismo fue un modo de dominado por la tierra y por la economía natural, ni el trabajo ni los productos del trabajo eran mercancías. El productor estaba unido a los medios de producción por una relación social específica, esta relación se le da la definición legal de servidumbre, estos tenían una movilidad jurídicamente limitada. Los campesinos no eran propietarios, la propiedad estaba controlada por señores feudales, que extraían un plusproducto por medio de relaciones de compulsión político-legales. Esta coerción extraeconómica tomaba la forma de prestaciones de trabajo, rentas en especie u obligaciones consuetudinarias del campesino hacia el señor, se ejercía tanto en la reserva señorial como en las tendencias o parcelas cultivadas por el campesino. Su resultado necesario era una amalgama jurídica de explotación económica con autoridad política.
El campesino estaba sujeto a la jurisdicción de su señor los derechos del señor sobre su tierra eran normalmente sólo de grado: el señor recibía sus derechos de otro noble a quien tenía que prestar servicios, es decir recibía sus tierras en calidad de feudo. A su vez era vasallo de un superior feudal y esta cadena se extendía hasta llegar al punto más alto del sistema donde se encontraba el monarca.
Esto daba como consecuencia que la soberanía política no se daba en un solo centro. Esta parcelación de la soberanía era consustancial a todo el modo de producción feudal.
De ahí sale 3 características estructurales:
La división feudal de soberanías en zonas particularistas con fronteras superpuestas siempre permitía la existencia de entidades corporativas alogenas en sus intersticios.
La clase campesina habitaba un mundo de pretensiones y poderes superpuestos las cuales creaban latentes intersticios y discrepancias imposibles de un sistema jurídico y económico más unificado.
El monarca era un soberano feudal de sus vasallos a quienes estaban ligados por vínculos recíprocos de fidelidad, y no un soberano supremo situado por encima de sus súbditos. Este era solo era señor de sus propios dominios, en el resto era en gran medida una figura ceremonial.
La justicia era la modalidad central del poder político, especificada como tal por la misma naturaleza del sistema político feudal.
Los monarcas cumplian su funcion conservando leyes pero no inventando nuevas, ante la falta de burocracia los poderes de policía, de imponer multas, recaudar peajes y hacer cumplir las leyes se añadieron inevitablemente a la función judicial.
El modo de producción feudal se caracterizó por una tensión y contradicción dinámicas dentro del estado centrífugo que produjo y reprodujo orgánicamente.
Este sistema imposibilito la aparición de una extensa burocracia y divide funcionalmente una nueva forma al dominio de clase.
Problemas de investigación planteados por Dobb aplicados al caso inglés.
En primer lugar cuáles fueron las causas de fuerza que condujeron a la desintegración del sistema feudal de explotación crisis de la sociedad feudal al final del periodo medieval en europa occidental.
En segundo lugar el proceso por el cual nació de esta desintegración del Feudalismo, el modo de producción burgués o capitalista, basado en el trabajo asalariado.
Elementos que deben tenerse en cuenta para explicar la transición del feudalismo al capitalismo en Inglaterra.
Inglaterra como el caso clásico del nacimiento del capitalismo, y como consecuencia de la conquista Normanda, el sistema Feudal se había impuesto previamente en Inglaterra en su forma más completa.
En relación con la segunda debe tenerse en que este caso inglés clásico, transcurrieron dos siglos enteros entre la decadencia de los servicios de trabajo en las posesiones del señor como la forma fundamental de obligación servil. Cualquier respuesta que demos debe explicar porque hubo un periodo tan largo entre la decadencia del Feudalismo y la maduración completa del Capitalismo .
Si es cierto que formas más completas del orden capitalista maduraron en la sociedad feudal este largo intervalo seria dificil de explicar.
¿Qué consideración le merece a Dobb “el carácter supuestamente progresivo del Capital Mercantil en la transición”?
La explicación que tenemos sobre la decadencia del feudalismo es que fue debilitado y finalmente destruido por el desarrollo del comercio y de las relaciones monetarias, que dieron lugar a la conmutación de los servicios de trabajo por rentas en dinero y que estimularon la producción de mercancías para un mercado amplio.
Esto para dobb es erróneo ya que existe la dificultad mencionada acerca de la explicación de la cronología del proceso, es decir porque este proceso tardó tantos siglos si se dice que fue directo así como también la contraposición de decir que la antinomia fue responsable de la disolución del feudalismo ignora la influencia de los conflictos internos en el modo de producción feudal. Ignora además que la existencia de un comercio y producción para el mercado no era siempre inconsistente como la servidumbre como sistema de trabajo y que el aumento del comercio no actuo uniformemente. Por el contrario el desarrollo del comercio fue acompañado por una intensificación real de la servidumbre.
Y por último la concepción del capital mercantil creciendo en la sociedad feudal evolucionando hacia capital industrial y convirtiéndose en el nuevo modo de producción basado en el trabajo asalariado entra en conflicto con los hechos relacionados con el papel real que cumplieron las grandes compañías y los príncipes del comercio de la época.
Caracterización que hace el autor sobre el sistema de producción feudal.
El carácter del sistema de producción que constituye la sociedad feudal era que el siervo estaba sujeto a la tierra y poseía un pequeño terreno del que obtenía su propia subsistencia podemos hablar de este sistema de producción como uno caracterizado por pequeñas explotaciones.
Trasmutación de renta en trabajo/ especia en dinero
En una etapa posterior de la economía feudal, la importancia del cultivo en grandes propiedades señoriales declinó, y entonces el excedente de trabajo tomó la forma de una obligación de entregar parte del producto de la parcela al propio ciervo, es decir esta explotación tomó la forma de apropiación directa del excedente obtenido con el sistema de pequeñas explotación. En inglaterra este cambio tomo generalmente la forma de conmutar el servicio de trabajo por una renta monetaria.
Este cambio supuso un transición de la renta de trabajo a la renta en dinero pero esta última era aún una renta feudal sostenida por las leyes o las costumbres feudales
¿Dónde nacen las relaciones burguesas de producción?
El estrato superior de campesinos fue la cabeza de las revueltas que dieron lugar a la ampliación del comercio y de la producción para el mercado este proceso de diferenciación de dicho modo de producción se aceleró y fue este el que dio lugar al nacimiento de las relaciones burguesas de producción
¿Cómo surge el trabajo domiciliario/ trabajo doméstico? (S. XVI-XVII) ¿Por qué dura tanto tiempo?
Surge en las industrias artesanales con la proliferación de las compañías y corporaciones esta fue promovida de dos formas la primera, una parte de los comerciantes empezaron a dirigir sus capitales hacia el estímulo de la producción doméstica artesanal y en segundo lugar los artesanos más prósperos establecieron sus propios contactos con el mercado y acumulando un pequeño capital, organizaron por si mismos el trabajo domiciliario de artesanos pobres.
Caracterizar la primera fase del capitalismo
Explicar la transmutación del artesano (dueño del producto de su trabajo) a conversión en puro asalariado. Remitirse a las formas de transición en la industria calcetera.
La aparición de la primera fase del capitalismo se debió a la disponibilidad de trabajo barato pero a una disponibilidad de trabajo limitada que aún conservaba lazos con la tierra. Fue el resultado de una situación de proletarización parcial, el pequeño productor, al mismo tiempo que conservaba algún lazo con la agricultura, conservaba también la propiedad de las herramientas de su oficio.
Es esta ligazón con la tierra y esta posesión de sus herramientas , lo que el artesano va a perder, partiendo de la situación de semi-pequeño-patrono y semi-empleado del comerciante de tejidos va a convertirse progresivamente en un empleado bajo contrato salarial.
Un ejemplo muy conocido fue la industria calcetera, un telar calcetero resultaba un mecanismo difícil y bastante caro. solo los maestros artesanos podían tener uno. pero en el siglo xvii un grupo de capitalistas empezaron a alquilar telares caseros a los pequeños artesanos, al siglo siguiente ya hay quejas de las desvergonzadas falta de pago de los tejedores por parte de sus patronos.
Preguntas y Respuestas entre Usuarios: