Altillo.com > Exámenes > UBA - Económicas > Historia Económica y Social General
Historia Económica y Social General – Primer Parcial.
Guía de lectura – Ariel Filadoro – Teorías Económicas.
1) ¿Cuáles
fueron los fundamentos de la propuesta económica del mercantilismo?
Siglo XV a XVIII.
En el mercantilismo, un
Estado se pensaba tanto más fuerte, cuanto mayor fuera su acumulación de oro y
plata (metales preciosos). En el pensamiento mercantilista una balanza comercial
favorable y la consecuente acumulación de oro, eran concebidos como indicadores
de la riqueza de una nación. Altas tarifas a la importación, prohibición de
exportar herramientas y obreros especializados, estímulo a importar materias
primas y apoyo a las industrias. Deja atrás al feudalismo, el cual no era un
sistema económico apoyado en el comercio, como lo es el mercantilismo. Es una
política económica, y no una escuela económica, ya que el estado tiene carácter
intervencionista.
2) ¿Cuáles
fueron los fundamentos de la propuesta económica de la fisiocracia?
Fines del siglo XVIII.
Los principales representantes de la fisiocracia francesa,
Quesnay y Turgot, conformaron una gran ruptura con el mercantilismo. Ellos
concebían a la naturaleza como la fuente de valor. Al observar que la actividad
agrícola era la única con capacidad de generar un producto mayor a lo necesario
para su producción, dedujeron que la tierra era la fuente de la riqueza. Le
dieron lugar central a la tierra y al trabajo agrícola. Al excedente lo llamaron
producto neto, al trabajo agrícola se lo llamó trabajo productivo, y a los
trabajos de tipo industrial, artesanal y comercial, trabajo estéril. En esta
etapa, el estado no intervenía en la economía, no asume un rol significativo. La
Tabla Económica de Quesnay, muestra cómo se reparte el producto neto entre las
distintas clases: terratenientes (clero y nobleza), clase productiva y clase
estéril (artesanos, comerciantes).
3) Explique la Teoría Valor-Trabajo y desarrolle los principales planteos de los “clásicos”: Smith, Ricardo, Marx.
La Teoría del Valor-Trabajo es la cual, el valor de un bien
está determinado por las horas de trabajo puesto en él, es decir, el trabajo
objetivado. Aunque éste no era el factor determinante del precio de un bien, el
precio oscilaba hacia su precio de producción, gracias al juego de la oferta y
la demanda, donde si hay más oferta que demanda, el precio desciende y con él,
la producción; si hay más demanda que oferta, el precio aumenta.
Los clásicos
Adam Smith
Era un economista y filósofo escocés, exponente de la economía clásica. Era
defensor de la Teoría Valor-Trabajo. Se opuso fuertemente a las ideas
mercantilistas. Sostuvo que la riqueza de una nación proviene del trabajo de sus
habitantes. Estaba a favor de la división del trabajo en la sociedad,
argumentando que trae mayor destreza a los trabajadores, ahorro de tiempo de
producción y estimula el desarrollo de maquinarias. Sostiene que el deber del
Estado es propiciar la libertad, tanto interna como externa, para ampliar
mercados y estimular la división del trabajo, que va a crecer junto con el
mercado. Sostiene que los salarios de los obreros deben bastar para su
subsistencia (que no es considerado como el salario mínimo para que el
trabajador y su familia no mueran de hambre, sino que depende de necesidades
sociales e históricas).
David Ricardo
Centraba su análisis en la acumulación de capital. Extiende la obra de Adam
Smith. Ricardo veía que las tierras de mayor fertilidad, obtenían un monto mayor
de renta. Sostenía que la renta que percibe el terrateniente por una parcela,
está regulada por la diferencia entre lo que rinde su parcela y las de menor
fertilidad.
Retoma la Teoría del Valor-Trabajo de Smith. Y también suscribe a la idea del
salario de subsistencia.
Individualizó 3 factores tendientes al crecimiento económico: la población, la
acumulación de capital y el progreso técnico. Subordinó el crecimiento de la
población a lo que consideró el factor central: acumulación de capital.
Introdujo el concepto de División Internacional del Trabajo en función de las
ventajas comparativas de cada nación. Proponía que cada país invirtiera su
capital y trabajo, en empleos que sean más beneficiosos para cada uno.
Supo ver claramente la oposición de intereses entre industriales y
terratenientes. Como el trigo es el que regula los precios de todas las demás
mercancías, incluida la mano de obra, un aumento de éste, llevaría a un aumento
de salarios de los empleados industriales, beneficiando a los terratenientes y
perjudicando a los capitalistas.
Karl Marx
Concebía el trabajo humano como la actividad en la que el hombre se realiza como
tal. Pero él observó que los trabajadores, en lugar de realizarse en el trabajo,
se sentían extraños a él, se enajenaban. Denunció que el hombre se siente
libremente activo en sus funciones animales: comer, beber y procrear. Es a
partir de esta visualización de la realidad donde Marx cuestiona el capitalismo
y critica los postulados de la Economía Política.
Desarrolló en concepto de plusvalía,
donde demostró que si el valor era generado por el trabajo de los asalariados,
entonces los beneficios del capital, eran una expropiación a los trabajadores de
algo que les pertenecía. El obrero genera un plusvalor,
que es apropiado por el capitalista. Concibe a la ganancia como una quita
injusta al obrero, puesto que es quien realmente trabaja y genera valor.
En cuanto al progreso técnico de David Ricardo, Marx introdujo los avances
técnicos en la producción como resultado de la necesidad que tienen los
capitalistas de competir entre ellos y enfrentar los conflictos con los
trabajadores.
En la utopía socialista de Marx, existiría una apropiación social de las
potencialidades del trabajo y la tecnología sin que estos beneficios fueran
apropiados por ninguna clase en particular.
4) A)
¿Qué cambios introduce la teoría neoclásica respecto del pensamiento económico
“clásico”? B) ¿Qué rol le asigna esta teoría al mercado?
Los neoclásicos. Principales exponentes fueron
Jevons, Marshall, Walras, Pareto.
El punto de ruptura más
importante con sus predecesores, consistió en que el valor de
las mercancías, dejó de ser justificado por el tiempo de trabajo necesario para
su producción, abandonaron la Teoría del Valor-Trabajo.
Los neoclásicos consideraron la utilidad que
los bienes reportan a los consumidores como la fuente del valor. Según su
concepción, son los gustos, preferencias y deseos de los consumidores aquello
que fija el precio de las mercancías. El valordepende
por entero de la utilidad.
Se desvió toda la atención de la producción (oferta) a la demanda.
Los neoclásicos reposicionaron la dinámica del mercado como un asignador de
recursos dentro del esquema teórico. En el pensamiento neoclásico, el mercado no
es concebido como una institución fruto de determinadas convenciones sociales,
políticas, históricas y económicas, donde hay beneficiarios y perjudicados, sino
que, se lo considera como parte del orden natural de las relaciones humanas. Se
derivaron medidas de política tendientes a brindar al mercado condiciones para
que funcione correctamente y se autorregule.
Con respecto al equilibrio general, Walras deriva los precios de los
productos de las necesidades de los consumidores y del valor de los servicios de
bienes de capital y de los factores, es decir, los deriva de la interacción
entre la oferta y la demanda. Por el lado de la oferta, los factores productivos
(tierra, trabajo y capital) serán retribuidos conforme a su productividad
marginal. Por el lado de la demanda, los consumidores competirán por los bienes
ofrecidos en el mercado. De la interacción entre oferta y demanda resultarán los
precios de cada uno de los productos.
5) Desarrolle
los principales aportes a la teoría económica del historicismo alemán y el
institucionalismo norteamericano.
El historicismo alemán y el institucionalismo
norteamericano, comparten con Marx la crítica al pensamiento económico
dominante. Sus aportes son básicamente metodológicos.
El historicismo alemán, atacó a la economía clásica y sus postulados que
pregonaban una teoría económica válida para todo tiempo y lugar. Para los
exponentes de la Escuela histórica alemana, la economía y las ciencias sociales
deberían trabajar con un método basado en la historia. Sostenían que la economía
clásica estaba en un error al tratar de imitar la metodología de las ciencias
físicas.
Friedrich List fue uno de sus primeros exponentes,
quien se destacó por sus fuertes críticas al librecambismo británico. Otros
expositores fueron Roscher, Hildebrand, Knies, Von Schmoller.
El institucionalismo norteamericano. Siglo
XX.
Un exponente de esta corriente, fue Veblen, quien rechaza los principios de
la economía neoclásica, por considerarlos no científicos. Su objetivo era
construir una ciencia que reuniera a la economía, la antropología, la
sociología, la psicología y la historia. Criticó también a historicistas y
marxistas. Formuló fuertes críticas a la institución de la propiedad privada
como “fuente de malestar” que conduce al socialismo. Otros exponentes fueron
Commons y Mitchell, discípulo de Veblen.
6) Explique la teoría subjetiva del valor. ARRIBA
7) ¿Cuáles
son los aspectos centrales de la crítica que Keynes realiza a los presupuestos
de la economía neoclásica? ¿Qué rol le asigna Keynes al Estado?
Keynes en su obra “Teoría general de la
ocupación, el interés y el dinero” desarrolla una crítica a los postulados de la
economía ortodoxa:
- Propone la abolición de la Ley de Say (con vigencia desde los clásicos); ésta
sostenía que tener producción disponible, garantizaba necesariamente una demanda
equivalente. Keynes ve precisamente, oferta sin suficiente demanda. De los tres
componentes de la demanda (consumo, inversión y gasto público), Keynes señala la
baja inversión como el factor de mayor importancia en la escasa demanda y el
bajo poder adquisitivo de los trabajadores.
- Desarrolla la posibilidad de equilibrio económico con desempleo y la necesidad
de estimular la demanda por medio de gastos públicos.
- Oponiéndose a la idea de que los mercados se autorregulen en niveles de pleno
empleo, sostiene que es posible la existencia de una demanda inferior al nivel,
que asegure el uso total de los recursos.
Con respecto al Estado, para Keynes éste debe intervenir activamente en la
economía y la sociedad, con vistas a complementar el funcionamiento del mercado.
8) A)
¿Qué medidas concretas propone Keynes para superar la crisis económica de los
años 30? B) ¿Qué relación puede establecer con el desarrollo del Estado de
Bienestar?
Lo que propone para remediar la situación, es
estimular la demanda deprimida por los gastos; propone que suba el gasto público
de forma que compense la baja del consumo y la inversión.
Sostiene que el Estado debe estimular la demanda con el objetivo de conseguir el
pleno empleo. El déficit fiscal en tiempos de depresión, es el mecanismo clave
para conseguir la reactivación de la economía.
Propone favorecer que los trabajadores del sector privado gasten sus ingresos
aumentando sus salarios.
Keynes planteó medidas que todos los gobiernos del mundo capitalista llevarán a
cabo para afrontar la crisis del ’30 y que perdurarán para la construcción de
los Estados de Bienestar.
9) ¿Cuáles
fueron los postulados centrales de la corriente estructuralista y de la teoría
de la dependencia en América Latina? ¿Cuáles fueron sus principales aportes?
¿Qué tipo de críticas recibieron? ¿En qué consistió el paradigma
centro-periferia?
La corriente
estructuralista, que surgió durante las décadas del ’40 y ’50,
desarrolló una postura crítica que ha propiciado la intervención del Estado. El
economista Raúl Prebisch, conceptualizó la relación existente entre países
centrales y países periféricos.
Así nace el paradigma
centro-periferia, el cual considera la inserción de los países
latinoamericanos en la división internacional del trabajo, como la causa del
desempleo crónico, déficits externos y el deterioro en los términos de
intercambio de las economías latinoamericanas. Según este modelo, los países
periféricos, especializados en la provisión de materias primas a los países
centrales, se encuentran en una condición de recurrente debilidad y asimetría
frente a estos últimos, que se han especializado en la elaboración de
manufacturas.
Para romper con esto, proponen que el Estado adopte el mecanismo de
“industrialización por sustitución de importaciones”.
Los estructuralistas han sido criticados tanto por los ortodoxos, como por los
representantes de la teoría de la dependencia. La
teoría de la Dependencia profundizó
la crítica al modelo de desarrollo impulsado para los países latinoamericanos.
Surge a partir de la década del ’60 en América Latina. Sus principales
argumentos fueron: la existencia de obstáculos intrínsecos al capitalismo, que
imposibilitan el desarrollo latinoamericano; la subordinación y dependencia
tecnológica; desigualdad socioeconómica en los países periféricos como motor del
desarrollo de los países centrales; necesidad de redistribución de la riqueza en
América Latina mediante reformas agrarias. Criticaron el rol que las burguesías
de los países dependientes desempeñaban en los procesos de subdesarrollo. La Teoría
de la Dependencia utiliza la dualidad centro-periferia para
exponer que la economía
mundial posee un
diseño desigual y perjudicial para los países no desarrollados.
10) ¿En
qué consistió la “síntesis neoclásica”? Explique monetarismo.
La síntesis
neoclásica, es una hibridación entre keynesianos y los neoclásicos. Es
una fusión
de las ideas macroeconómicas keynesianas y la microeconomía neoclásica. Dentro
de esta, hay quienes consideran a los mercados más autorregulables, con precios
y salarios flexibles, y hay quienes sostiene que le Estado tiene que desempeñar
un rol más activo dentro de la economía.
El Monetarismo, fundado
por Milton Friedman, sostiene que los mercados se equilibran en el largo plazo
en niveles de pleno empleo, en virtud de que consideran precios y salarios
flexibles. Puesto que parten de esta tendencia al equilibrio en el largo plazo,
la emisión monetaria termina siendo un factor distorsivo. Si la emisión crece
más que el producto, sólo genera inflación.
11) Compare
los planteos de las principales corrientes heterodoxas: marxismo, escuela de
regulación y los radicals norteamericanos. Mencione otras corrientes
heterodoxas.
Marxismo:
interpretación de la crisis. Las transformaciones en los procesos y condiciones
de trabajo. La dinámica del capital financiero. El comercio internacional.
Escuela de Regulación: El capitalismo está regulado por distintas
formas institucionales (la relación salarial, los regímenes monetarios, los
tipos de competencia, los regímenes internacionales y el Estado). El Capitalismo
consigue su reproducción a partir de cambios en las instituciones que permiten
la superación de la crisis. Plantean el estudio de la economía desde una
perspectiva estructural e institucional.
Radicals Norteamericanos: planteos desde los clásicos problemas de
la economía política, hasta cuestiones de racismo, toyotismo o agotamiento de
recursos naturales.
Otras corrientes heterodoxas son: pos keynesianos, neo institucionalistas,
neorricardianos, neo evolucionistas, etc.
Guía de lectura – Alejandra Giuliani – Revolución Industrial.
1) Caracterice
los cambios en las relaciones de trabajo y en la propiedad de la tierra, en el
ámbito rural británico luego de la crisis del Siglo XIV.
Hasta el siglo XIV en la sociedad
británica primaba el orden feudal, que se caracterizaba por la difusión de
relaciones serviles entre productores directos (campesinos siervos) y señores de
las tierras. Este orden feudal se fue debilitando con una profunda crisis en el
siglo XIV y desde comienzos del siglo XVI en Gran Bretaña, se inició un largo
proceso mediante el cual, los propietarios rurales fueron cercando las tierras
comunales, que venían siendo cultivadas por campesinos desde el feudalismo, y
durante el siglo XVIII obtuvieron la aprobación estatal con las Leyes de
Cercamientos. Esto produjo que un grupo minoritario lograra la propiedad de la
tierra, y así se conformara el sector de pequeños y medianos propietarios. La
mayoría fue perdiendo los medios de producción y su condición de miembros de una
comunidad. Sólo contaron con su fuerza de trabajo y la necesidad de venderla
para subsistir, transformándose en asalariados rurales. También, provocó el
éxodo hacia las ciudades, que era la única posibilidad que tenían esos
campesinos para subsistir.
2) A)
¿A qué procesos se englobó bajo el nombre de Revolución Agrícola? B) ¿De qué
maneras influyeron esas transformaciones del ámbito rural británico en la
Revolución Industrial?
A medidas del siglo XVII en Inglaterra,
los terratenientes y campesinos propietarios produjeron la “revolución
agrícola”, implementando nuevas técnicas de producción, como la rotación
continua de cultivo mediante la eliminación del barbecho, el uso de herramientas
más eficaces y el arado.
Como consecuencia, se incrementó el pastoreo y la ganadería ovina, aumentó la
producción y se produjeron cambios cuantitativos y cualitativos en ella. Los
cercamientos incentivaron las inversiones en herramientas, cercas y caminos, así
como el crecimiento de pequeñas industrias metalúrgicas de hierro.
3) A)
Analice las actividades industriales británicas previas a la Revolución
Industrial. B) Explique los cambios que provocó el vuelco del capital comercial
a la producción en la llamada “transición al capitalismo”.
En las actividades industriales y artesanales,
se produjo una transición basada en el vuelco del capital comercial a un control
cada vez más íntimo de la producción. La producción se organizaba de tres modos:
El putting out system,
consistía en que los campesinos recibían lana bruta o hilo de un
mercader-empresario, elaboraban el producto en sus domicilios con sus propios
instrumentos de trabajo, entregándolo luego al comerciante a cambio de dinero.
La industria doméstica era
practicada por campesinos propietarios o arrendatarios de tierras: comprando o
produciendo lana, instalaban un taller en el que trabajaban los miembros de la
familia y obreros asalariados, para luego vender los tejidos en mercados
urbanos.
La manufactura consistía
en la producción en talleres urbanos, dotados de telares manuales, cuyos
propietarios eran a menudo mercaderes que ocupaban trabajadores asalariados.
4) Sintetice
las condiciones internas que posibilitaron el inicio de la Revolución Industrial
en Gran Bretaña.
En Gran Bretaña, las relaciones serviles se
habían diluido hacia fines del siglo XVIII, dando lugar a la existencia de un
número considerable de asalariados, potenciales compradores de productos
industrializados. Es decir, desaparece el campesinado y el artesanado
tradicional, que fueron despojados de sus medios de producción, y fueron
estableciendo relaciones mercantilizadas. La condición de asalariados,
arrendatarios o pequeños propietarios capitalistas, llevó a la gente que vivía
en el campo, a participar en el mercado como consumidores.
Además, la economía mercantilizada de Inglaterra, se traslucía en un firme
proceso de urbanización, de cambios sustanciales en los transportes y del
desarrollo de la producción de carbón, que conformaron el piso necesario para la
economía industrial. Se mejoraron los transportes fluviales, se construyeron
puentes, caminos, puertos y canales. A esta expansión de las vías de
comunicación, se le sumó el desarrollo de las técnicas, leyes e instituciones
comerciales y financieras.
5) Identifique
los cambios políticos que produjo la sociedad británica desde el siglo XVII.
¿Qué condiciones creó el nuevo régimen político para el despliegue del
capitalismo?
Hasta mediados del siglo XVII, Inglaterra era
gobernada por una monarquía absolutista. Ello implicaba que la burguesía
mercantil, veía trabadas sus aspiraciones políticas por la nobleza
terrateniente, aliada a la monarquía, que controlaba el Estado. En el año 1640
se produjo la Revolución Inglesa, y en el año 1688 la Revolución Gloriosa, que
juntas provocaron que el Estado abandonara la monarquía absoluta para
transformarse en una monarquía parlamentaria. El Parlamento, estaba conformado
por dos cámaras: los lores, que eran los señores de las tierras
(terratenientes), y los comunes, que era la burguesía mercantil, con derecho a
legislar en materia de políticas económicas.
Los cambios políticos, crearon espacios estatales de negociación entre la
nobleza y la burguesía mercantil. Además, subordinaron políticas económicas
estatales a la voluntad de los dueños del dinero, y proporcionaron plena
protección jurídica a las nuevas formas de propiedad y de mercantilización. De
ese modo, el régimen político, creó condiciones para la construcción del
capitalismo industrial.
6) Caracterice
la primera etapa de la Revolución Industrial británica. Tenga en cuenta los
cambios en el proceso de trabajo (relaciones de trabajo, empresarios,
trabajadores, división del trabajo, etc.), en el proceso productivo (tecnología,
sistema de fábrica, productos, etc.).
Las fábricas, las telas de algodón y la máquina a vapor, fueron el símbolo de la
R.I. La primera etapa, que se extendió desde 1780 hasta 1820, consistió
fundamentalmente en la instalación del proceso de producción fabril en la
industria algodonera. Las innovaciones tecnológicas, fueron la esencia de esta
primera fase, como la máquina a vapor, la lanzadera volante, la spinning-jenny,
water-frame y la mule.
La aplicación de la fuerza de vapor dotó de mayor complejidad a las máquinas y
les permitió nuevas operaciones. Cada adelanto en la maquinaria provocaba mayor
especialización del trabajo humano, y la mayor división del trabajo,
simplificaba los movimientos individuales por obrero.
Los protagonistas sociales de la R.I. fueron los empresarios, quienes dirigieron
la transformación del proceso de trabajo industrial y se beneficiaron con ella,
y los trabajadores, el nuevo proletariado de las fábricas.
Los terratenientes y los grandes mercaderes de la burguesía mercantil, fueron
los primeros propietarios de las fábricas de algodón, y fueron ellos quienes
crearon las condiciones sociales necesarias para la existencia de las mismas.
Por otra parte, a los obreros se les dificultaba adaptarse al nuevo ritmo de las
fábricas, y a esto se le sumó el cambio en la relación obrero-producto. Una
división del trabajo mucho más profunda, hacía que al obrero no se le
reconociera el acabado del producto final, como lo era en el trabajo
domiciliario tradicional. Ello implicó una revolución en la manera de pensar y
en las costumbres de la época para los trabajadores. De modo que, para lograr la
ductilidad de la mano de obra, los empresarios impusieron cierta disciplina
sobre los obreros, como acción coercitiva, salarios pobres y jornadas laborales
extensas. Así los obreros comenzaron a levantarse con los primeros movimientos
de resistencia a fines del siglo XVIII. Hacia 1811-1812 se produjo el movimiento
luddista, que tenía como intención afectar la propiedad y los beneficios del
empresario. Se le sumaron movimientos de huelga y la creación de sindicatos,
como las trade-unions. Sobre ésta base, comenzó a originarse el movimiento
cartista, el primer movimiento político de la clase obrera, que luchaba por
derechos políticos.
Creció la industria del algodón, transformándose en el sector dinámico de la
economía británica. El desarrollo del proceso fabril en el algodón, estimuló la
elaboración mecanizada de otros productos, como la lana, el carbón y el hierro.
Se produjeron transformaciones y un crecimiento en la industria minera, debido
al aumento de la demanda de carbón requerida por las fábricas algodoneras.
Cambiaron las técnicas de extracción y de transporte del material.
7) A) ¿En qué cambios sociales se manifiesta el desarrollo del capitalismo durante la primera etapa de la Revolución Industrial? B) ¿Cuáles fueron los sujetos sociales protagónicos? C) Mencione los hitos del movimiento obrero británico en sus orígenes. ARRIBA
8) Explique
las causas del desarrollo y difusión del ferrocarril. Tenga especial atención en
la crisis de rentabilidad previa.
Hacia la década de 1820 la industria
carbonífera necesitaba un medio de transporte ágil y potente para llevar el
carbón desde las minas hasta los puntos de embarque. La primera línea férrea, de
1825, unió una zona minera con la costa. A partir de ese momento, el novedoso
transporte se expandió rápidamente. La difusión del ferrocarril profundizó el
desarrollo capitalista; absorbió capitales en enormes proporciones,
convirtiéndose en la principal fuente de las inversiones; impulsó la extensión
del sistema de fábrica a la industria pesada, y consecuentemente generalizó el
trabajo asalariado. Provocó cambios radicales en las formas de comunicación
existentes. Ello llevó a una significativa transformación del mercado externo
británico y, poco después, del mercado mundial.
Ante una primera crisis de rentabilidad capitalista, el ferrocarril se presentó
como una oportunidad, en la que su costo era su principal ventaja. Profundizó la
urbanización, aumentó la velocidad y la capacidad de transporte de mercancías, a
la vez que abría caminos hacia zonas no mercantilizadas y estimuló la
exportación de bienes de capital. La expansión ferroviaria pronto continuó en
Estados Unidos, Canadá, América Latina, India y Australia.
La diseminación del ferrocarril, fue producto de las presiones del capital por
valorizarse y redundó en un espacio de inversión y de rentabilidad de enorme
magnitud.
9) Explique
cómo se vincula el despliegue de la Revolución Industrial británica con el
establecimiento de una nueva división internacional del trabajo durante el siglo
XIX.
Con el librecambio, Gran Bretaña estableció una
división internacional del trabajo, a la medida de su R.I. Abrió puertos y
demandó alimentos y materias primas a los países no industrializados, aumentando
la posibilidad de venderles sus nuevos productos. Transformó la lógica de
acumular riquezas, de producir y de intercambiar productos, no sólo para
Inglaterra, sino para el mundo.
Guía de lectura – Jorge Wosniak – Estados Unidos.
1) ¿Cómo se originaron las colonias inglesas de América del Norte? Indique el papel del Estado de los distintos grupos fundadores. Luego, explique el sistema de gobierno establecido en las colonias.
A comienzos del siglo XVII, los ingleses iniciaron la
ocupación de las costas de Norteamérica. Desde el primer asentamiento en 1607
hasta 1732, se ocupó toda la región costera ubicada entre el norte de Florida y
el sur de Canadá. Para comienzos del siglo XVIII, existían ya trece colonias.
Algunas fueron fundadas por compañías comerciales, otras por particulares y
otras por grupos religiosos. Los estados del norte fueron creados por puritanos.
En cuanto a su organización política, existían diferentes tipos de gobierno. En
algunas colonias, el gobernador podía ser nombrado por el rey, en otras por los
dueños de la compañía fundadora, y en otros casos por los colonos. Sin embargo,
en todas las colonias había una asamblea electa por los propietarios o personas
con cierta renta, que ejercía el poder legislativo; además existía un poder
judicial con jueces nombrados por el rey.
2) Diferencie las colonias inglesas del norte y del sur de ese territorio. Tenga en cuenta el tipo de cultivos desarrollados, el destino de esa producción, la mano de obra empleada y el patrón de distribución de la propiedad.
Las colonias del Sur se establecieron en zonas de clima
árido, que favoreció la producción de cultivos exportables, como tabaco, azúcar,
arroz y añil, que eran consumidos cada vez más por el mercado europeo. La gran
demanda de mano de obra barata y la necesidad de retenerla, estimuló la
importación masiva de esclavos africanos y el surgimiento de plantaciones. Se
fue consolidando así una sociedad muy jerarquizada, donde los sectores
dominantes estaban integrados por un grupo reducido de grandes propietarios
rurales blancos.
Las colonias del Norte se ubicaron en una región de clima templado frío. En esta
región, las producciones eran de cereales y ganado, destinadas principalmente al
autoconsumo y al comercio en pequeña escala, especialmente hacia las colonias
del sur. Predominó la pequeña y mediana propiedad basada en el trabajo familiar
o asalariado.
3) Explique en qué consistieron las Actas de Comercio y Navegación y señale cuáles fueron sus consecuencias en las colonias de América del Norte.
Las Actas de Comercio y Navegación fueron una serie de
leyes que lanzó el gobierno inglés para regular el comercio de las colonias de
Norteamérica. 1) El tráfico entre Inglaterra y sus colonias debía hacerse en
barcos construidos y operados por habitantes de Inglaterra o de sus colonias. 2)
Todos los bienes importados por las colonias debían pasar primero por Inglaterra
para pagar los impuestos correspondientes. 3) La mayoría de los artículos
exportados por las colonias también debían pasar en primer lugar por Inglaterra,
que cobraría impuestos aduaneros.
Estas leyes provocaron un efecto desigual entre las colonias; estimularon la
construcción de barcos en el Norte (junto con las demás industrias
complementarias, como la fabricación de sogas y velas) y afectaron la
exportación de algunos productos, como el tabaco. En estos casos, la ley sirvió
como estímulo para el crecimiento del contrabando.
4) Puntualice
los conflictos que condujeron al proceso independentista de los Estados Unidos.
- Control administrativo de la población para el
pago de la deuda de la guerra y los gastos del gobierno.
- Prohibición a los colonos de establecerse en la nueva región conquistada.
- Impuestos a la importación.
- Boicot de los colonos contra los productos británicos.
A fines de 1774, los representantes de las colonias resolvieron aplicar otro
boicot contra los productos británicos. En 1775 se produjeron los primeros
enfrentamientos armados que condujeron a una guerra abierta, y en 1776 los
colonos rebeldes declararon la independencia. La guerra continuó por varios
años, logrando los rebeldes firmar una alianza con los gobiernos de Francia y
España, interesados en debilitar a Gran Bretaña. Finalmente, en 1783, se
estableció la paz con el reconocimiento de la independencia por parte de la
metrópoli.
5) Indique
el tipo de organización política adoptada tras la independencia y señales las
políticas aplicadas por el Estado central para estimular el crecimiento
económico.
El tipo de organización política adoptada luego
de la independencia, fue la conformación de un gobierno central en 1787, con
amplios poderes y una Constitución común. El gobierno central adoptó tres
medidas para estimular el crecimiento económico:
1) Creación de un mercado nacional de capitales mediante la emisión de títulos
públicos a cobrar en un tiempo determinado y con el pago anual de intereses.
2) El gobierno central intervino activamente en la economía.
3) Adopción de altas tarifas para la importación que favorecieron al sector
artesanal y a la incipiente industria.
6) ¿Por
qué la Revolución Industrial en Gran Bretaña contribuyó al crecimiento
estadounidense? Relacione con el texto de Alejandra Giuliani e indique qué
sectores resultaron beneficiados.
La Revolución Industrial fue un motivo del
aumento de la demanda externa de Estados Unidos. La gran demanda de algodón
provocó un crecimiento de las plantaciones en todo el sur. A comienzos del siglo
XIX, los Estados del sur eran la principal región algodonera del mundo y para
1820, el algodón representaba la mitad de todas las exportaciones del país. Esa
creciente producción, también benefició a los transportistas navales y a los
industriales textiles del Norte. En esa región, desde 1790 surgieron decenas de
hilanderías, y para la segunda década del siglo XIX, ya existían fábricas
textiles que realizaban hilado y tejido.
7) Analice
los factores que contribuyeron al crecimiento del mercado interno de los Estados
Unidos. Tenga en cuenta la expansión territorial, la política del gobierno
central, la distribución de la propiedad, el desarrollo de los medios de
transporte y los sectores sociales afectados.
El crecimiento económico de EE.UU, también
estuvo vinculado a un aumento constante del mercado interno.
Uno de los motivos fue la gran expansión territorial desde el fin de la guerra
de independencia; para 1820 toda la costa este y la cuenca del Mississippi ya
formaban parte de Estados Unidos. Esas tierras fueron consideradas propiedad del
gobierno central, quien dispuso su venta a precios bajos: mientras que las
tierras del Noroeste fueron ocupadas por pequeños y medianos productores, donde
estaba prohibida la esclavitud, las tierras del Sur fueron ocupadas por grandes
propietarios, donde se instalaron plantaciones esclavistas.
El crecimiento constante de la demanda, llevó a la construcción de ferrocarriles
y carreteras y al desarrollo del barco a vapor. La construcción de un sistema de
transportes permitió la formación de un mercado interno amplio e integrado, que
puso fin a la existencia del campesinado autosuficiente o poco relacionado con
el mercado.
Algunas zonas se especializaron en un tipo de producción para el mercado y otras
debieron reconvertirse. Los pequeños productores de Nueva Inglaterra,
abandonaron el cultivo de cereales y se volcaron a una producción frutihortícola
y de lácteos. Algunos poblados que tenían producción artesanal para el mercado
local, fueron desplazados por la llegada de las manufacturas del Noreste.
8) Explique
la importancia de las empresas ferroviarias teniendo en cuenta su efecto
multiplicador en la economía, su papel en la concentración de capitales y en la
formación de la empresa moderna. Contraste con las características de la mayoría
de las empresas a mediados del siglo XIX en Estados Unidos.
Las empresas a mediados del siglo XIX, eran del
tipo arcaico: de capital familiar, producción relativamente limitada, poco
capital por unidad productiva y poca separación entre propiedad y control. Sólo
las empresas ferroviarias le escapaban a estas características.
Las empresas ferroviarias, dada su magnitud, motivaron la concentración de
distintos capitales privados y la formación de la moderna corporación
empresaria. Dichas empresas, tuvieron un efecto multiplicador en la economía:
estimularon la producción de hierro, carbón y madera y generaron el empleo de
miles de personas.
9) Analice
los intereses en conflicto entre los Estados Unidos del Norte y del Sur que
finalmente derivaron en la Guerra de Secesión. Señale las consecuencias de este
conflicto.
La Guerra de Secesión (1861-1865) enfrentó a los
Estados esclavistas del Sur y a los abolicionistas del Norte. Los Estados del
Sur apoyaban una política librecambista, dado que eran exportadores de materias
primas, los del Norte exigían tarifas proteccionistas para su producción
industrial. La derrota implicó varios cambios para los Estados del Sur. Por un
lado, supuso el fin de la esclavitud y su reemplazo por un sistema de aparcería,
donde los libertos y los blancos pobres seguían produciendo algodón para los
antiguos plantadores. Por otro lado, el sistema de transportes pasó a ser
controlado por empresarios norteños. A partir de 1880, llegaron inversiones del
norte que instalaron fábricas textiles y tabacaleras, y se originó así una
creciente clase obrera y un acelerado proceso de urbanización.
10) Diferencie
el Medio Oeste del Lejano Oeste. ¿Cómo se ocupó este territorio? ¿Qué tipos de
producción se desarrollaron? ¿Cómo incidió en la economía y la sociedad
estadounidense?
El Lejano Oeste era una región de planicies
áridas y montañas, con fértiles valles escasamente habitada. El clima árido
favorecía la ganadería extensiva y el desarrollo del latifundio. Esta zona se
ubicaba entre la costa del Pacífico y el Oeste de Mississippi.
En el Medio Oeste predominaban las tierras negras con un régimen de lluvias que
incentivaba la producción agrícola en pequeñas propiedades.
Con respecto al impacto en la sociedad, para algunos la frontera estimuló el
individualismo y la libre iniciativa, y para otros, tuvo profundos efectos
democratizadores sobre la sociedad: el reconocimiento del sufragio femenino, la
aplicación del referéndum y de la iniciativa popular.
Con respecto a los efectos económicos, para algunos cumplió un papel fundamental
al satisfacer el mercado interno con el suministro de carne y cereales baratos a
los grandes centros urbanos del Este. Estimuló la migración de grandes
contingentes que buscaban transformarse en propietarios rurales.
11) Relacione
la gran depresión de 1873-1896 (consulte el texto de Paula Sofía) con el avance
del proceso de concentración económica en Estados Unidos. Brinde ejemplos y
señale la actitud asumida por el Estado, contrastando con lo ocurrido en ese
mismo período en Alemania (texto de Incarnato y Cantera).
La crisis económica internacional de 1873-1896,
conocida como la Gran Depresión, implicó una baja significativa en las tasas de
ganancia. Como resultado de ésta, se aceleró el proceso de concentración
industrial que se había iniciado luego de la Guerra de Secesión. La competencia
había provocado la quiebra de muchas empresas y la fusión de otras. Como por
ejemplo, John Rockefeller, quién logró que la casi totalidad de los dueños de
refinerías petroleras aceptaran integrarse en una sola gran empresa, la Standard
Oil. Otro ejemplo sería el de Gustavus Swift y J.P. Morgan.
Frente a la concentración industrial, el Estado aprobó algunas leyes
antimonopólicas para impedir el fin de la competencia.
12) ¿Qué
factores contribuyeron al desarrollo de innovaciones tecnológicas?
Hubo un aumento constante de la producción y de
la productividad. Ese incremento fue acompañado por un cambio tecnológico:
Thomas Alva Edison, con la invención de la bombita de luz. Otro factor que
explica los cambios tecnológicos está asociado al crecimiento demográfico, que
implicó la necesidad de adecuar la producción para satisfacer a la creciente
demanda. El cambio más notable en la producción industrial fue la incorporación
de la cinta transportadora y la producción en serie.
13) Sistematice
los factores distintivos del proceso de industrialización estadounidense. Tenga
en cuenta la situación de la población aborigen, su sistema político legal, la
coyuntura internacional en la que se produjo su independencia, el papel del
Estado en la economía, el rol del mercado interno y el externo, el papel de la
inmigración y el impacto de la crisis de 1873.
En Estados Unidos la población
aborigen fue expulsada o
exterminada y su lugar fue ocupado por inmigrantes adaptados ya a la vida
capitalista; se vació el territorio y se lo repobló. No hubo, como en
Latinoamérica, un intento de asimilación de las sociedades o de pervivencia de
las estructuras tradicionales.
Otra diferencia con la mayoría de las sociedades poscoloniales, fue que en
Estados Unidos existió un sistema
político-legal que reconocía
amplios derechos a la mayoría de los habitantes. Este tipo de organización
liberal, impidió que existieran grupos con privilegios legales, que pudieran
oponerse al capitalismo y a la industrialización.
El surgimiento de Estados Unidos como país independiente coincidió con una coyuntura
internacional muy favorable: las
guerras originadas por la Revolución Francesa involucraron a varias potencias
europeas, eliminando la competencia de posibles rivales. La Revolución
Industrial generó una gran demanda de bienes primarios, principalmente de
algodón.
A diferencia de Gran Bretaña, en Estados Unidos el Estado intervino
activamente en la economía. Con respecto a la política aduanera, Gran Bretaña
adoptó una política de librecambismo, con aranceles aduaneros mínimos. En
Estados Unidos las tarifas aduaneras se fueron incrementando desde la
independencia hasta alcanzar un carácter proteccionista.
En Estados Unidos el mercado
externo proporcionó divisas, la
producción de alimentos y materias primas no sólo pudo satisfacer la demanda
interna sino que además dejó saldos exportables durante todo el siglo XIX. El mercado
interno se había fortalecido con
la interrelación de las regiones Noreste, Medio Oeste, Oeste y Sur.
Este país fue un territorio de inmigración; una característica de los
inmigrantes era su igualdad legal con los nativos.
La crisis de 1873 implicó
para Gran Bretaña un retroceso en los niveles de producción. Para Estados Unidos
hubo un crecimiento significativo en los volúmenes de producción, en parte,
porque eliminó la competencia británica. Esa crisis aceleró un proceso de
concentración industrial; en Estados Unidos ese proceso no fue bien aceptado y
condujo a la sanción de leyes antimonopólicas.
Guía de lectura – Incarnato y Cantera – Alemania.
1) Enumere
las etapas en las que está dividido el texto. ¿Cuáles son las razones de esa
periodización?
1815 – 1833 (Caída del Imperio
Napoleónico – Zollverein)
1833 – 1871 (Zollverein – Alemania como Nación)
1871 – 1914 (Alemania como Nación – Primera Guerra Mundial)
1885 – 1918 (Imperialismo – Fin de la P.G.M)
2) ¿Por
qué en la región de Europa del Este no se desarrolló una burguesía moderna al
estilo de la Europa Occidental antes de su industrialización? ¿Quiénes eran los junkers?
La existencia de un avanzado desarrollo
protoindustrial, que permitiera tener una burguesía moderna capaz de hacerle
frente a las relaciones sociales de producción feudales, era impedida por el
predominio de las clases propietarias tradicionales que persistían en las
regiones de habla germánica, como en toda la Europa del Este.
Los junkers era
la casta militar y terrateniente que ejercía el control económico y político, y
sostenía su producción agraria en base a la explotación servil de la población
campesina. En el Este, los junkers mantenían relaciones de servicio personal a
modo de tributo. En otras zonas, como el Oeste y el Centro, se mantenían
relaciones de producción feudales, pero el tributo era exigido tanto en metálico
como en especies.
3) Explique
cuáles fueron las consecuencias de la dominación napoleónica en los estados de
habla germánica.
La Revolución Francesa de 1789, se vio concluida
en 1799 con el golpe de Estado dado por Napoleón Bonaparte, quien se coronó como
emperador en 1806. Su imperio se extendió hasta Rusia, incluyendo a los estados
germánicos. La dominación napoleónica tuvo consecuencias relevantes: la
influencia de sus reformas políticas se extendió a todo el territorio dominado;
el dictado del Código Civil Napoleónico establecía la libertad e igualdad ante
la ley y la protección a la propiedad privada. Cancelaba el impuesto progresivo
a las ganancias y garantizaba el predominio de los impuestos indirectos. Además,
se promulgaron leyes punitivas contra las huelgas.
Significó el desplazamiento de las aristocracias de su posición de poder en los
territorios europeos invadidos por Napoleón.
Por otra parte, la ocupación napoleónica permitió que en algunas zonas de
Prusia, se impulsaran producciones agrícolas orientadas hacia una práctica más o
menos capitalista.
4) ¿A
qué se denomina “camino prusiano”?
El camino prusiano fue una serie de cambios
realizados por terratenientes: la ampliación de sus áreas de cultivo hizo que se
recurriera no sólo a la mano de obra servil, sino también a la mano de obra
asalariada. El camino prusiano del desarrollo capitalista fue la adaptación
lenta de las relaciones serviles/feudales de producción al capitalismo ante la
no existencia de un campesinado libre, como fue el caso del “camino americano”.
Los cambios que irían capitalizando a la economía germánica no se realizarían
por fuera del poder terrateniente.
El gran obstáculo que encontraban la expansión de la agricultura comercial y el
desarrollo de las relaciones de producción capitalistas, era la existencia de
barreras aduaneras entre los estados de habla germánica que frenaban el libre
comercio entre éstos.
5) Explique
qué significa el concepto Zollverein y
analice cuáles fueron sus consecuencias.
El Zollverein fue
la unión comercial y aduanera creada en 1833 y ratificada en 1834, que significó
un gran impulso para el desarrollo del capitalismo industrial y el
fortalecimiento de Prusia como director económico y político de los Estados que
incluyó esta unión, que fueron casi todos los de habla germánica, excepto por el
Imperio Austríaco, por sus altas medidas de proteccionismo industrial. Esta
unión elimina las barreras aduaneras entre los estados de habla germánica, que
evitaban la consolidación de un mercado interno.
6) ¿Por
qué se plantea que el Imperio Alemán nación como un “régimen político
conservador”?
La unificación política alemana nació del seno
de la aristocracia prusiana. La vía junker fue
el programa de transformación capitalista que modernizó a los estados
germánicos; pero que no permitió la apertura política a las masas, sino que
consolidó un régimen político conservador.
7) Caracterice
el desarrollo industrial alemán teniendo en cuenta los rasgos de sus industrias,
el papel de los bancos, las características de sus empresas y las
particularidades de la clase obrera.
Las bases de la expansión industrial del país
fueron creadas por el desarrollo de sus industrias pesadas: los ferrocarriles,
la flota mercante y la industria de bienes de capital, tanto para el mercado
interno como externo.
Se priorizó a las industrias más modernas, como la de colorantes sintéticos.
Entre 1830 y 1840 se inició un estudio del suelo que logró mejorar la producción
agrícola. En 1880 la industria de tintes sintéticos promovió el desarrollo de la industria
química sintética en general.
También se fabricaron fármacos.
La iluminación, el transporte urbano y los motores eléctricos, constituyeron un
verdadero estímulo para la industria
eléctrica.
Investigación científica, protección mediante patentes y concentración,
fueron los tres pilares sobre los que se asentó la industria alemana. Los
descubrimientos vinculados al abaratamiento del acero, posibilitaron el uso de
los yacimientos con alto contenido de fósforo; esto permitió el aprovechamiento
de los yacimientos, convirtiendo a Alemania en productora de acero. Desarrolló
tecnologías, adoptó la prensa hidráulica, el telégrafo y el teléfono.
La banca proporcionaba
créditos baratos para fomentar el desarrollo de la industria. El fuerte sistema
bancario alemán desarrollado a partir de la segunda mitad del siglo XIX, fue el
banco por acciones universal o mixto, con el objetivo de otorgar créditos
comerciales a corto plazo e inversiones a largo plazo.
El Estado favorecía la organización de concentraciones empresariales, eliminando
así la competencia. En la producción de hierro, acero y en las industrias
eléctrica y química, las empresas
alemanas rápidamente adoptaron la
estrategia de concentración. Ésta constituyó un sello característico de aquellas
empresas. El objetivo era dominar todos los pasos de la producción desde la
extracción de la materia prima hasta la comercialización del producto.
Guía de lectura – Paula Sofía – Mercado Mundial Capitalista.
1) Explicar
cuáles son los factores que posibilitaron, durante la segunda mitad del siglo
XIX, el importante crecimiento del comercio internacional y de larga distancia.
Durante la segunda mitad del siglo XIX, se
produce un enorme crecimiento del comercio internacional y de larga distancia,
mediante la paulatina ampliación del mercado mundial.
Uno de los factores se relaciona con la gradual desaparición de obstáculos
naturales existentes para el transporte, tanto terrestre como marítimo, de
mercaderías y personas. El ferrocarril primero, y luego el buque a vapor,
permitieron el traslado a media y largar distancia de todo tipo de bienes; esto
fue posible gracias al desarrollo de innovaciones tecnológicas que produjeron el
desplazamiento del textil por el metalmecánico.
Otro factor a analizar es la difusión de la Revolución Industrial. Durante la
segunda mitad del siglo XIX Gran Bretaña debió competir con Estados Unidos y
Japón, que utilizaban altos aranceles aduaneros, con la finalidad de proteger su
producción local de la competencia extranjera. Desde 1850 hasta 1870, Gran
Bretaña impulsó la moderación de las tarifas proteccionistas, hasta llegar al
absoluto librecambio.
2) Desarrollar
brevemente los principales motivos e intereses por los cuales Gran Bretaña
fomentaba decididamente el libre comercio a nivel mundial.
Las razones que llevaron a Gran Bretaña a
fomentar el libre comercio, fue la dependencia británica del comercio exterior.
Gran Bretaña gozaba de un mercado interno estable pero limitado. Sin embargo,
su necesidad de comprar en el exterior insumos para sus industrias, como algodón
y lana, y materias primas y alimentos, como carne, cereales, té, trigo, etc., le
generaba saldos negativos en su balanza comercial. Este déficit debía ser
compensado en la balanza de pagos mediante exportaciones “invisibles”
británicas, es decir, exportaciones de servicios (comerciales, financieros y de
transporte), e inversiones extranjeras. La libertad de comercio era
indispensable para Gran Bretaña para poder mantener el crecimiento de su
economía.
3) Explicar
por qué – a diferencia de Gran Bretaña – las nuevas naciones industrializadas
utilizaban el proteccionismo en esta etapa.
Las nuevas naciones industriales, como Estados
Unidos y Japón utilizaban altos aranceles aduaneros, y en algunos casos, la
prohibición estricta de importar determinados artículos, con la finalidad de
proteger su producción local de la competencia extranjera, fundamentalmente, de
la más avanzada producción industrial británica, es decir, que utilizaban
medidas proteccionistas.
4) Explicar
en qué consistía la División Internacional del Trabajo, cuáles eran sus
fundamentos teóricos (en función de las llamadas “ventajas comparativas”), y qué
consecuencias provocó en la organización de la economía capitalista mundial.
Adam Smith y David Ricardo se posicionaron
teóricamente en favor del libre comercio. Basaban sus argumentos en defensa de
la liberación del comercio internacional en el principio de la división del
trabajo, no sólo al interior de las empresas, sino también entre naciones.
(División Internacional del Trabajo). Cada país debía especializarse en los
productos que pudiera producir con “ventajas comparativas” para luego
intercambiarlas en el mercado externo; deberían especializarse en los productos
que mejor y más barato pudieran producir.
Esta idea liberal de la División Internacional del Trabajo, funcionó como patrón
de incorporación al mercado mundial de los países no industrializados y como eje
de la organización del comercio internacional entre países desarrollados y no
desarrollados. La difusión de la Revolución Industrial, generó un nivel de
desarrollo desigual entre países, plasmándose una economía mundial capitalista
dividida entre países industrializados (productores y exportadores de bienes
manufacturados) y países no industrializados (productores y exportadores de
bienes primarios).
5) A)
Puntualizar cuáles son las principales diferencias entre las crisis o
fluctuaciones económicas en la etapa pre-capitalista y en el capitalismo.
En las sociedades tradicionales de la etapa
pre-industrial, los problemas de la economía se debían en general a cuestiones
naturales, como sequías, inundaciones, pestes, que afectaban a la oferta; así se
producían las terribles hambrunas colectivas locales o regionales.
A partir de la industrialización y del incremento de los intercambios
comerciales entre naciones, las fluctuaciones pasaron a estar relacionadas con
problemas en la demanda.
6) Explicar
sintéticamente las principales características de las crisis de la década de
1870 y sus consecuencias sobre la rentabilidad de las empresas.
La crisis de 1873, estaba más vinculada a la
caída de los precios, que de la producción. La depresión de los precios desatada
en 1873 duró hasta 1896, llegando a caer hasta un 40% en Gran Bretaña. Esta
deflación ocasionó el consiguiente descenso de los beneficios o ganancias de las
empresas, ante la dificultad de reducir los costos de producción con la
velocidad con que caían los precios y en la misma proporción, lo cual resintió
la rentabilidad de los negocios.
Ante esta caída de los precios y la consecuente caída de los beneficios, los
productores agrícolas, presionaron a sus respectivos gobiernos para que
volvieran a aplicar aranceles proteccionistas con el fin de defenderse de la
competencia extranjera en el mercado interno. Los sectores industriales, también
afectados, reclamaron el aumento de los aranceles aduaneros a las importaciones
de productos manufacturados provenientes de otros países industrializados.
7) ¿Por
qué motivo la mayoría de los países no aplicó tarifas proteccionistas como
consecuencia de la crisis de 1873? (Relacionar con la División Internacional del
Trabajo)
Luego de la crisis, el proteccionismo sólo
volvió en aquellas naciones que tenían algo para proteger, es decir, únicamente
los países industrializados o en proceso de industrialización, aplicaron tarifas
restrictivas. El resto del mundo, exportador de bienes primarios y dependiente
del núcleo desarrollado para abastecerse, mantuvo obviamente una absoluta
libertad comercial.
En relación con la División Internacional del Trabajo, cada país debía
especializarse en los productos que mejor y más barato pueda producir. Por lo
tanto, aquellos países que no dependían de otros para abastecer su mercado,
optaron por las medidas proteccionistas. En cambio, los países productores y
exportadores de bienes primarios, optaron obviamente por la libertad de
comercio.
8) A)
Desarrollar brevemente el concepto de concentración de tipo monopólica y
oligopólica que comenzó a registrarse en las últimas décadas del siglo XIX. B)
Los trust y los carteles son expresiones de la concentración monopólica:
explicar las diferencias entre ambos.
En las empresas dinámicas, como la industria
pesada, la de armamentos y de transporte, comenzó a manifestarse una tendencia
hacia la concentración
monopólica y oligopólica. Las pocas grandes industrias de una misma
actividad o rubro iban logrando acuerdos y asociaciones con el fin de controlar
el mercado, fijar sus precios y obtener mayores ganancias.
Los trust fueron
agrupaciones de varias empresas que se funden en una sola para conseguir una
situación de monopolio en el mercado de un determinado producto.
Los carteles,
especialmente en Alemania, eran una versión local de los monopolios, consistente
en un acuerdo formal entre empresas para fijar un precio, distribuirse en el
mercado y/o para limitar la producción.
Ambos formaban parte del proceso de concentración horizontal, es decir, dentro
de una misma rama de producción. También, la concentración industrial puede
darse en forma vertical, cuando una misma empresa controla todo el proceso de
producción de un bien, desde la obtención de materia prima, hasta la elaboración
del producto final.
9) ¿Cuáles
son los principales objetivos de la llamada Gestión Científica del Trabajo o
Taylorismo y de qué manera pueden relacionarse esos objetivos con la crisis de
1873? ¿Cómo pueden relacionar el Taylorismo con el concepto de productividad de
la mano de obra?
Surgió primero en Estados Unidos, y luego se fue
difundiendo en el resto del mundo. Estructuró un nuevo tipo de relación entre
capital y trabajo.
El interés por incrementar el potencial productivo de la industria, llevó en
1880 al ingeniero norteamericano Frederick Taylor, a efectuar un detallado
estudio de las funciones fabriles, con el objetivo de eliminar todos los
movimientos inútiles y mal concebidos, y establecer, mediante la cronometración
de cada tarea específica, el tiempo necesario para realizarla. Así se creó la
gestión o management científico, cuyos fundamentos eran:
1- fragmentación del trabajo de cada obrero en tareas lo más específicas y
simples posible, cronometradas y diseñadas por la dirección de la empresa.
2- Todo el proceso productivo pasa a estar planificado y controlado desde la
gerencia o management.
3- La implementación de sistemas de pagos de salarios diferentes según los
resultados, concebidos como incentivos a la producción.
El Taylorismo permite incrementar la intensidad del trabajo, reducir los costos
de producción, y aumentar los beneficios. La descomposición y simplificación de
cada tarea, hacía que el obrero sea fácilmente reemplazable y, por lo tanto,
menos costoso.
10) ¿Cuál
es la relación entre la crisis de 1873 y la nueva oleada de expansión colonial
imperialista de fines del siglo XIX?
El término Imperialismo,
en referencia a la expansión colonial y al reparto del mundo por parte de un
número reducido de Estados, comenzó a utilizarse en la década de 1890.
Entre las interpretaciones
políticas, algunos señalaron que el fenómeno imperialista fue el resultado de
las necesidades sociales y políticas de fines del siglo XIX. Otros señalaron que
fue el resultado de la opinión pública nacionalista.
Entre las interpretaciones económicas, algunos parten de que el imperialismo
nació por la necesidad de materias primas y mercados exclusivos por parte de los
países industrializados rivales, necesidad que se agudizó con la crisis de 1873
y el recrudecimiento del proteccionismo. Otros parten de que nació de la
necesidad que tenían las grandes potencias de invertir sus capitales en zonas
que les garantizaran mayores beneficios.
Acumulación Originaria
Lo que Karl Marx definió como “acumulación originaria o primitiva del
capital” fue un proceso mediante el cual, se separó de los medios de producción
a los productores primarios.
La acumulación fue acompañada por la quiebra de los campesinos, y su
transformación a individuos sin propiedad, carentes de medios de subsistencia, y
por lo tanto, obligados a trabajar para los capitalistas.
También fue acompañada por la acumulación de caudales en pocas manos, lo cual
fue esencial para la construcción y desarrollo de las empresas industriales.
Este proceso se desarrolló en Inglaterra mediante las Leyes de Cercamientos, o
“enclosures”