1- Respecto de las visiones existentes sobre la crisis económicas antes de 1929

a- Analice las explicaciones vertidas desde la perspectiva liberal, Indique el rol asignado al estado y al mercado.

Mercado : se solia considerar que las discontinuidades económicas producidas desde la revolución industrial se debían a hechos fortuitos, por lo que en la medida en que los mismos se corrigieran la economía retomaría su marcha ascendente.

Gob: Se consideraba que desde el gobierno no debían tomarse ninguna medida regulatoria, puesto que el crecimiento estaba asegurado.

b- Explique porque motivos Marx y sus discípulos consideraron que la crisis económicas eran intrínsecas al funcionamiento del sistema capitalista. Indique que factores contribuyen al subconsumo, la concentración de la riqueza y la caída de la tasa de ganancia. Relacione con el análisis de Marx sobre el capitalismo presentado en el articulo de Ariel Filadoro (pags 23-25)

Marx postulo que no existía una tendencia al equilibrio entre la oferta y la demanda. Por el contrario, habría una contracción innata en el capitalismo entre su extraordinaria capacidad para aumentar la producción de bienes y la creciente dificultad de los consumidores de adquirirlos. Por lo contrario, Marx sostuvo que si bien los capitalistas individuales eran racionales en su accionar, el sistema capitalista en su conjuntos era en si mismo irracional

2- Enumere los factores sobre los que se asentó el crecimiento estadounidense en la década de 1920. Tenga en cuenta el crecimiento de las empresas monopólicas; la incorporación de nuevas tecnologías y las nuevas formas de organización del trabajo; los rubros productivos mas dinámicos; el fomento del consumo de masas, el papel del gobierno federal y los valores que primaban en la sociedad.

Por un lado, esta fue una época de aparente paz social, de la instauración del voto femenino, de bienestar económico y de gran optimismo con respecto a las enormes posibilidades que la situación brindaba a quien se demostraran capaces y emprendedoras.

Sin embargo, debajo de este panorama alentador subyacía severos problemas económicos para algunos sectores (básicamente agrario) y una conflictividad no manifiesta.

La sociedad estadounidense fue pionera en el consumo de masas de bienes duraderos que, gracias a la incorporación de tecnologías moderna, se hacían en abundancia y se ofertaban a precios relativamente baratos)

Ya desde fines del siglo XIX Estados unidos vivio una época de expansión y de intenso desarrollo económico. Este fue canalizado especialmente a través de las empresas monopólicas (la concentración del capital y las fusiones empresariales se intensificaron en la década de 1920), que encontraron impulsos para ampliar las fronteras productivas casi al limite, al aprovechar o generar canales de inversión para sus excedentes de capital.

El gran crecimiento de estas compañías estuvo acompañado de la denominada “administración o gestión científica” sistematizada por Frederick Taylor (1856-1915), que dio lugar a un notable aumento de la productividad y de los beneficios empresarios. En tal sentido, el modelo de acumulación que permitio un gran crecimiento ya desde 1890 estuvo sustentado tanto en el nuevo tipo de empresas “consolidadas” que contaron con un enorme capacidad para financiar y dirigir grandes fabricas, como en la implantación de un nuevo sistema de control directo sobre los trabajadores, que permitio un renoado dominio patronal sobre los trabajadores.

Hacia la segunda década del siglo XX, los rubros productivos mas dinámicos y distintivos de la prosperidad estadounidense giraban en torno de la producción en serie de automóviles y la producción y el consumo masivo de energía eléctrica. Estos sectore, novedosos para la época, dieron lugar especialmente la producción automovilística a gran cantidad de industrias auxiliares y de producción de accesorios, tales como neumáticos, vidrios, artículos de cuero, etc,a la vez que dinamizaron la fabricación de acero y la industria del caucho, entre tantas otras.

A través de la radio y del cine, cada vez mas populares, se incentivaba la adquisición de productos y se difundia una imagen estereotipada de la “buena vida”, en la que la posesión de bienes cumplia un rol medular. La creación del sistema de ventas a plazos también resulto decisiva para el crecimiento económico, al hacer que la demanda se orientara hacia productos de alto valor y la generalizara la imagen de que todos podían acceder a ellos.

El gobierno federal tuvo una escasa participación directa en la prosperidad de aquellos años. Sus gastos, excepto en el periodo de guerra, fueron bajos, ya que la filosofía del laissez faire llevaba a considerar que la empresas invertían en forma mas productiva que el Estado. De todas formas, los gobiernos estaduales destinaron recursos a actividades que incentivaban el crecimiento económico, como era el caso de la construcción de obras viales. Por su parte, el gobierno federal intervino de diversas maneras. Por ejemplo, elevo los aranceles aduaneros para una amplia gama de productos manufacturados.

3- Indique los sectores económicos y sociales que quedaron marginados de la expansión de los años 20

Mas significativa y grave fue la situación del sector agrícola, especialmente en la década del 20 cuando se amplio la brecha de intercambio con los productos industriales y, en forma paralela, disminuyo el valor de la tierra. Frente a la caída de los precios, el agricultor procurando mantener sus ingresos producia mas. Muchos granjeros, incluso, se endeudaron con los bancos para comprar nuevas tierras y equipos, poniendo sus terrenos como garantía. Hacias el 20 sin embargo este sector debio afrontar la reducciond e las exportaciones a Europa, la eliminación de la garantía de los precios y el comienzo de las ejecuciones hipotecarias. Muchos pequeños productores perdieron sus tierras y se transformaron en aparceros, en asalariados de las grandes empresas agropecuarias o migraron hacia los centros urbanos, lo que incidio en los niveles salariales y de ingresos de los trabajadores.

4- Analice los factores que contribuyeron al desarrollo de actividades especulativas.

A partir de 1928 la mayoría de las acciones de las empresas subieron rápidamente y en el escaso lapso de veinte meses, duplicaron su valor. La falta de control de un organismo independiente facilito la actividad especulativa, que atrajo hacia si parte de los excedentes de las corporaciones industriales. Otro volumen de capitales provino de la repatriación de los prestamos que los particulares habían colocado en el mercado europeo a corto plazo, atraídos por las altas tasas locales.

El cumulo de circunstancias reseñadas fue generando una situación en la que se obtenían mas beneficios prestando dinero a especuladores que realizando inversiones productivas. También contribuia a la continuación y profundización de este comportamiento la posibilidad de acceso a un crédito barato. Asi, las empresas exhibían en sus balances altísimas tasas de ganancias, fruto de la tenencia en cartera de valores en alza de otras empresas, que no reflejaban procesos genuinos de utilidades productivas.

5- Enumere los sectores económicos y sociales afectados por la crisis de 1929 en EEUU

Quienes primero perdieron su trabajo fueron los negros y los obreros no especializados. También el trabajo femenino fue golpeado por esta situación, y en muchos estados intentaron aplicar medidas prohibiendo el empleo de mujeres casadas, alegando que no lo necesitaban y quitaban trabajo a los hombres.

El sector económico mas afectado fue el agro, que englobaba a un 25% de la población. Las reservas, tanto cerealeras como algodoneras, fueron vendidas a cualquier precio. La producción citrícola, la hortícola y la láctea también cayeron, arrastrando tras de si a toda la industria ligada al agro, como la fabricación de tractores y de abonos químicos. Las relación de intercambios, que de por si ya eran desfavorables, adquirieron una nueva magnitud.

La industria pesada también recibió un duro golpe por la insuficiencia de demanda, lo que impacto en las urbes en las que se asentaba, como Detroit y chicago. También atravesaron un periodo muy difícil las pequeñas ciudades que se apoyaban en una sola industria. La caída industrial afecto el nivel de empleo, que a su vez repercutio negativamente en el grado de demanda de producción y de inversión, generándose asi una espiral descendente que parecía no tener fin.

6- Explique por que esa crisis repercutió en el resto el mundo capitalista. Vincule ese análisis con la situación europea desarrollada en el texto de Carola Davicino

Muchos países resultaron afectados ya desde que comenzó el alza vertiginosa de las acciones, cuando se produjo una retirada de capitales con el objetivo de participar de la fiebre especulativa de Wall Street. Una vez producido el crac, no solo continuo la merma de prestamos estadounidenses al extranjero sino que se añadió a ello una drástica disminución de las importaciones. Esto genero una caída de los precios internacionales de mercaderías y una escasez de divisas a escala mundial que, por su parte, incidió negativamente en el flujo comercio internacional. Frente a esta situación, los distintos países levantaron barreras proteccionistas y se desarticulo el patrón oro que equilibraba los intercambios. Las zonas mas vulnerables fueron a las centraban su actividad primordial en la producción y exportación de materias primas, dado que se encontraron con los precios en declive y una enorme reducción de la demanda de sus productos. Se desintegro asi la división internacional de trabajo articulada a mediados del siglo XIX.

7- Examina las explicaciones sobre la crisis de 1929 centradas en la especulación bursátil y en aspectos monetarios ¿en que aspectos focalizan la atención? ¿Qué criticas pueden realizárseles?

Con respectos al motivo que origino la gran depresión, se han elaborado distintas hipótesis. En la primera aproximación, puede distinguirse las que se centran en la incidencia de la especulación bursátil y los factores monetarios, de las que hacen hincapié en los problemas estructurales o en los factores reales de la economía.

Algunas hipótesis atribuyeron el estallido de la bolsa de valores en un contexto de expansión monetaria y crediticia. Esta situación habría generado una gran depresión sobre los precios, reflejada en el aumento de los valores de los bienes raíces y las valuaciones de la bolsa.

Dentro de esta perspectiva, también tendio a adjudicarse al gobierno la responsabilidad, por no haber intervnido para regulas el exceso de liquidez en general o el sistema bancario en particular. Ademas sostuvo que si de la recesión se paso a una profunda crisis, fue porque cometieron graves errores, vinculados sobre todo con la alta de medidas adecuadas por parte de la reserva federal para auxiliar a los bancos en problemas.

Otro análisis centrados en la especulación busatil se refirieron a la endeblez de las empresas y mencionaron el hecho de que, al haber demasiado capital liquido, se buscaba la ganancia en la bolsa, y han sostenido que esta conducta se potencio porque, además de invertir los grandes inversores, también lo hicieron los pequeños ahorristas.

Otros autores señalaron que los desajustes fueron causados por la guerra se prolongaron por los débiles intentos por resolverlo.

Galbraith: en su libro sobre el crac de 1929, estima que un problema fundamental lo constituyo el hecho de que el pueblo estadounidense desplego un increíble afán por enriquecerse con el menor esfuerzo físico y en el menor tiempo posible, lo cual llevo a que se orientara hacia la especulación, inicialmente la inmueble de florida y luego en Wall Street

Asismismo, focalizo cinco puntos débiles del sistema que contribuyeron a explicar la crisis.

· La mala distribución de la renta

· La deficiente estructura de las sociedades anónimas

· La pésima estructura bancaria

· La dudosa situación de la balanza de pagos

· Y los míseros conocimientos e economía de la época

8- Respecto del mismo tema, examine las explicaciones centradas en los factores reales de la economía. ¿Cómo se fundamenta la crisis de subconsumo? ¿en que aspecto enfatiza el análisis centrado en la crisis de sobreproducción?

Focalizacios n factores monetarios y financieros parten de dos perspectivas teóricas diferentes.

Un de ellas afirma que la crisis se debio al subconsumo (un nivel de consumo inferior a lo ofrecido por la capacidad productiva y los productos existentes). De acuerdo con esta tesis, el capitalismo liberal esta expuesto al peligro de generar un ahorro excesivo (renta no destinada al consumo), lo que impide mantener una demanda suficiente. Esta situación seria generada por la desigual distribución del ingreso. El eje de esta tesis es, entonces el ingreso. Por lo tanto, la crisis económica podría evitarse por medio de la reforma social y de una distribución mas equitativa.

Keynes sostuvo esta postura. Señalo la necesidad de que el estado interviniera en la economía para regular el ciclo económico y generar un nivel de rentas que impidiera caer en una nueva depresión.

La otra teoría afirma, a grandes rasgos, que la crisis fue de sobreproducción. La misma habría sido generada porque la productividad y la producción se aceleraron de excedentes sin oportunidades de mayores réditos habría desestimulado la reinversión: el eje e esta tesis es asi la caída de la tasa de ganancia. A diferencia de la postura anterior, esta tesis de cuña marxista sustenta que el problema se halla en la característica del mismo sistema capitalista que, pese a que potencia permanentemente la capacidad productiva, genera una brecha cada vez mayor ente un pequeño numero de unidades eficientes y una gran cantidad de sujeros excluidos. Esta situación repercute negativamente. Como se señalo al comienzo del capitulo en el beneficio capitalista y en el interés por la inversión.

9- Sistematice los procesos y políticas económicas sobre los que se asentó el crecimiento estadounidense en las primeras décadas del siglo XX e indique como se llego a una saturación del mercado con un consecuente desvio de recursos hacia la especulación bursátil

Fue un proceso de concentración e inversión que la procedio, que al generar un excedente de capacidad instalada respecto de la producción absorbible por el mercado, incidio en una baja de la tasa de ganancias que, a su vez, produjo un ulterior retraimiento de las inversiones de quienes tenían la capacidad financiera para realizarlas. Llegando este punto, resultaba mas rentable y ventajoso para un empresario especular con los valores de sus propias acciones que canalizar su inversión en forma productiva. Se había llegado, entonces a una situcion de sobreproducción. Desde esta perspectiva, puede interpretarse que la crisis fue la resultante de una interaccion de factores que se potenciaron mutuamente: un retraimiento de la inversión productiva, generando en gran medida por las condiciones especificas que adquirio el grado de maduración de la economía estadounidense que fue acompañado en forma casi correlativa por el subconsumo de los sectores populares.

se sumaron los errores de las políticas adoptadas en respuesta, que no hicieron mas agravados.

10- Puntualice los principales ejes del “primer” New Deal. Tenga en cuenta a que sectores busco apoyar, que herramientas empleo para ello y cuáles fueron sus resultados.

Apoyo a los heterogéneos sectores afectados por la crisis: desocupados, agricultores, industrias, bancos, mercado de valores.

1 reforma financiera: establecimiento de garantías para los depósitos, controles sobre la bolsa y la emisión de acciones. También se fortalecio la reserva federal (banco central)

2 ley de reajuste agrícola: se propuso concluir con la sobreproducción y consecuente disminución de precios. Para ello, fomento la limitación de la produccion por medio del pago a las tierras sin sembrar, el otorgamiento de subsidios y el establecimiento de precios sostén.

3 recuperacion industrial: se creo la NRA que acordó con cada cámara industrial su cooperación y se estipularon precios por industria y pisos para los salarios. Sin embargo las grandes empresas los precios se fijaron sin incorporar su “función social” a la vez que, en muchos casos, faltaban o no existían sindicatos con lo que las cámaras negociaran, a pesar de que la NRA concedio a los obreros la libertad de sindicalizarse y de negociar convenios colectivos.

4 planificacion regional: la idea era realizar, a travez de proyectos gubernamentales, obras púbicas, y generar fuente de trabajo regional. Fue un proyecto limitado.

5 ayuda federal: la FERA otorgo dinero a gobiernos estaduales y municipales para que lo utilizaran en ayuda a desempleados. Asimismo a travez de la CWA se otorgo trabajo temporario en proyectos que incluyeron construcción de infraestructura y proyectos de reforestación e irrigación. Ademas se contrato a artistas y pintores para que pintaran murales. La ayuda también incluyo un programa de refinación de hipotecas, pese a lo cual un alto porcentaje de granjeros perdió sus tierras.

(estas medidas, que de manera oscilante buscaban conciliar intereses contrapuestos, no solucionaron a fondo el problema del desempleo ni de la reactivacion económica, pero si brindaron un alivio temporario para diversos sectores y ayudaron al restablecimiento de la confianza)

11- Indique cuales fueron las políticas mas notables del “segundo” new deal y analice su importancia teniendo en cuenta los derechos otorgados a los trabajadores y a otros sectores hasta ese entonces marginados.

El segundo new deal fue lanzado en respuesta a las presiones políticas y a la continuidad de la crisis. Y se aplico un impuesto progresivo sobre el ingreso personal de los mas ricos.

1 acta Warner: garantizo elderecho a la agremiación, la estabilidad de los delegados sindicales, las negociaciones paritariasy la regulación de practicas laborales discriminatorias. Tambien establecio tribunales laborales.

2 ley de seguridad social: establecio un sistema de pensiones, seguro laboral de desempleo y un programa de ayuda federal a la ancianidad y la minoridad y los discapacitados

3 se dio trabajo a millones de personas para contruir edificios, aeropuertos, caminos. También genero una gran actividad cultural, empleo a escritores, artistas, etc. Y otorgo becas para estudios secundarios.

12- Reflexione sobre la importancia de la crisis estadounidense de 1929 y el new deal. Tenga en cuenta su impacto sobre el credo liberal, el rol asignado al estado y la implementación de políticas keynesianas. (ver hojas fotocopias)

1. Describa la situación de Europa al término de la primera guerra mundial. ¿Qué medidas se tomaron para recomponer las economías de los países afectados por el conflicto?

El fin de la guerra dejo un campo de incertidumbres para europa destruida y una sola certeza: el papel de EEUU a nivel internacional.

EEUU resulto ser la única potencia industrial en pie al final de la guerra: la capacidad industrial de Japon también sobrevivio.

La posición de EEUU durante la guerra había sido contradictoria. Le declaro la guerra a Alemania, movilizo sus tropas hacia el viejo continente y le exigió al resto de america que hiciera lo mismo rompiendo el pacto a favor de la neutralidad que habían acordado.

A fines de 1918 y la primera mitad de 1919 se llevaron a cabo las negociaciones conocidas como las “conferencias de paz de Paris”, finalizando el proceso con el tratado de versalles en junio de 1919 por medio de este ultimo se establecieron una serie de medidas contra los países responsabilizados por la guerra: El imperio Aleman y el Imperio Austro-Hungaro. A su vez, los imperios derrotados se vieron forzados a establecer un sistema republicano parlamentario en lugar de la monarquia.

Por otro lado, el tratado establecio el pago de indemnizaciones o reparaciones de guerra. Este punto fue el mas discutido de todos durante la confeccion del acuerdo e involucro a veintiocho países de los cuales 5 eran solamente deudores, 10 acreedores y el resto ambas cosas a la vez.

2. En que situación se encontró Alemania durante la primera posguerra? ¿Por qué el caso alemán “merece una atención particula”?

Para 1922 Alemania comenzó a manifestar dificultades para efectuar el pago y pidio una reducción de la deuda, su sist financiero era el mas perjudicado y el gobierno entro en déficit tanto por lass reparaciones como por las compensaciones a sus veteranos.

Esta crisis genero un remplanteo de la situación que procuro una solución a travez del plan Dawes de 1924, según el cual se reconocia la capacidad alemana para afrontar las deudas y si bien no se redujo la cifra, se modificaron los montos de pagos anuales.

Alemania busco financiamiento de EEUU para las reparaciones entre 1924 y 1929 tomo un préstamo de 28 millones de macros y EEUU exigia a Francia y a Gran Bretaña el pago de los prestamos que les había otorgado durante el conflicto belico que ascendia a 12 millones de dólares, las mismas llamadas “deuda de guerra”.

3. Cuales fueron las consecuencias del ascenso de estados unidos como potencia hegemonica mundial?

El fin de los buenos tiempos tuvo su consecuente recepción negativa en la sociedad de los países afectados. Esta “era de Pesimismo” fue contrastada por un hecho. La revolución Bolchevique de 1917 concreto algo esperado por distintos sectores. Por un lado la ansiada revolución social se había realizado, lo que implico una esperanza para movimientos políticos de la clase obrera a nivel mundial. Por otra parte, las clases dominantes observaron con horror aquel proceso, aumentando su temor ante la organización del movimiento obrero y el latente estallido social. Frente a la crisis del liberalismo, el comunismo emergia como utopia realizable, una alternativa, una salida del escenario de destrucción. Sin embargo, desde otra posición antagonica, surgio una segunda respuesta a ese contecto de desolación: el fascismo.

El fascismo fue uno de los principales productos de esta “era del pesimismo”. Definirlo no es una tarea sencilla, ya que nunca tuvo una doctrina única que lo caracterizara, lo que implico el desarrollo de distintas expresiones fascistas o fascismos: el caso italiano, el nazismo y la falange española. Sus orígenes se hallan en los variados movimientos nacionalistas reaccionarios existentes en la Europa de fines de siglo XIX , de los cuales los fascismos adoptador el autoritarismo y la critica al capitalismo liberal y a la democracia. Estas ideas fueron presentadas en los años de la posguerra en el marco de la propuesta de realizar una “revolución conservadora” que apuntaba a la eliminación de la sociedad liberal democrática y sus ideales.

4. Analice las causas de la debilidad de las economías de europa occidental hacia mediados de la década del 20

Dado que la crisis de la guerra habia afectado principalmente a la clase trabajadora, las clases medias y las clases dominantes vendidas a menos temieron que el sector trabajador se uniera a la revolución bolchevique. Esto sucedió principalmente en aquellos países industrializados en los cuales era fuerte el peso del movimiento obrero y significativa la presencia de los partidos de izquierda, particularmente en Alemania, donde el partido comunista fue cobrando fuerza en la década del 20. El fascismo en festación sumo a su componente antiliberal otro elemento: el anticomunismo. Esto le valio el apoyo de las clases medias burguesas y las aristocracias. Los sectores medios hallaron en los fascismos una identificación que no habían encontrado ni en los partidos obrero de izquierda ni entre los conservadores. Las aristocracias,por su parte, desplazadas del liderazgo social y económico a raíz del avance de las grandes burguesías industriales, vieron en el antiliberalismo de los fascismos una razón para apoyarlos y un medio para recuperar su hegemonía social.

5. ¿Por qué los países de europa oriental se vieron aun mas afectados al termino de la primera guerra mundial?

A mediados de 1928 el gobierno de EEUU decidio suspender los prestamos a Europa al tiempo que aumento los intereses para restringir el otorgamiento, lo que genero un creciente flujo de fondos hacia EEUU. La perdida de esta fuente de financiamiento para los afectados por la guerra fue letal; los países europeos, sin posibilidad de importar capital para mantenerse, debieron recurrir a sus reservas en oro.

Este fue le comienzo de la industrialización de la crisis. Si bien esta tuvo origen en la situación de la economía interna de EEUU, estas medidas en torno a los prestamos llevaron a que los principales países industriales europeos no pudieran alcanzar la recuperación de la posguerra y que cayeran nuevamente en la depresión

6. Explique cuales fueron las consecuencias del crack de Wall Street en europa

. La consecuencia directa fue la contracción del comercio exterior de Europa con los países productores de materias primas. La principal fuente de demanda de los productos de esos países entro en declive y esto afecto la producción de artículos primarios. Sin poder vender, los países periféricos vieron mermado el acceso a las divisas necesarias para la importación de los bienes industriales que sus mercados internos no producían.

7. Que medidas se tomaron en gran Bretaña, Francia y Alemania para enfrentar los efectos de la gran depresión?

Una de las medidas fue el abandono del patrón monetario basado en el oro, el cual había regulado las equivalencias del valor de las monedas en el mercado mundial desde el siglo XIX. Esta medida fue adoptada junto con la devaluación como un recurso mas por la mayoría de los países afectados. El comercio internacional ahora sin patrón monetario fijo, debio organizarse en torno a acuerdos bilaterales, política que se extendió hasta la segunda guerra mundial.

8. Porque Alemania fue uno de los primeros países en superar los efectos de la crisis?

9. Compare el rol del estado a principios del siglo XX y durante la década del 30 a que atribuye las diferencias?

10. Explique que relación existe entre “la consolidación de un nuevo paradigma económico, el keynesianismo” y la gran depresión.

1. Caracterice las condiciones económicas, sociales y políticas de Rusia en los años previos a la revolución.

Años previos:

Sociales: en la primera década del siglo XX Rusia mantenía unas estructuras sociales y políticas anacrónicas y agotadas. Gobernaba el país una monarquia teocrática cuya cabeza visible era el zar. Su poder era ilimitado y no existía mecanismos de control de su autoridad ni instancias representativas y de participación política.

Política: la servidumbre recién fue abolida en 1861. Una reforma, impulsada por el zar Alejandro II entrego a los campesinos las tierras que usufructuaban y garantizo el pago de indemnizaciones a los nobles. La reforma no dio origen a una capa de medianos y pequeños propietarias, por el contrario, las tierras pasaron a ser propiedad de la tradicional comunidad rural, el mir, que se encargaba de distribuirlas para su explotación. El crecimiento demográfico obligo a subsidivir los lotes y sus rendimientos, con el tiempo resultaron insuficientes para el mantenimiento de las familias.

Económicas: hacia 1906 el ministro Piotr A. Stolipyn impulso sin mayor éxito una seria de medidas tendientes a liberar a los campesinos de la dependencia del mir y a crear una clase de campesinos medios. Los Kularks (campesinos ricos) compraron a bajo las mismas tierras de los campesinos mas pobres (mujiks). En vísperas de la primera guerra mundial el 85% de la población de Rusia se dedicaba a las tareas rurales, una marcada desigualdad caracterizaba al agro ruso asi como los enfrentamientos del campesinado pobre con los nobles y los kulaks

2. ¿en que aspecto las situaciones previas a la revolución rusa de 1917 condicionaron el proceso posterior?

Hacia 1875 surgieron las primeras organizaciones obreras. En Odessa se organizo la “unión de obreros del sur de Rusia” y en 1878 en san Petersburgo la “unión de obreror rusos del norte” pero el régimen zarista aborto el desarrollo de las organizaciones proletarias. Entre 1881 y 1886 se produjeron alrededor de cincuenta huelgas, muchas de ellas violentamente reprimidas. Hacia fines del siglo XIX comenzaron huelgas que además de plantear reivindicaciones económicas, cuestionaban al régimen zarista. hacia fines de 1904 aumento la conflictividad y se produjo una oleada de huelgas a favor de la jornada de 8 horas y por el establecimiento de una asamblea contituyente. En san Petersburgo nacio espontáneamente una forma de organización popular o “de base” caracterizada por la no delegación y de practican de la democracia directa: el soviet

3. Explique brevemente la situación que se desarrolla entre febrero y octubre de 1917

La revolución de octubre de 1917 fue analizada también como una revolución antiimperialista en un país precapitalista. La estructura económico-social de la Rusia prerevolucionaria fue calificada como “feudal” o “asiática”

En febrero de 1917 se produjeron importantes huelgas y los trabajadores se movilizaron, pero los soldados se negaron a reprimir. El zar abdico y fue reemplazado por un gobierno provisional surgido de la Duma encabezado primero por Gueorgui, príncipe de Lvov y luego Kerensky, que conto con el apoyo de los mencheviques y los socialistas revolucionarios. Tanto Lvov como kerensky continuaron con la guerra, este ultimo además convoco a una asamblea constituyente para redactar una constitución reformista y democrática. Paralelamente se desarrollaba el “doble poder”: junto al gobierno provisional resurgieron los soviets (consejo de obreros, campesinos y soldados, conformados por representantes revocables elegidos en forma democrativa) que ganaban poder a medida que se desgastaba el gobierno provisional, incapaz de resolver los problemas mas acuciantes de la población y partidario de proseguir con la impopular contienda belica. En el marco de esas circunstancias los bolcheviques lanzaron la consigna “todo el poder a los soviets”

4. Explique los aspectos económicos de a) las primeras medidas del gobierno revolucionario, b)el comunismo de guerra, c)la nueva política económica.

El gobierno se vio obligado a nacionalizar toda la industria y centralizar y orientar todos los recursos al esfuerzo belico y a la defensa de la revolución. La necesidad de implantar una férrea disciplina en las fabricas llevo a erradicar el control obrero de la producción o según las viejas versiones oficiales soviéticas, a pasar del control obrero en las empresas por separado al “control obrero en las ramas de la industria”

Para garantizar el abastecimiento de alimentos los bolcheviques confiscaron a los campesinos el excedente de granos. Se prohibio el comercio interior y la guerra y el bloqueo hicieron imposibles las transacciones internaciones. La economía tendio a “naturalizarse”, los sueldos se pagaban en especie y el estado trataba de garantizarle a la población el acceso a bienes de consumo y servicios en forma gratuita.

Durante el comunismo de guerra no se planteo el problema de la acumulación, el gobierno revolucionario estaba obligado a “gastar” sus recursos. La producción tenia como objetivo la transformación de las materias primas y el capital disponible en bienes de consumo y medios para la defensa, alimentos y armas, no la reproducción ampliada del sistema.

La NEP debía crear las condiciones para satisfacer minimamente al campesinado y reconstruir la industria de preguerra y la industria de tranformacion, tenia que posibilitar la “cobertura material de los medios producidos por los campesinos” se produjo una importante liberalización de la economía y se retorno a las relaciones mercantiles. Si bien el estado mantuvo el control de la banca, el comercio exterior y la gran industria, se impulso la descentralización en la pequeña industria, la agricultura y el comercio interior. Algunas de estas industrial nacionalizadas fueron arrendadas a empresarios privados y se autorizaron a funcionar de acuerdo al principio de la autogestión financiera y comercial. La legalización del comercio privado genero un importante desarrollo de las coperativas de consumo. El mercado cobro importancia en la asignación de recursos y en la coordinación de la economía y la búsqueda del beneficio se constituyo en el motor de las decisiones. Incluso se recurrio al capital extranjero, por supuesto sin demasiado fervor y con escaso éxito.

5. En que consistio el gran debate? Que fue el gran viraje?

1929 el “gran viraje” se consuma: Stalin establece el principio de la liquidación de los kulaks como clase social y acelera el ritmo de colectivización. La colectivización del agro fue violenta. Las medidas obligaban a los campesinos a integrarse, “por las buenas o por las malas”

6. Cuales fueron las premisas del modelo de planificación socialista? Cuales fueron sus principales características? Cual fue su estrategia de crecimiento?

El plan central fue el instrumento utilizado en la Union soviética y en el resto de los países socialistas para determinar la direccionalidad de la actividad económica estableciendo objetivos y medios para lograrlos, por un periodo determinado. Uno de los principios de la gestión es una economía de planificación es el de la dirección única, otro, el de la centralización de las decisiones. La posibilidad de planificar acertadamente la producción social, presuponía la vigencia de una ley objetiva: la “ley de desarrollo armonico de la economía”

Existieron diversos tipos de planes. Los de largo plazo eran estratégicos y estaban relacionados con sectores de infraestructura o transportes. Los planes quinquenales no eran operacionales, sino guía de los planes anuales; y los planes anuales, operativos, consistían en una división técnica de los quinquenales. Un plan central se caracterizaba por contener los siguientes elementos.

· La tasa de crecimiento proyectada del producto nacional y sus principales sectores, ramas y actividades.

· La distribución del producto entre consumo e inversión

· La estructura de la inversión, es decir, su distribución entre distintas ramas económicas.

· La distribución del consumo entre consumo individual y consumo social.

· Los precios de los principales medios de producción y bienes de consumo

· La proporcionalidad de la economía tanto en términos materiales como financieros.

· La definición de los principales mecanismos reguladores que utilizarán los organismos centrales para asegurar que los organismos de otros niveles cumplan las metas planteadas por el plan

La planificación de la economía en la unión soviética presentaba distintas instancias de decisión en el marco de una estructura piramidal. En lo mas alto de la piramide estaba el POLITBURO, el órgano principal del partido que fijaba los objetivos y tomaba las grandes decisiones. Luego seguía un CONSEJO DE MINISTROS que se encargaba de otras decisiones centralizadas. En tercer lugar, el GOSPLAN, ahora como ente asesor del consejo de ministros y planificador que contaba con tres departamentos, uno de asignación, otro de producción y el tercero de contruccion. En cuarto lugar LOS MINISTERIOS; administraban los planes de cada sector de la economía, cada ministerio tenia a su vez los tres departamentos correspondientes al gosplan. Por ultimo las EMPRESAS encargadas de ejecutar el plan y garantizar la producción. A través del gosplan el estado dominaba la economía.

7. Explique el marco de la gestión de la economía en la URSS a partir de 1929.¿como se organizó la economía de planificación centralizada? Cuales fueron sus instituciones mas representativas?

El primer plan quinquenal correspondio al periodo 1929-1933 aunque se adelanto a 1932. Otorgaba primacia a la producción industrial, en particular a la industria pesada, sobre la agropecuaria. Fue financiando a través de la emisión, la colocación de títulos públicos y el impuesto a las ventas que producia una apropiación por parte del estado de la diferencia que obtenia la industria al cobrar precios mas altos que los que pagaba por los insumos agrícolas.

8. Cuales fueron los principales desequilibros y los aspectos mas “irracionales” del sistema de planificacion en la URSS?

El plan fallo en mejorar los niveles de vida de la población al desalentar la producción de bienes de consumo. Tampoco pudo solucionar el problema de la vivienda. Por estas fallas quedaron un tanto opacadas por sus éxitos rotundos: en muy poco tiempo la unión soviética había pasado a ser un país industrial.

9. Describa el contenido de cada uno de los planes quinquenales.

Segundo plan quinquenal (1933-1937). Intentaba incrementar la producción de bienes de consumos durables, mejorar los servicios sociales e impulsar el desarrollo de las regiones mas atrasadas, principalmente de Asia central y Kazajistan, mejorar los medios de transportes y continuar con el desarrollo de la industria pesada a través de la agrupación en grandes Kombinats industriales de las fabricas de producción complementaria. El plan apuntaba a la renovación total del equipo técnico de todas las ramas de la economía y la mecanización de la agricultura. Paralamente aumento la productividad como resultado de los incentivos salariales y de la capacitación; se consolido el stajanovismo (diversas formas de incrementar la producción a través de incentivos)

Tercer plan quinquenal ( 1938-1942) se interrumpió en 1941 debido a la invasión alemana. En muy poco tiempo la unión soviética había perdido en manos de los nazis las zonas agrícolas mas productivas y principales industrial. Stalin creo un comité estatal de defensa y organizo la retirada y el traslado de las fuerzas productivas y su inmediata puesta en funcionamiento.

Cuarto plan quinquenal (1945-1950) llamado la “recuperación”, estuvo signado por la reconstrucción de posguerra y la guerra fría. Apuntaba a reconvertir la industria belica civil y a solucional el problema de la vivienda y la comunicaciones notablemente dañadas por la guerra.

Quinto plan quinquenal (1951-1955) comenzó con Stalin y tras su muerte, en 1953, fue continuando por el triunvirato. Se mantuvieron algunas de las tendencias anteriores al cumplirse los objetivos fijados para las ramas pesadas, mientras que la agricultura y los bienes de consumo quedaron rezagados.

10. En que consistieron los principales intentos de reforma del sistema (reforma jrushev y perestroika)? Porque fracasaron?

Las reformas Jrushov buscaba elevar la eficiencia productiva haciendo una utilización más racional de los recursos y favoreciendo el desarrollo tecnológico; superar el atraso de la agricultura, incrementando la producción y la renta de los campesinos, garantizando la autonomía de las granjas colectivas y estatales, aumentando las inversiones en el sector; modificar; mejorar las condiciones de vida de los trabajadores incrementando la cantidad y la calidad de los bienes de consumo.

Pero la reforma no pudo concretarse, entre otras cosas porque alteraban la esencia del modelo, porque seguía disminuyendo la productividad del trabajo y porque la modalidad de crecimiento “extensiva” se agotaba día a día. Además, intereses muy consolidados, en particular del aparato burocrático, se oponían a los cambios. Si bien hubo mejoras en salud, vivienda y educación, la oferta de bienes de consumo seguía siendo reducida.

En 1985 se iniciaba la reforma Perestroika y se proclamaba a la glasnost ( transparencia) como su base y punto de partida. Según Daniel Singer “la perestroika fue un intento por parte del establishment gobernante de perpetuar su reino cambiando el método de adminitracion y el modo de extraer plusvalía”

El XII plan quinquenal (1986-1990) buscaba revertir las tendencias arrastradas desde los 60/70, que frenaba el crecimiento de la unión soviética y mejorar las condiciones de vida de la población, lo que implica superar problemas relacionados con la vivienda y la provision (calidad)) de alimentos y bienes de consumo.

Habían evidentes contradicciones en los planteos reformistas: por un lado se apostaba a la extensión de las relaciones mercantiles que debían garantizar una eficaz distribución de los recursos y una mayor autonomía de las empresas y por el otro no se tocaban los tradicionales mecanismos de precios, finanzas y comercio mayorista.

El deterioro de la producción y las condiciones de vida fueron en aumento. El desabastecimiento, el desempleo, el euje del mercado negro, el déficit fiscal, la inflación, limitaron las posibilidades políticas y economías de la perestroika.

11. Quienes se movilizaron en 1905?

Sector obrero, y los campesinos. Los obreros se movilizaron. Fue un proceso revolucionario que se desato luego del “domingo sangriento” en enero de 1905, cuando las fuerzas represivas dispararon sobre una manifestación. Obrero pacifica liderada por el cura Gapón. Cerca de 200 manifestante cayeron muertos. Problema: no estaba consolidada (clase obrera)

12. Cual fue la respuesta del gobierno?

El gobierno respondio con algunas concensiones menores, ofreciéndose a recibir peticiones y prometiendo el llamado a elecciones para formar alguna clase del poder legislativo, hasta entonces inexistentes en Rusia. Esta actitud solo ayuda a expandir los disturbios ahora también al campo y a nuevos sectores de las clases letradas progresistas, que se animaron a involucrarse en el proceso. Anunciaron que se elegirían representantes para la formación del parlamento o Duma

13. Que papel jugo el ejercito?

Toman medidas represivas

14. A que se denomino soviets? Cual fue el contenido de sus reclamos

Soviets es un consejo de obreros, campesinos y soldados, conformados por representantes revocables elegidos en forma democrativa. Los reclamos eran libertades civiles y la jornada de ocho horas, también reclamaban también el establecimiento y de inmediata entrega de arma de policías y militares a los trabajadores. Es decir mejores condiciones de trabajo, y voto universal) mejoras sindicales.

15. Con que compara el autor al soviet? Investiguen sobre los hechos a los que hace referencia.

1. Explique como se inserto en el marco mundial la economía japonesa

La restauración Meiji impulso la creación de un estado nacional unificado simbolizadndo en la figura del emperador y genero una serie de reformas para insertar la economía japonesa en el capitalismo mundial. El emperador se convirtió en símbolo de la unidad nacional y el estado. Avanzado sobre los tradicionales poderes locales, obtuvo consenso para impulsar una serie de reformas: una reforma agraria que beneficio a los grandes y medianos propietarios en detrimento de la aristocracia feudal y los pequeños campesinos; la abolición de los gremios; la introducción de un sistema fiscal racional y moderno como medio indispensable para equilibrar el incremento del gasto publico, inevitable en un periodo de centralización administrativa y de consolidación del aparato estatal.

2. ¿Qué características tuvo la revolución meiji?

Varios acontecimientos constituyen los hitos que marcan el camino seguido por Japón hasta alcanzar el rango de gran potencia.

Una guerra ganada fácilmente contra la imponente dinastía manchú, le proporcionó en 1895 la posesión de la isla de Formosa (Taiwan). El imperio japonés dominaba casi toda la costa china. Mientras, los intereses económicos nipones iniciaban su avance hacia el Norte, rico en recursos naturales, pero aún subdesarrollada. Un nuevo imperio regido desde Tokio, del que formaban parte integrante territorios chinos, empezó a adoptar contornos bien definidos.

Aun cuando Japón no sentía interés excesivo por los litigios que provocaron en 1914 la guerra contra Europa, aliándose con Inglaterra logró apoderarse de las colonias alemanas del Extremo Oriente, prácticamente indefensas. Así Tsingtao y los territorios adyacentes, controlados por Alemania, en la península de Shantung, de gran importancia estratégica, cayeron en manos de Japón. El mismo destino sufrieron las posesiones alemanas del norte del Pacífico, las Marianas, las Carolinas, y las islas Marshall.

Estas fáciles conquistas no eran más que trampolines, dentro del gran proyecto trazado por los dirigentes japoneses, para hacer de su nación la potencia dominante de Extremo Oriente. Pero el logro de este objetivo presuponía poder disponer con seguridad de los resortes económicos y políticos de China. Mientras las grandes potencias estaban empeñadas en la sangrienta lucha en Europa, Japón aprovechó aquella magnifica ocasión. A comienzos de 1915, los japoneses presentaron al reciente y débil gobierno republicano de China una serie de exigencias, consignadas muy significativamente sobre un papel que llevaba una ametralladora como marca de agua. Considerando en su conjunto. Este ultimátum reducía a China a la categoría de Estado satélite de Japón.

La única arma que le quedaba a la indefensa China era publicar el ultimátum secreto japonés, y apelar a las potencias internacionales, buscando su protección frente al vecino asiático. Después de largas negociaciones, Japón consiguió que fuera reconocida, por lo menos en parte, su posición de privilegio en China, así como importantes concesiones económicas en los territorios clave de Manchuria y de Shantung.

3. ¿cuales fueron los cambios que se desarrollaron a partir de la intervención estadounidense después de la derrota de la segunda guerra mundial?

La intervención se propuso eliminar los Zaibatsu para desconcentrar la economía y se aprobó una ley que limitaba la posibilidad de formar monopolios. También se impulso una reforma agraria para aumentar la producción y la tierra, cultivada. Para cumplir este objetivo se intimo a los terratenientes a vender sus propiedades improductivas y se elimino el cobro de rentas en especies.

4. Cual fue el rol que jugo el estado en el modelo de desarrollo industrial de post guerra?

La respuesta del gobierno japonés, con el aval de la ocupación estadounidense, fue declarar ilegal el control de la producción fabril generando un proceso de luchas obreras que tienen su punto culminante en la convocatoria para el 1° de febrero de 1947 con una huelga general. El general Douglas MacArthur, comandante de las fuerzas de ocupación, prohibio la realización de esa medida de fuerza, iniciándose la “purga roja” que afectaba a todos los simpatizantes comunistas y debilitaba a la Sambetsu

5. Cuales fueron las áreas estratégicas de inversión estatal?¿qué rol cumplio el MITI?

Ojimi, el viceministro de Industria de aquella época señalaba: “el MITI decidio establecer en japon industrias que requerían la utilización intensiva de capital y tecnología y que considerando los costos comparativos de producción resultarían en extremo inapropiadas para el japon. Se trataba de industrial como la del acero, refinamiento de petróleo, petroquímica, automotriz, área, maquinaria industrial de todo tipo y electrónica, incluyendo computadoras electrónicas. Desde un punto de vista estático y a corto plazo, alentar tales industrias parecería entrar en conflicto con la racionalidad económica. Pero considerando una visión a mas largo plazo, estas son precisamente las industrial donde la elasticidad de la demanda del ingreso es mayor, el proceso tecnológico mas rápido y la productividad de mano de obra se eleva mas rápidamente. Estaba claro que sin estas industrias seria difícil emplear una población de cien millones y elevar su nivel de vida para igualar al de europa y norteamerica únicamente con industrias ligeras; para bien o para mal; el japon tenia que tener industria química e industria pesada”

6. Que cambios se dieron en el movimiento obrero en este nuevo contexto?

El movimiento sindical japonés de posguerra perdió su capacidad de impugnación a travez de una serie de acuerdos con las grandes empresas. El empleo de por vida garantizado y las escalas salariales por antigüedad neutralizaron la acción sindica. Ichiyo Muto señala “el empleo de por vida fue un compromiso que firmo la patronal con los trabajadores de la Toyota a cambio de que estos aceptasen el despido de 1600 trabajadores., por medio del cual la patronal se comprometia a no despedir hasta su jubilación si el trabajador aceptaba los nuevos métodos de organización del trabajo que se desarrollaban a partir del circulo de calidad total.

7. Que cambios se desarrollaron en la estructura empresarial?

8. Que significa el “proteccionismo de aprendizaje”? ¿ en que consistio?

9. Expique las distintas concepciones sobre el toyotismo ¿ porque algunos autores consideran que es una ruptura con respecto al taylorismo- fordismo y porque otros afirman que es una continuidad?

Oscar martinez 1997:5 considera “el toyotismo significa una continuidad y una profundización de las formas históricas que toma el proceso de trabajo bajo el capitalismo. Es asi que no desaparecer, sino que aumentan la subordinación del trabajador a la maquina y el plan empresario, la descalificación del trabajo, y la expropiacion del saber obrero, todos los elementos inherentes al desarrollo del proceso productivo en el capitalismo”

Tambien se utiliza otro concepto para definir los nuevos procesos de trabajo: automatización flexible y programada. Del mismo modo que se asocia al esquema del taylorismo-fordismo con el Estado de bienestar Keynesiano, podemos establecer que este nuevo modelo se basa en la infraestructura minima del estado neoliberal. Incluso. La automatización es considerada para afirmar el fin del trabajo o el fin de la clase obrera,.

En cambio Ricardo Antunes señala que el capital necesita “encontrar una fuerza de trabajo aun mas compleja, multifuncional, que debe ser explotada de manera mas intensa y sofisticada

10. Cual es el proceso por el cual se desarrollo el toyotismo?¿cuales son sus rasgos principales?

La realización de este esquema postulaba la reducción de equipo y de personal para satisfacer la demanda diaria o semanal, partiendo de las existencias para revelar lo superfluo y racionalizar la producción, conformando una fabrica distinta de los modelos del taylorismo y el fordismo que cambiaba la organización del trabajo para adptarla a las necesidades del mercado. El toyotistmo realiza el proceso inverso adaptando su producción a las ventas. Toyoda, el primer presidente de la empresa había señalado “ lo ideal seria producir justo lo necesario y hacerlo justo a tiempo”

Un elemento central es la perdida de la especialidad profesional para transformar a los obreros en polivalentes logrando el objetivo de disminuir su poder e incrementar la intensidad de su trabajo. Además, el nuevo sistema permite descentralizar parte de las tareas de planificación e integrar kas de control de calidad de los productos a la tarea de fabricación.

De este modo la “escuela japonesa” esta basada en dos principios a) el chidoka, que consiste en la organización concebida sobre la base de grupos multifuncionales que administraban la calidad en los puestos de trabajo (just in time) que significaba programar la producción a partir de lo que se ha vendido, es decir, no producir para vender, SINO VENDER PARA PRODUCIR.

11. Que consecuencias trajo la crisis de 70 en la economía japonesa?

Las consecuencias de la crisis del 70, resultado de la combinación del estancamiento económico y la inflación, afectaron relativamente a Japon con una caidadel nivel de crecimiento, calculándose que a partir de la recesión de 1973, la tasa anual media de crecimiento de producto interno bruto de japon (3,2%) fue notablemente inferior al (9,5%) registrado en los dos decenios anteriores; volvió a crecer moderadamente a partir de 1978 (4%). Sin embargo, paradójicamente, supertaba en un 5 por ciento al resto de los países desarrrollados. Si bien japon tenia una posición relativamente solida respecto a los otros países industriales avanzados, al mismo tiempo el aumento del precio del petróleo marco un elemento de debilidad estructural en su economía.

12. Porque se produjo el estancamiento económico y posteriormente un periodo de recesión en la economía japonsa?

Para comprender esta situación, la mayoría de los análisis hace mención a dos fenómenos que ocurrieron a fines de dicha década: a)la “burbuja” financiera y b) la relocalización de empresas. El surgimiento de la especulación financiera se genero gracias al excedente del capital proveniente del superávit económico que fue destinado por los bancos a la compra de tierras y acciones. Por otro lado, el desplazamiento de la producción hacia otros países , fundamentalmente de empresas que competían con productos extranjeros a EEUU y al este asiático debido a la necesidad de bajar los costos, la fortaleza de la producción y el elevado crecimiento de los países asiáticos genero un aumento del índice de desempleo, y en consecuencia una disminución del salario real, uno de los pilares del modelo de posguerra. Al mismo tiempo un dato importante es que en la década del 90 entro en crisis el sistema político e posguerra tras la derrota fraccionamiento del dominante partido liberal democrático que había sido pieza fundamental del engranaje del crecimiento de japon.

	Fordismo	Toyotismo
Proc. Productivo	Producción en serie en Stock	Esta generada por la demanda 0
Mano de obra	Se divide en 2 – guardapolvos blancos (especializados)	Mano de obra polivalente hay mano de obra especializada en todo.
Papel del sindicato	Intervienen para el negocio del salario	Hay desaliento se alienta la política de acuerdo por empresa. El sindicato existe pero …
Idea de pertenencia	No esta muy claro	Si
Relación con el mercado	No le importa la demanda	Prod de acuerdo a la demanda
Control de calidad	Al final	Mientras se va haciendo.

 

 

 

 

 

1. Explique la dinámica del crecimiento económico en los países occidentales en el periodo 1945-1973. Tenga en cuenta que indicadores económicos y sociales caracterizan al capitalismo central en esa época

Periodo 1950- 1973 la economía mundial crecio a un ritmo extraordinario. Tanto los países del capitalismo central como los subdesarrollados del tercer mundo y los denominados socialistas del este europeo registraron avances notorios del sur industrializaciones. Con mayor aceleración el mundo se hizo mas urbano y menos rurar, mas internacional en la composición de capitales, las pautas del consumo, las formas de producir y contaminar el planeta . El gran boom entre 1950 y el 73 se destaco nunca antes una bonanza económica había producido una mejora tan visible en el nivel de vida de los trabajadores y sectores medios.

2. Diferencia las siguientes categorías de análisis. “estado de bienestar”, ”estado interventor”, “estado keynesiano”

Economía mixta: el estado y el mercado como esferas complementarias que intervendrían en la dinaminacion de la oferta y la demanda macroeconómicas asegurando el crecimiento y el pleno empleo.

Estado de bienestar keynesiano: se refiere tanto a los programas sociales de redistribución por fuera del circuito productivo (estado de bienestar) como a los planes de intervención económica anticiclica (estado keynesiano) y permite identificar dos conjuntos de instituciones cuyo desarrollo seria dispar luego de la crisis de la economía mixta en los años 70

3. Identifique en el texto las preguntas iniciales que formula el autor y su hipótesis central.

Cuestiona porque el gobierno en la década del 60 y 70 implementaron políticas de economía mixta , porque fueron exitosas en esas épocas. Porque los gobiernos se posguerra recurrieron a un estado de bienestar protegiendo y priorizando el bienestar de sus habitantes.

4. Exponga los motivos que contribuyeron a la adopción de la modalidad de desarrollo capitalista característica del periodo 1945- 1973

La enseñanza para los gobiernos capitalistas de posguerra era entonces ineludible: en gran medida, la guerra tenia sus orígenes en el desastre social que había generado la crisis económica, asi como su consecuencia mas notoria era la expansión del socialismo en Europa del este y en china. Alli radico el principal temor que llevo a que los gobiernos capitalistas ampliaran en adelante sus políticas redistributivas. El objetivo principal de los gobiernos capitalistas era impedir el avance del comunismo, para lo cual no solo contemplaban alianzas militares como la Organización del tratado del Atlantico Norte (OTAN), sino estrategias preventivas que evitaran el crecimiento de los partidos comunistas en el interior de sus países. Como nunca antes, la miseria y la desocupación representaron un peligro para el centro del capitalismo. Las políticas económicas estaban obligadas a elevar el bienestar de los sectores populares de un modelo ostensiblemente superior al que pudieran gozar los alemanes del Este. El costo de incentivar los controles estatales y dar mayor cavidad a los sindicatos era alto para las fuerzas conservadoras pero siempre un mal menor comparado con la amenaza que les significaba el comunismo

5. Analice las causas de la adopción de la economía mixta. Tenga en cuenta la circunstancias históricas que contribuyeron a su articulación y de que maneras generaron consenso a la propuesta.

A diferencia de la primera guerra mundial , que no había deparado cambios respecto del modo beligerante con que las naciones dirimían sus conflictos desde la época de imperialismo, la segundo llevo a un replanteamiento. Basta comparar las clausulas asfixiantes que el tratado de versalles impuso a Alemania en 1919 con la ayuda económica prevista por el plan Marshall en 1947 con miras a lograr una rápida recuperación económica que evitara, mucho mas que el resurgimiento del fascismo, el fenomenal avance del socialismo. Nadie podía ignorar que el nazismo y el no menos agresivo fascismo japonés había surgido en sociedades desestabilizadas política, social e ideológicamente por la crisis económica. Particularmente en Alemania, la depresión del 30 con sus catastrófico desempleo del 44 por ciento había provocado un aumento del voto obrero al partido comunista, y de manera mas decisiva, el apoyo masivo de las clases medias (urbanas y rurales) a los planes de Adolf Hitler (1889-1945) basados en el rearme y la expasion territorial. La enseñanza para los gobiernos capitalistas de posguerra era entonces ineludible: en gran medida, la guerra tenia sus orígenes en el desastre social que había generado la crisis económica, asi como su consecuencia mas notoria era la expansión del socialismo en Europa del Este y en China.

Era el comienzo de la Guerra Fría tan estrechamente ligada al auge de la economía mixta como el colapso del sistema soviético en 1991 estaría ligado al avance de la contrarreforma neoliberal. En 1947 habia quedado constituida la formación del lo que occidental capitalista por un lado y el socialista del este por el otro, comandados respectivamente por EEUU y la unión soviética. Durante cuatro décadas la competencia habría de desarrollarse no solo en el terreno militar sino también en el económico, político e ideológico.

6. A) explique la configuración del estado de bienestar después de la 2da guerra mundial, b)señale sus objetivos principales

En new deal no solo había aumentado las expectativas de millones de estadounidenses en cuanto a las obligaciones del estado para con la subsistencias de los ciudadanos, sino que habían implicado avances en puntos concretos como el control de la sobreproducción agrícola mediante el subsidio del estado, el reconocimiento estatal de los sindicatos como instancia necesarias para el funcionamiento de la economía y el aumento de los impuestos progresivos con el objeto de financiar obras publicas y asistencia a los parados.

7. Analice los instrumentos centrales de la propuesta de J M Keynes implementados en la economía mixta

1. Deficit presupuestario: en caso de coyuntura recesiva era conveniente que el estado aumentara sus gastos mas alla de los recursos públicos con el objetivo de reactivar la economía, siempre y cuando puediera financiar su endeudamiento sin provocar inflación.

2. Impuesto progresivos: destinados a financiar al estado (d bien.keyne) sin gravar el consumo sino las ganancias y sobre todo las ganancias rentistas que no generaban empleo. (redistribución)

3. Establecimiento de organismos de planificación: tendientes a socializar la inversión privada, a incrementar los controles del estado, lo que en todo alguno significaba socializar los medios de producción, ni la ganancia.

4. Reconocimiento del rol sindical: entre los diversos modos que el keynesianismo preveía para remediar la contracción de la demanda esta el propiciar sindicatos fuertes que pudieran negociar aumentos salariales para evitar el subconsumo, participando, junto al estado mediador y a los empresarios capitalistas, en acuerdos tendientes a lograr la continuidad de la inversión y el empleo.

5. Manipulación de la tasa de interés: se procuraba su baja cuando se requería acentuar la inversión. Estaba previsto como un instrumento eficaz para combatir el superahorro que al no transformarse en inversión provocaba el desempleo de los más pobres

8. Explique cuando y como se manifestó la crisis de este tipo de desarrollo capitalista. Tenga en cuenta los cambios sociales y culturales que contribuyeron a esa crisis

A fines de los años 60, algunos problemas comenzaron a indica que el curso del capitalismo central no seguiría siendo tan estable. Junto al recalentamiento inflacionario de 1968, se agravaron los conflictos comerciantes entre EEUU y la pujante OCDE, los cuales llevaron al colapso de Bretton Woods, que se produjo con la devaluación del dólar en 1971. Todo ello, sumando a la pérdida de competitividad que venía sufriendo la industria norteamericana, era solo el anticipo de una depresión generalizada que pasaría a la historia como la crisis del 73. La combinación de inflación y recesión (estanflación) resulto novedosas, puesto que hasta el momento ambas variaciones habían mantenido una relación inversamente proporcional, como indicaba la curva de Phillips. Era la primera recesión importante después de la gran depresión y si bien sus efectos en la población no serían catastróficos como aquella, el desempleo termino con la ilusión de prosperidad permanente. La carrera de precios y salarios activo el conflicto entre capital y trabajo impulsando a que muchos gobiernos ideológicamente no identificados con el neoliberalismo aplicaran restricciones en sus presupuestos buscando detener la inflación, aun a costa de generar más desempleo.

9. A) distinga las posiciones de los distintos autores y grupos de economistas señalados por el autor que explicaron la crisis de la economía mixta, b) puntualice sus principales argumentos, c) identifique los puntos centrales en debate.

6. Los monetaristas pusieron acento en la sobre emisión de solares que, en perjuicio de Bretton Woods, EEUU había llevado adelante para afianzar sus déficits presupuestarios

7. Otros resaltaron los efectos recesivos e inflacionarios que tuvo la cuadruplicación del precio del petróleo llevada a cabo por los países árabes (OPEP) en 1973

8. Y no faltaron quienes adjudicaron los problemas al poder que tenían los sindicatos para lograr incrementos salariales sin los correspondientes aumentos de productividad.

9. La mayoría de los estudiosos aceptan que los factores mencionados tuvieron su incidencia en el desencadenamiento y agravación de la crisis. Sin embargo, para muchos de ellos las causas fueron mas profundas y estuvieron ligadas directamente al sistema económico de posguerra.

10. Para Herman Van der Wee ; la crisis de 73 fue una crisis de la economía mixta originada en distintos problemas que su funcionamiento fue generando al entrar en contradicción con los requisitos de partida que el keynesianismo había considerado imprescindibles.

11. Los economistas encuadrables en la tradición marxista pueden dividirse entre quienes explican el declive haciendo hincapié en los conflictos “verticales” y quienes enfatizan los “horizontales”. Con respecto a los primeros , para Bowles, Gordon y Wiesskopf, la pérdida de rentabilidad que sufrieron las grandes empresas norteamericanas se debió no solo al declive de la dominación internacional de la que EEUU había gozado en la posguerra, sino fundamentalmente a un deterioro del acuerdo entre capital trabajo visible en el número de huelgas que encabezaron los trabajadores peor posicionados, cuya capacidad de protesta se vio incrementada por la abundancia del empleo. Y de los horizontales las causas mas profundas de la recesión deben buscarse en la competencia nociva que mantuvieron las industrias norteamericanas, alemanas y japonesas.

1. Que papel jugo el gasto militar de los EEUU en la segunda posguerra? Como se vincula al contexto de la guerra fría?

EEUU paso a ocupar el trono de guía del capitalismo del globo. El gobierno de Trusman su planteo fue la necesidad de generar una barrera de contención para detener el posible avance soviético. La recomposición de europa y sobre todo Alemania fue la clave para generar la frontera entre los dos mundos.

2. En que consistio la doctrina trusman?

La “doctrina Trusman” establecio el mecanismo para generar los consensos en el ámbito de la política internacional de modo que el “mundo libre” diera luz verde a EEUU para que se entrometiese donde lo considerara conveniente. Ya no se trataba del peligro concreto de la unión soviética, sino que la intervención se legitimaba con vistas a asegurar la “libertad” del mundo occidental, ya fuese “liberándolo” de posibles invasiones externas, como asi también de “peligrosos grupos subversivos internos”

3. Cual fue el propósito de las formas de segmentación del trabajo? Analizar el papel del acta Taft- Harley

La segmentación del trabajo como forma de producción y mecanismo de desarticulación de la solidaridad clasista fue el sustento del nuevo modelo del proceso de trabajo. El objetivo de la segmentación fue claro y consiso: desmantelar las bases de organización obrera mediante el control de los mercados internos de trabajo y la mejora del diseño y gestión de los sistemas y normas laborales, para lo cual se apelo, entre otros mecanismos, al ascenso de unos en calidad de supervisores, generando una creciente burocracia obrera en aumento y el resto de la masa descalificada. Además los labores se dividieron en escalas sujetas a sistemas de promoción, poniendo en funcionamiento un complejo engranaje de reglas y procedimientos internos.

Para esto se limitaron las prerrogativas que habían sido concedidas en el acta Warner por medio de una nueva ley, la Taft-Harley de 1947. No conforme con esto, la gran empresa capitalista se aseguraba el colaboracionismo de los lideres sindicales generando una brecha entre estos y sus bases.

4. Que tendencia marco la política estatal respecto a la situación laboral en este periodo?

Las consecuencias de este proceso resultan obvias. No quedo lugar para huelgas generales ni para negociaciones de tipo clasistas. Las demandas de la clase obrera quedaron confinadas a reclamos inmediatos, economicistas, que solo reflejaban los intereses de alguna fracción de la clase. La consigna de “dividir para reinar” tales estrategias posibilitaron la inclusión de una significativa mayoría de la clase obrera dentro de los cuales que preveía el “acuerdo”. Asi no todo fue represión sino que la política estatal tendio a negociar con los negociadores, es decir que allí donde se presentaba algún conflicto que no afectara directamente la lógica del capital ese conflicto era absorbido efecientemente por las instituciones creadas para tal fin.

5. Enumerar las situaciones que demostraron la crisis de hegemonía de EEUU en la segunda posguerra

Factores internos: las organizaciones por la paz y las movilizaciones masivas generaron una situación política efervescente que se sumo a la radicalización de otros movimientos sociales, como el auge de la puja por los derechos civiles de la comunidad negra.

Factores externos: mas precisamente, la conformación de la OPEP y la brusca modificación en el poder de negociación en cuanto al precio del petróleo pusieron en serio riesgo el sistema productivo a escala mundial y el complejo militar-industrial estadounidense en particular, al poner en entredicho la provision de una de las principales materias primas que habían motorizado el crecimiento anterior.

6. Que situación se presento a las empresas a mediados de la década del sesenta y cuales fueron los dos ejes de represión que desplegaron las mismas?

Hacia mediados de la década del sesenta, las empresas comenzaban a ser conscientes de la necesidad de remediar lo que se avizoraba como el inicio de una crisis. “gran depresión”. Esta contraofensiva se centro básicamente en dos ejes: el PRIMERO determino que las empresas comenzaran a implementar una serie de medidas para recomponer la productividad, como aumentos de los ritmos de producción, de la vigilancia y del control del trabajo, pero sobre todo, poniendo punto final al acuerdo con los sindicatos. De las intenciones de posguerra de generar sindicatos colaboracionistas, se paso en este periodo al intento de eliminación de cualquier tipo de actividad organizada. El SEGUNDO eje de la represión se asento en el aumento de la influencia de los grupos concentrados del poder económico sobre el estado, con el objetivo de introducir modificaciones en el campo macroeconómico.

7. Porque la recesión de fines de los 60 no fue buscada? Que demostró la misma?

El paño de agua fría derivo en una recesión no buscada, agravada por la escala especulativa y el novedoso fenómeno de la estanflación, provocada, por un lado, por el aumento de los precios alentado por una disminuciuon de los bienes disponibles (es decir caída de la oferta) y por el otro lado, por el alto poder adquisitivo de los salarios, lo cual mas que una cuestión de mercado, era la manifestación económica de un fenómeno de “paralización política” esto demostraba la inoperancia del estado en la resolución de la puja por la distribución de la renta entre los contendientes a lo largo de toda la década del setenta.

8. Que medidas tomo Ronald Reagan y cuales fueron sus efectos?

Las políticas implementadas tuvieron éxito en dos frentes. El primero fue la internacionalización de la crisis norteamericana mediante la desestabilización del esquema mundial de intercambios y los flujos de divisas hacia estados unidos a travez del ya mencionado mecanismo de aumento de tasas. El costo interno de esto fue que etados unidos paso a ser un país acreedor a ser un país con una deuda en crecimiento constante. De este modo, el capitalismo mundial se torno inestable absorbiendo parte de la crisis y financiando los déficits de la balanza norteamericana. El segundo éxito se dio en lo que respecta al disciplinamiento del trabajo y la “solución” definitiva a la guerra de trincheras. El estado de Reagan se inclino ostensiblemente hacia la clase dominante, cosa que sus antecesores no habían podido hacer dadas las condiciones estructurales del periodo previo.

9. En que consistio la guerra de trincheras?

Pese al lobby de los grupos empresarios, las acciones del gobierno no fueron decisivas, por lo cual esta “guerra de trincheras” entre empresas y trabajadores no tuvo una resolución en términos absolutos.

10. Que efectos sociales genero la revolución científico- técnica en medio de esas medidas?

La revolución científico-tecnica, por su parte, introdujo reformas en el campo de la producción y en las formas de organización de los procesos productivos. Aparecieron asi las plantas industriales robotizadas donde la flexibilización del trabajo era la opción al despido de algunos, mientras que para otros no había ni esa posibilidad. Para quienes se quedaban, tanto el no reconocimiento de la antigüedad, como lo salarios por productividad, las trabas a la agremiación mediante la eliminación de los cuerpos de delegados de planta y las comisiones internas, etc, eran las condiciones que les aguardaban.

11. A que denomina el autor como forma de estado y como contenido/esencia del estado?

En primer lugar, la experiencia de la posguerra había logrado “torcer” la lógica del estado hasta sus limites posibles. Llamemos a esta instancia limite “forma de bienestar” esto genero un punto muerto político en el cual el estado no podía resolver las tensiones creciente a favor de ninguno de los contendientes. El estado tenia entonces un doble impedimiento para tomar partido, ya que su FORMA (el bienestarismo) le impedia hacerlo en beneficio del capital, mientras que su contenido/esencia le obstaculizaba hacerlo a favor del trabajo. Llamamos a este contenido/esencia determinación clasista, que hace del estado una manifestación de las relaciones sociales que estructuran la sociedad capitalista. Esta determinación delimita el “campo de posibilidades” al interior del cual pueden moverse las variables mencionadas de consenso y coerción, pero de ninguna manera pueden escapar a esos limites. Entonces porque el estado no modifico simplemente su forma, fiel a su esencia? Pues no era tan fácil, dado que esa forma no había nacido por generación espontánea sino al calor como resultado de la lucha de clases previa.

12. Cual es la forma final que adopta el estado con la salida de la crisis?

El estado adopta la forma de bienestar y actúa como agente mediador del conflicto de clases, no en su carácter autónomo sino desde su dinámica de reprimir los conflictos “innegociables” (coerción) y generar negociaciones allí donde el terreno se presenta fértil para ello (consenso)

13. Que significado tiene la frase “el mundo es finalmente uno”

Sostiene por igual detractores y defensores de este sistema. Se proclama, con temor o con esperanza, que se terminaron las fronteras. El aumento inconmensurable de la velocidad de la información, la revolución de las comunicaciones, la realidad del mercado mundial como único regulador de la economía es, para muchos, una utopia hecha realidad. No hay nada por fuera del sistema dominante, el capitalismo es uno junto con el mundo que lo contiene y la imposibilidad de la existencia de “otros mundos” es ya una certeza fuera de toda discusión.

14. Cual es la nueva relación entre el capital productivo y el capital financiero a partir de la globalización?

Se trata de una contradicción básica entre capital financiero y capital productivo. En este sentido, el mundo es uno en virtud de que cualquier acontecimiento financiero en una región se traslada automáticamente, merced al “efecto mariposa”, al conjunto de la economía global. La consecuencia es, además de que el mercado funciona como un organismo indisolublemente constituido por partes que no pueden vivir sin el todo, que la esfera de las finanzas subconsume en su lógica a la economía real de la producción. El capital productivo aparece en esta visión como victima de la especulación y la rapacidad del mundo de las finanzas.

15. Cuales son los tres elementos con lo que el autor caracteriza a la globalización

16. Relacionar las características de la economía mixta desarrolladas en el articulo de Ezequiel sirlin con las formas de segmentación del trabajo que se explican en el articulo de sebastian rodriguez.

1. De acuerdo con la lectura del articulo, defina el concepto de neoliberalismo distinguiéndolo del liberalismo clásico.

Liberalismo	neoliberalismo
	El termino remite al conjunto de ideas económicas que desde la segunda posguerra pregonaron un retorno al liberalismo clásico, una vuelta al capitalismo del mercado exento de las intervenciones estatales que se habían implementado luego de la gran crisis del 30
Encarnado por las burguesías de Inglaterra y Francia había Adoptado un signo progresista en su denuncia de todo lo que trabara el desarrollo capitalista.	Nació asumiendo una misión restauradora, contra reformista, de ahí su conexión tan estrecha con la tradición conservadora, de la cual tomo nociones y argumentos exaltados para promover la “vuelta al pasado”
Impulsa entonces un retorno a los fundamentos originados del capitalismo liberal. En su evocación, laissez faire, laissez passer significa liberar otra ves al capital en su búsqueda expansiva de riqueza; despejar el camino, pero ya no de obstáculos parasitarios como las noblezas del antiguo régimen, sino de las limitaciones estatales con afán regulador y distributivo que surgieron en la posguerra
El liberalismo y el neoliberalismo lubricaron a su turno los circuitos de producción e intercambio para el bien de las burguesías que dominaban las redes mas globales de la economía- mundo, promoviendo en cada nación sociedades dominadas por los grandes propietarios en alianza con los medianos y pequeños. A su turno, ambas doctrinas defendieron la desigualdad tanto social como regional partiendo de una misma antropología negativa que llamaba a asumir como positiva la supuesta naturaleza individualista y competidora de los seres humanos. En coincidencia con el darwinismo social, la desigualdad y el egoísmo fueron defendidas en ambos momentos como alicientes necesarios para el progreso humano.

2. ¿Qué recorrido hizo el liberalismo desde 1944 hasta comienzos del tercer milenio? Establezca las etapas que pueden reconocerse en él.

1- El primer movimiento correspondió al agrupamiento de sus ideólogos fundadores en instituciones selectas y estratégicas de Estados Unidos e Inflaterra.

2- El segundo peldaño corresponde a la propagación del credo desde aquellos nucleos selectos de economistas liberales a círculos reproductores en el resto del mundo capitalista desde los cuales hizo oir globalmente como idea critica del keynesianismo y de la economía planificada (60/70)

3- El tercer movimiento fue el arribo al poder de la mano de las dictaduras anticomunistas de chile y argentina 1976 y los regímenes neoconservadores del mundo anglosajón encabezado por Thatcher y Reagan

4- Muy pronto los resultados de estas aplicaciones se revelaron nocivos para la mayor parte de la población de los países involucrados, si embargo, el neoliberalismo encontró en la siguiente etapa su mayor expansión propiciada por otra circunstancia favorable al avance del capital. El derrumbe del sistema soviético y de las económicas planificadas de europa del este, que una a una comenzaron a desgranarse.

5- Aun en desarrollo, lo reservamos para el avance del capitalismo privado de china a través de un sistema de industrias mixtas, bajo el control del partido comunista mas grande de la historia.

3. ¿Cuál fue la singularidad que presento el boom capitalista de fin de siglo xx? Determine los regímenes políticos sobre los que actuo y ejemplifique.

Lo singular del boom capitalista sobre el final del siglo XX no fue, entonces, su precipitación, sino la mayor diversidad de mundos sociales, políticos, culturales y religiosos en los que tuvo lugar. Involucro al capitalismo central y al periférico, al ex mundo comunista y a buena parte del comunismo activo. Impuso reformas en el capitalismo escandinavo. En el occidente atlántico llego al poder de la mano de formaciones políticas variopintas. Lo aplicaron dictaduras anticomunistas y gobiernos legitimados electoralmente, partidos conservadores de nueva derecha (Thatcher, Reagan) pero también gobiernos que se identificaban con la tradición socialdemócrata a la nueva izquierda. Arraso en países post-sovieticos como Polonia si detenerse cuando el neo comunismo volvió al gobierno

4. ¿Por qué el neoliberalismo puede definirse como una ideología? ¿Quiénes lo defendieron y con que argumentos?

“el idealismo” de este primer encuentro de proclamas, la falta de inhibición ideológica con que los intelectuales liberales propusieron sin rodeos una vuelta atrás en la igualación social. La propuesta era atrevida tratándose de sociedades muy sufridas por la guerra donde el solidarismo se había afianzado como valor preeminente. Como señala Anderson se trataba de un reagrupamiento tozudo en la medida en que defendía un sistema económico que había fracasado en la medida en el periodo de entreguerras, alimentando al monstruo fascista y provocando en buena medida la mas destructiva de las guerras del hombre

5. Cual fue el momento propicio que los defensores del neoliberalismo encontraron para imponer sus ideas? Que rol atribuyeron al estado de bienestar en la crisis del capitalismo?

6. Luego de la lectura completa del articulo caracterice a)los objetivos, b) los mecanismos, c)la fisonomía política adoptada por el neoliberalismo

7. Señale el impacto del neoliberalismo en los EEUU a partir de la era reagan y en la unión soviética a partir de la caída del comunismo. Para ello, relea los artículos de S. Rodriguez la transformación del capitalismo finisecular y de M. Mazzeo, una via no capitalita. En el mismo tomo.

8. Investigue en la historia argentina cuales fueron las políticas neoliberales desde la dictadura militar hasta los años noventa. A partir de lo investigado, focalice su análisis en las políticas de privatizaciones llevadas a cabo por el menemismo y elija un caso testigo (por ejemplo aerolíneas argentinas) para seguir su trayectoria en lo que hace a su gestión hasta llegar al presente.

1- Explique el proceso de inserción a AL en el mercado mundial a mediados del S XIX

Surgirá un esquema de comercio mundial con centro en las potencias manufactureras estableciendo un doble sentido de circulación: producción y venta de materiales primas desde la periferia hacia el centro, y absorción de productos industrializados en sentido opuesto. De este modo comienzan a delinearse también las realidades territoriales de cada región, y al cabo de casi ochenta años de conflictos y guerra civiles por la imposición de distintos proyectos nacionales, Latinoamérica se embarca en una lógica de independencia política conquistada pero pagando el costo de la dependencia económica. Podemos señalar, entonces, que para el último cuarto del siglo XIX y los primeros años del siglo XX, el impacto de la inserción de Latinoamérica en la DIT habrá cristalizado en el auge de la agricultura y ganadería de exportación, el freno a las actividades industriales y artesanales marginadas por la inundación de productos manufacturados de origen británico, todo esto promovido por las medidas librecambistas impuestas por las burguesías terratenientes y comerciantes locales

2- A que se llama Industrialización por sustitución de importaciones? Contextuar para AL señalar alcances y limites.

Industrialización por Sustitución de Importaciones, llamada también modelo ISI, es una estrategia o modelo económico adoptado en el territorio latinoamericano y en otros países en desarrollo con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial . La falta de productos elaborados provenientes desde las naciones europeas industrializadas durante las guerras mundiales e incluso durante la gran depresión, fue un estímulo a esta política. Lo que también se puede definir como el dejar de importar productos extranjeros y comenzar a consumir los producidos en el país de origen.

Ahora bien, los resultados de esta etapa serán dispares. Los cambios son profundos y los modelos agroexportadores serán parte del pasado, pero de ninguna manera pueden considerarse como la etapa del Take off de una región destinada a emparejarse con el centro capitalista mundial. No pasara mucho tiempo hasta que esta forma de crecimiento muestre sus límites. Mientras tanto, la realidad marca el ritmo de las usinas de pensamiento y en América Latina comienza a desarrollarse una profunda revisión sobre la forma en que la región se ha insertado en el mundo capitalista, para plantear las alternativas que la hora requiere

3- Cuales fueron las bases del crecimiento industrial de AL?

Primera posguerra en un primer paso dependían de la industria, es una u otra.

Bienes de consumo (peron – frondizi)

Brasil meximo- desarrrolismo salir de la relación de dependencia. Hay signos de los timepos coinciden . estado benefactor AL- no esta desarrollado

Frondizi lo termina gob por golpe de estado, busca el desarrollo de economía e industria pesada.

4- Que sostiene la teoría de la dependencia?

Es una teoría que aprende del marxismo

Teoría del desarrollo AL

5- De que manera entra el neoliberalismo en AL?

Crisis del petróleo en 73 .

Podría resumirse el cambio de rumbo pincelado un cuadro que comparen muchos economistas: políticas de ofensiva patronal hacia el trabajo flexibilizando las condiciones de estabilidad y ampliando la cantidad de brazos desocupados; mercantilización de los bienes públicos como salud y educación; recuperación de las tasas de ganancia empresarial estableciendo los niveles de inequidad de distribución del ingreso previas a los años del intervencionismo del estado y finalmente la pulverización de la posibilidad de tomar decisiones autónomas ante la mirada inquisitoria de los mercados internaciones y de los organismos representantes del capital financiero internacional.

1. Cual es la hipótesis central del articulo?¿con que grupo de economistas confronta y en que sentido?

2. Identifique el momento histórico del capitalismo mundial y sintetice los rasgos centrales del contexto internacional que influyó decisivamente en la industrialización del sudeste asiatico.

3. Explique los principales proceso que vinculan el capitalismo central con la región en estudio (se aconseja incluir y aplicar también los conocimientos adquiridos a partir del estudio de artículos previamente trabajados en la materia)

4. Puntualice los factores centrales que caracterizan el modelo económico de los NIC

5. ¿Qué indicadores económicos tienen en cuenta la autora para demostrar que hubo allí políticas proteccionistas?

6. Enumere las formas de intervención estatal en la industrialización de los NIC

7. ¿Qué diferentes papeles jugaron los capitales extranjeros y los capitales nacionales en estos casos de industrialización.

8. Que factores políticos internacionales son esenciales para explicar de la industrialización del sudeste asiatico?

9. La industrialización del sudeste asiático fue tomada como modelo para américa latina por economistas ortodoxos, sin embargo ¿Por qué motivos contrastan los casos de ambas regiones?

10. Porque motivos la autora no considera pertinente extrapolar y tomar como modelo el tipo de industrialización de los NIC?