Altillo.com
> Exámenes > UBA
- Económicas >
Macroeconomía
1º Parcial B |
Macroeconomía (Profesor: Pablo Julio López - Cátedra: Kaceff - 2017) | Cs.
Económicas | UBA
PRIMER PARCIAL DE MACROECONOMÍA
PRIMER CUATRIMESTRE 2017
TEMA 1
PRIMERA PARTE: Modelos
Determine si las siguientes afirmaciones son verdaderas o falsas justificando en
cada caso su elección. En las justificación, desarrollo grafica y analíticamente
los modelos correspondientes.
1. Según el modelo neoclásico en la formulación de Ackley, una política
monetaria puede tener efectos reales, a diferencia de un aumento de la oferta de
trabajo que solo tiene efectos sobre el salario nominal.
2. Según el modelo IS-LM, una política monetaria expansiva tiene efectos reales,
siempre que se logre reducir la tasa de interés.
3. El multiplicador del gasto publico en el modelo IS-LM es menor que en el
modelo keynesiano simple, aunque no por ello podemos decir que la política es
menos efectiva.
4. En base al modelo IS-LM, las sensibilidades de la inversión y de la demanda
de dinero a las variaciones en la tasa de interés no afectan a los resultados de
la política fiscal, como sí lo hacen en la política monetaria donde es crucial
que varíe el efecto interés.
SEGUNDA PARTE: Lecturas
Escoja una de las siguientes consignas y responda lo pedido:
1. Explique el siguiente párrafo del capitulo 2 de la Teoría General de Keynes y
analícelo a la luz del mercado de trabajo neoclásico visto en clase:
“La teoría tradicional sostiene, en pocas palabras, que los convenios sobre
salarios entre empresarios y trabajadores determinan el salario real (…). De no
ser cierto esto, no queda razón alguna para esperar que exista tendencia a la
igualdad entre el salario real y la desutilidad marginal del trabajo”.
2. Explique el siguiente fragmento de la obra de Marshall
“(…) un incremento en la posibilidad y en el deseo de ahorrar hara que los
servicios de la espera progresen constantemente y evitara que esta obtenga
empleo a un tipo de enteres tan elevado como antes (…)”
¿Cuál es la diferencia entre esta visión y la que se desprende del MKS ante un
aumento de la propensión marginal a ahorrar?