VERDADERO/FALSO sobre la Dimensión Histórica del Arte

1) La dialéctica es el arte de hablar (falso)
Hablar se puede hacer como un monólogo y no se dialoga.
A su vez el diálogo, como bien lo dice su nombre, implica compartir ideas entre más de uno, con lo cual, se requiere que el que habla considere válidas las ideas del otro también

2) La Dialéctica implica una suma de partes (falso)
En la dialéctica las partes se influencian de tal manera que el resultado siempre y necesariamente es algo nuevo. La síntesis, producto de la dialéctica, no es acumulativa, ni una suma lineal de partes. Por lo cual la dialéctica bien entendida no es tanto una previsión sino una forma novedosa de ver lo sucedido.
Desde cierto punto de vista, la dialéctica siempre es una deconstrucción del pasado.

3) Los documentos históricos nos garantizan la verdad de los hechos (falso)
No hay manera de recuperar objetivamente hechos. Incluso, si el que narrase fuese un mecanismo objetivo, no se puede recuperar los hechos en todas sus complejidades y porqués. Siempre lo objetivo está atravesado por el sesgo de la subjetividad, ésta puede ser espacial o temporal, o ambas a la vez.

4) Menos es más (falso)
Las simplificaciones son burdas y excluyentes; tanto la realidad fáctica como la de los conceptos siempre está plagada de sutilezas, de diferencias. Esto quiere decir que cada vez que se quiere reducir algo a un elemento sencillo, éste explota en infinidad de otros que muestran que la simplicidad no es inclusiva, la complejidad lo es.