Altillo.com > Exámenes > UBA - Filosofía y Letras - Historia > Historia Medieval
Historia Medieval | Resumen Sobre Bois | Cat: Astarita | 1° Cuat. de 2009 | Altillo.com |
Bois “Crisis del
feudalismo. Economía rural y demografía en Normandía oriental desde comienzos
del siglo XIV a mediados del siglo XVI”
Bois otorga
una explicación sistémica a la crisis del feudalismo en base a sus propias
contradicciones, en contraposición de las explicaciones clásicas basadas en
pestes, hambrunas, guerras. Estos aspectos aparecen en otros momentos críticos
previos al siglo XIV. El gran impacto que se produce en ese siglo es mas de
orden cualitativo que cuantitativo, a saber, el agotamiento de la forma básica
d e reproducción del sistema. Bois plantea, así, una argumentación en base a la
propia dinámica de acumulación feudal.
1- El feudalismo supone la hegemonía de la pequeña producción y el nivel bajo de fuerzas productivas que ésta supone + la renta señorial asegurada por un mecanismo extraeconómico
2 y 3- a)
*unidad económica básica: pequeña producción campesina à motor de la expansión/crecimiento (por medio de la multiplicación de esas unidades al incorporar nuevas tierras, que disminuyen en productividad)
*unidad de producción campesina tiene su hegemonía en el nivel tecnológico: organización de un trend de trabajo + uso de tierras comunales (pasturas, bosques) + autonomía respecto de la gran explotación (solo se contacta por medio del tributo)
*el bloqueo tecnológico ayuda a mantener la hegemonía de la unid. camp.
*mecanismo demográfico autorregulador: nupcialidad adaptada a los niveles de mortalidad, sobre una base de natalidad relativamente estable (ubicación de los hijos/matrimonio solo cuando los padres mueren)
*relación con el Sr.àintervención directa baja (asegura algunos equipos de cultivo: molinos, hornos)
àintervención
indirecta alta, constante (renta)àes
fijada por la costumbre, lo cual conduce a una baja tendencial de esa TASA en
relación al crec. (solo se modifica por factores extraeconómicos: guerra, etc)à
la baja tendencial tiene su raíz en la estructura social. (contradicción del
sistema)
b) LA dinámica del sist. implica la alternancia de fases de crec. y de decrec./estancamiento, regidas por las leyes tendenciales a la baja de la tasa de productividad y de la tasa de tributo. En la interpretación de estos ciclos toma en cuenta los cambios demográficos que permiten la observación de los ciclos, peor no son su causa. (Malthus: aumento demográfico geométrico/ aumento de recursos aritmético = brecha que se autorregula ciclicamenteà Bois le cirtica no tener en cuenta las fluctuaciones del tributo)
*Fase de crecimiento:
-disminución de la TASA de productividad ya que las tierras son menos fértiles y su rendimiento es menor
[ejemplo: 100ha A…..rinde de 4……..tasa de tributo resultante 4%
100ha B…..rinde de 2
100ha A + 100ha B = 200ha…. rinde del 6…tasa del 3 %= (4+2) / 2]
*Fase de decrecimiento:
c) la ley
de la de desaparición del sistema esta constreñida en su fase de crecimiento y
por su modo extensivo. El límite (material) está dado por el carácter cada vez
mas marginal de las tierras que se van ocupando, con lo cual la baja en la TASA
de tributo ya no se compensa con el crecimiento económico y demográfico.
4- Entonces que
la fase descendente del sistema “está contenida en la fase ascendente de la
expansión” significa que ésta ultima posee una contradicción fundamental que
conduce a la caída, a saber, la estabilidad del desarrollo de las FP que
caracteriza al modo extensivo de expansión de la pequeña producción camp. Por
lo tanto, significa que el sistema no puede seguir desarrollándose sobre sus
bases tradicionales.
5- La ley de
baja tendencial del tributo y la ley de baja tendencial de la productividad se
complementan y actúan juntas en las diferentes fases de al dinámica feudal
(ambas bajan o ambas vuelven a subir al nivel previo). Mientras la primera esta
relacionada con la contradicción entre la apropiación señorial de la tierra y la
producción campesina (àel
campesino posee los medios de producciónàcontrola
el proceso de producción), la segunda tiene que ver con los limites del carácter
extensivo del crecimiento.
6- Tiene el
papel principal: es el motor de la expansión.
7-Según Bois, la
unidad de producción (la unidad campesina) actúa con autonomía de la unidad de
explotación (el señorío), solo se conecta con ella indirectamente a través del
tributo (muy levemente lo hace directamente en la utilización de los molinos,
hornos del señorío)2
8- 1° ( 1 ) Para Bois, la hegemonía de la peq. producción camp. está dada por el bajo nivel de FP (predomina la explotación indirecta). Si hubiera un desarrollo de FP, predominaría la gran unidad de explotación (señorío) (predominaría la explotación directa)à es el desarrollo de las FP el que genera un aumento en la presión, en la consolidación de una relación de explotación.
Sin embargo, son las relaciones de explotación (ya seas de forma directa o indirecta) las que generan un desarrollo de las FP (= Duby)
2° ( 2 ) De la crítica anterior se desprende la segunda que remite a la decisión metodológica de Bois de separar la unidad de producción de la unidad de explotación. En una sociedad clasista esta separación no puede realizarse por que están ligadas intimamente y por que sino no se explica la explotación. Bois “justifica” esa separación aludiendo a la autonomía de la peq. producción camp. (gracias a la posesión los medios de producción) y a que ésta produce mas de lo necesario (excedente extraído) justamente por tener los medios de producción. El campesinado produce más porque puede y quiere.
De esta forma, Bois no tiene en cuenta que en la lógica de producción campesina está incluida la obligación de tributo. El campesino produce mas por que sabe que tiene que tributar (se ven en los documentos en los elementos que produce, por ejemplo).
3° Para Bois cuando disminuye la ocupación del suelo, aumenta la cantidad de desposeídos. Bois no tiene en cuenta un aspecto estructural para la razón de esa ecuación: la apropiación señorial de las tierras (que va mas allá de la reserva), por cual esos desposeídos no pueden instalarse en esas tierras “libremente”. à esto + la polarización interna del campesinado es clave para entender el desarrollo del trabajo asalariado.