Altillo.com > Exámenes > UBA - Filosofía y Letras - Letras > Teoría y Análisis Literario

1) Literatura y vida social. Pavel Medvedev escribe en su libro crítico sobre el formalismo "El método formal en los estudios literarios":

"Cuando el escritor selecciona palabras, su combinación y disposición, selecciona, combina y dispone las evaluaciones sociales alojadas en ellas. Y la resistencia del material que sentimos en la obra literaria es de hecho la resistencia de las evaluacionessociales que contiene. Estas evaluaciones existen antes de que el escritor las tome, las reevalúe, las renueve y les dé una nueva tonalidad."

A partir de la cita anterior y teniendo en cuenta los artículos de lectura obligatoria de Voloshinov, Medvedev y Bajtín por una parte y los de Lukács por el otro, estudie contrastivamente: a) las concepciones que el grupo de Bajtín y Lukács tienen acerca de la relación literatura- vida social, b) el papel que representan las evaluaciones ideológicas (o la perspectiva y la selección) en los dos sistemas teóricos. Explique y ejemplifique con breves citas apropiadas.

2) Sistema, función y automatización en la historia de la literatura. Lea "Rozanov: la obra y la evolución literaria" de V. Shklovski, y luego trate de componer un pequeño ensayo en el que, además de tener en cuenta lo afirmado allí por Shklovski, deberá establecer las diferencias y continuidades entre las dos etapas del formalismo frente a la "evolución literaria" (o "Historia de la Literatura"). Para ello tenga en cuenta los tres artículos de I. Tinianov sobre este tema ("El hecho literario", "sobre la evolución literaria","problemas de los estudios lingüísticos y literarios" -en colaboración con Jakobson-) y la versión de la evolución o conversión teórica de la OPOIAZ tal como expone Boris Eijenbaum en "La teoría del método formal".