Altillo.com > Exámenes > UBA - Psicología > Psicología Social
Psicología Social |
Resumen: "La Conducta para Watson y para Mead" |
Cátedra: Robertazzi (ex- Galtieri) |
2007 |
Altillo.com |
Watson:
Watson postulaba como objeto de analisis la conducta humana, es decir, los aspectos observables del comportamiento.
Mead plantea un conductismo mas amplio, plantea estudiar la experiencia del individuo desde el punto de vista de su conducta y especialmente, y no exclusivamente, de su conducta tal como es observable por otros. Reconoce la legitimidad de estudiar la conducta, pero no la utiliza para explicar la experiencia del individuo.
Mead dice: “ nuestro conductismo es un conductismo social”. Su psicología social estudiara la conducta de un individuo tal como se da dentro del proceso social.
Otro aspecto que rechazo Mead del conductismo es tomar a la conducta de manera fragmentada (E-R) Mead afirma que hay una conciencia intencional, solo nos afecta el estimulo que nos interesa, no somos pasivos receptores. La unidad minima de conducta para Mead es ER.
Para Watson, al palabra era un sinonimo de la accion, en cambio Mead postulaba que la palabra es algo que puede residir en la experiencia del individuo sin empleo de lenguaje alguno.