El control de constitucionalidad en el sistema jurídico argentino…

tiene fundamento en el principio de supremacía constitucional establecido en el art. 31 de la Constitución Nacional

implica que una norma si es declarada inconstitucional por el Poder Judicial será inaplicable al caso.

es difuso porque todos los jueces – sin importar su jerarquía, si son federales, nacionales o provinciales- pueden realizar ese control.

no tiene efecto “erga omnes”, salvo en circunstancias excepcionales y bajo condiciones muy estrictas en las que están en juego derechos de incidencia colectiva.

En el caso “Rodriguez Pereyra”, la Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció que…

el control de constitucionalidad de oficio por los magistrados es posible en el marco de sus respectivas competencias y de las regulaciones procesales correspondientes.

En una discusión en torno a la decisión de la CSJN que declaró inconstitucional el impuesto a las ganancias aplicado a las jubilaciones y pensiones, Juan y Pedro tenían posturas contrapuestas. Juan sostenía que la sentencia elimino el impuesto para todos los jubilados y jubiladas que lo venían pagando mes a mes, por lo que carecía de sentido seguir discutiendo este tema en el ámbito político. Mientras que pedro postulaba que la decisión del Máximo tribunal solo beneficiaba a la jubilada que intervino en el juicio en el cual se fallo, por el que el Congreso aun tenia que tomar cartas en el asunto para saldar esta deuda social con la clase pasiva. ¿Sobre que característica del control de constitucionalidad estaban discutiendo Juan y Pedro?
los efectos de la declaración de inconstitucionalidad de la norma jurídica.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso “Descole” resolvió que…

la costumbre contra legem no puede generar derechos.

La expresión “los usos, practicas y costumbres son vinculantes cuando las leyes o los interesados se refieren a ellos o en situaciones no regladas legalmente” significa que…

se admite la costumbre secundum legem y praeter legem

Conforme al fallo “Rey c. Rocha” de la Corte Suprema de Justicia, una sentencia arbitraria se caracteriza por…

estar desprovistas de todo apoyo legal, fundada tan solo en la voluntad de los jueces.

La doctrina de la “sentencia arbitraria” …

fue creada y delineada por el Poder Judicial

Según la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en “Vidrieria Argentina”, el principio de inexcusabilidad de las leyes implica que…

la ignorancia de las leyes no sirve como excusa para justificar su incumplimiento, salvo disposición en contrario.

De acuerdo a la nueva tipicidad de bienes regulada en el Código Civil y Comercial…

los bienes pueden ser individuales, con y sin valor económico, y también pueden ser comunitarios.

Según la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en “YPF c/ Mercante Hnos.”, en materia de renuncia a las leyes…

si bien las normas de emergencia son irrenunciables por su carácter de orden publico, los derechos patrimoniales conferidos por aquellas si son renunciables en pos del interés individual una vez adquiridos.

Según el Código Civil y Comercial de la Nación, en cuanto a la eficacia temporal de las leyes…

las leyes, a partir de su entrada en vigencia, tienen aplicación inmediata, esto es, se aplican a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes…

Según la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en “Terrén”, en materia de eficacia temporal de las leyes…

si una norma entra en vigencia y un juicio se encuentra ent ramite, la sentencia debe dictarse aplicando la nueva normativa que resulta de aplicación inmediata.

Según el Código Civil y Comercial de la Nación, en cuanto al modo de contar los intervalos en derecho…

➢los plazos de meses o años se computan de fecha a fecha.

Uno de los efectos del art. 11 del Código Civil y Comercial de la Nación al incorporar la figura del abuso de posición dominante es que…

las personas afectadas pueden solicitar la tutela preventiva y la tutela resarcitoria frente a conductas que encuadran en este concepto.

no se modifica el concepto normativo de la ley de Defensa de la Competencia, sino que a los efectos jurídicos que se producen en el derecho publico se agregan los contemplados en el derecho privado.

aporta criterios interpretativos complementarios para identificar la configuración de este concepto, y una fuente de deberes secundarios de conducta por remisión al principio de buena fe

se le aplica el principio de “cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimietno de las cosas, mayor es la diligencia exigible al agente y la valoración de la previsibilidad de las consecuencias”

De acuerdo al Código Civil y Comercial de la Nación, en cuanto a la renuncia a las leyes…

no puede renunciarse con carácter general a las leyes, pero sí a sus efectos en casos particulares, salvo que el ordenamiento jurídico disponga lo contrario.
Según el Código Civil y Comercial de la Nación, respecto a la renuncia al ejercicio de derechos…

los derechos patrimonailes son, en principio, renunciables; mientras que los derechos extrapatrimoniales no lo son dada su estrecha vinculación con cuestiones de orden publico.

Entre 2006 y 2016, un banco cargó un seguro de vida en la tarjeta de crédito de sus clientes, para cubrir riesgos por posibles cuotas vencidas, lo que no estaba previsto en los contactos respectivos. El banco comunicó el reintegro del monto correspondiente a cada usuario, como consecuencia de la sentencia

dictada a raiz de la demanda promovida por una asociación civil, donde se ordenó la devolucion de los montos percibidos bajo el concepto “Seguro de vida” a los clientes y ex clientes de tarjetas de crédito emitidas por la entidad financiera demandada.
¿Qué categoría de derechos estuvo en juego en el marco de este litigio?

derechos colectivos que tienen por objeto intereses individuales homogéneos

¿Qué concluyó la Corte IDH en el caso Asociación Lhaka Honhat, en cuanto a la lesión a los derechos de las comunidades denunciantes y la responsabilidad del Estado Argentino?

El Estado Argentino no ha garantizado a las comunidades indígenas la posibilidad de decidir libremente o mediante mecanismos adecuados de consulta sobre las actividades que se realizan en su territorio.

La propiedad y posesión comunitaria de las tierras que tradicionalmente ocupan las comunidades indígenas…

se encuentran actualmente protegidas por una ley de emergencia en la materia – y sus prorrogas- que suspende por el plazo allí previsto la ejecucion de desalojos o desocupación de las tierras mencionadas

La buena fe en las relaciones jurídicas…

se presume en todos los casos y admite prueba en contrario, quedando a cargo de quien invoca la mala fe demostrar esto último
La buena fe en el Código Civil y Comercial es un principio que…

➢informa a todo el ordenamiento jurídico, pudiendo ser aplicado en sus distintas funciones a todos los ámbitos vinculados al ejercicio de los derechos en general

Según la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil en el caso “Consorcio de Propietarios Rodríguez Peña”, hay abuso del derecho…

cuando se interpreta un derecho o prohibición expresa de manera contraria a lo que la buena fe indicaría.

Los derechos de incidencia colectiva referidos a intereses individuales homogéneos son ejercidos por…

los sujetos que menciona el art. 43 de la Constitución, y otros a los que también se ha reconocido por ley la legitimación extraordinaria.

Los derechos de incidencia colectiva que tienen por objeto bienes colectivos son ejercidos por…

los legitimados extraordinarios que menciona el art.43 de la Constitución y otros a los que se ha extendido por ley esta facultad.
Los derechos de incidencia colectiva que tienen por objeto bienes colectivos se caracterizan porque…

➢protegen bienes que son de titularidad social, pertenecen a toda la comunidad, y por lo tanto son indivisibles y no admiten exclusión alguna.

Los derechos de incidencia colectiva referentes a intereses individuales homogéneos se caracterizan porque…

se afectan intereses esencialmente divisibles, pero la lesión a todos ellos es ocasionada por un mismo hecho o norma, y por lo tanto se justifica hacer un solo juicio donde la decisión alcance a todos los sujetos involucrados.

El fallo “Elortondo” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación es de gran importancia porque…

estableció que los Tribunales de Justicia tienen la obligación de examinar las leyes en los casos concretos, comparándolas con el texto de la Constitución y abstenerse de aplicarlas, si las encuentran en oposición con ella.

En 1995, Argentina y Uruguay celebraron un tratado comercial donde se estableció el compromiso de los países en no gravar la importación de la carne. En la Argentina, en 2006, el Congreso de la Nación establece el pago de una tasa para la importación de carne proveniente de Uruguay.

Si una empresa se agraviara por el pago de la tasa para poder ingresar la mercadería al país y quisiera reclamar lo pagado, ¿Qué norma debería aplicar el Poder Judicial?

el tratado comercial celebrado entre la Argentina y Uruguay

A partir de la reforma constitucional de 1994, los tratados internacionales…

tienen jerarquía superior a las leyes.

De acuerdo al fallo “Maxiconsumo” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, el bien jurídico tutelado por la Ley de Defensa de la Competencia es…

el interés económico general, que debe distinguirse de los meros perjuicios personales de los operadores de mercado que denuncian conductas anticompetitivas.

De acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Supercanal”, para que exista un “caso” es imprescindible que quien reclama…

tenga un interés suficientemente directo, concreto y personal -diferenciado del que tienen el resto de los ciudadanos- en el resultado del pleito que propone, de manera que los agravios que se invocan lo afecten de forma suficientemente directa o substancial.

De acuerdo al articulo 3º del Código Civil y Comercial de la Nación…

si una sentencia esta fundada, pero es irrazonable, no lograría cumplir con el estándar de legalidad.
El articulo 3º del Código Civil y Comercial de la Nación conmina a los jueces a que sus sentencias sean…

razonablemente fundadas

En los sistemas dualistas…

el derecho internacional y el derecho estatal pertenecen a distintos sistemas jurídicos.

Según la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso “Zechner”, el deber jurídico de actuar conforme la buena fe se vio transgredido porque…

La medica acepto voluntariamente desempeñarse como trabajadora autónoma durante 23 años, sin efectuar reclamo alguno, para luego invocar un vinculo laboral al finalizar la relación.

La sanción del nuevo Código Civil y Comercial implicó un cambio de paradigma dado que…

enfatiza la necesidad de aplicar e interpretar las normas del derecho privado a partir de los principios y valores constitucionales.

En materia de régimen de bienes y derechos, el nuevo Código Civil y Comercial…

mantiene la propiedad privada en sentido amplio sobre los bienes de contenido patrimonial, pero también incorpora bienes que tienen una función social, científica, humanitaria y terapéutica.

¿Cuáles fueron las razones expuestas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “Municipalidad de Berazategui c/ Cablevisión” para la creación de un Registro de Acciones Colectivas?

➢Para evitar el escándalo jurídico que podría representar el dictado de decisiones contradictorias en causas colectivas de similar objeto y para lograr la economía procesal que mejor se ajuste a un adecuado servicio de justicia.

¿Cuál es el fundamento por el cual la Corte Suprema resolvió como lo hizo en el recurso extraordinario interpuesto por la comunidad mapuche Las Huaytekas?

El desalojo de la comunidad vulneraba la ley 26160 que suspendió el cumplimiento de las sentencias que ordenen la desocupación de las tierras ocupadas por las comunidades indígenas de la Argentina.

Según la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en “Rizzo”, en materia de interpretación de las leyes…

➢la primera fuente de interpelación de la ley es su letra, por eso, la tarea interpretativa judicial debe comenzar con el método gramatical sin excluir otros métodos de interpretación.

En el caso “YPF” la Corte Suprema de Justicia de la Nación concluyo que…

ostentando YPF una posición dominante en el mercado, se abuso de ese poder económico para manipular el precio interno del gas licuado de petróleo, alterando así una condición de la libre competencia, y perjudicando a los usuarios de gas en garrafa que debían pagar mas por el.

De acuerdo a la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso “YPF”, la reducción injustificada de la cantidad de gas licuado de petróleo ofrecida por parte de YPF tuvo como efecto…

distorsionar el funcionamiento normal del mercado al afectar los precios en perjuicio de los consumidores.

Según la jurisprudencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso “Faifman”, una de las derivaciones del principio de buena fe es la doctrina de los actos propios, según la cual…

existe un deber de coherencia del comportamiento, que consiste en cumplir en el futuro la conducta que los actos anteriores hacían prever.
Eduardo decidió alquilar su departamento de modo temporario a través de una conocida plataforma digital dedicada a la oferta de alojamientos a particulares y turísticos. La mayoría de sus inquilinos resultaron ser viajeros con estadías breves, que solían hacer reuniones sociales por la noche.

El consorcio demando a Eduardo al considera que su conducta transgredia el espíritu del reglamento del edificio, y comprometía la seguridad del mismo asimilándolo en los hechos a un hotel. Eduardo se defendió invocando su

derecho a usar y disponer libremente de su propiedad.

¿Qué principio es aplicable de modo preponderante a la resolución de este conflicto?

abuso del derecho

La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso “González, Herminia” sostuvo que…

los jueces tienen la facultad de apreciar con criterio propio las resoluciones de la Corte Suprema y apartarse de ellas cuando medien motivos valederos para hacerlo, siempre que tal apartameto hubiera sido debidamente fundado en razones novedosas y variadas.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso “Ledesma” estableció que…

los valores constitucionales constituyen una guia fundamental para solucionar conflictos de fuentes, de normas, o de interpretación de la ley.
En el caso “Marbury v. Mdison”, la Corte Suprema de EEUU…

entendió que si una ley es contraria a la Constitución Nacional, el Poder Judicial debe aplicar la segunda dado su carácter supremo, y dejar de lado la primera.

Según el Código Civil y Comercial de la Nación, en materia de orden publico, si la solucion de un caso requiere la aplicación de una norma extranjera…

esta deberá aplicarse en la medida en que resulte compatible con los principios fundamentales que integran el orden publico nacional
Según la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en “Kazez”, en materia de orden publico…

las juezas pueden aplicar una ley de orden publico de oficio, aunque las partes en el juicio no la hayan invocado.
En el marco de un juicio de divorcio, previo a dictarse sentencia, entro en vigor el Código Civil y Comercial de la Nación. El juzgado interviniente decidió aplicar, a fin de analizar y resolver el caso, las normas del Codigo Civil derogado que estaban vigentes al momento de la separación. ¿Qué principio aplico el juzgado en materia de eficacia temporal de las leyes?

Aplicación diferida de las normas aplicables al divorcio.

Según la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso “Arcangel Maggio”…

los jueces solo pueden determinar la existencia del abuso del derecho casuisticamente, analizando las circunstancias propias del caso de forma conjunta.

El abuso del derecho constituye…

un limite interno al ejercicio de los derechos subjetivos, fundado en la finalidad establecida en la norma jurídica
¿Qué puede ordenar el juez en caso de verificar la existencia del abuso en el ejercicio de un derecho?

Debe declarar la nulidad de ee acto y, en consecuencia, hacer uso de sanciones, indemnizaciones y otras formas de restaurar la situación jurídica anterior al abuso.

Según la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en “Solá”, el orden publico es…

un concepto variable que expresa los principios esenciales que sustentan la organización juridica de una comunidad cuyo contenido depende en gran medida de las opiniones y creencias que prevalecen en cada momento en un estado determinado.

De acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa “PADEC”, el ejercicio de derechos de incidencia colectiva referentes a los intereses individuales homogéneos requiere…

la verificación de una causa factica común, una pretensión procesal enfocada en el aspecto colectivo de sus efectos y que se encuentre comprometido el acceso a la justicia porque el interés individual considerado aisladamente no justifica una demanda.

Según el Código Civil y Comercial de la Nación, a fin de interpretar una ley debe tenerse en cuenta…

sus palabras, sus finalidades, las leyes análogas, las disposiciones que surgen de los tratados sobre derechos humanos, los principios y valores jurídicos, de modo coherente con todo el ordenamiento.

Según la Cámara de Pelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en la causa “G.B.R. s/inf. Ley 14.346”, el status jurídico de los animales es el de…

seres sintientes con derecho a la dignidad

… ejercicio de un derecho?

Debe declarar la nulidad de ese acto y, en consecuencia, hacer uso de
sanciones, indemnizaciones y otras formas de restaurar la situación jurídica anterior al abuso.

Juan y Clara se mudaron a un nuevo departamento con su familia, y advirtiendo que en muchas unidades del edificio se habían colocado redes de protección en los balcones, hicieron siilar instalación para preservar la seguridad de sus hijos pequeños y de su mascota. A las pocas semanas, recibieron una comunicación del consorcio del edificio, intimandolos a retirar la red por considerarla una obra que afecta la estética del edificio, bajo apercibimietno de iniciar acciones legales. ¿Qué principio es aplicable principalmente para la resolución de este conflicto?

Buena fe y doctrina de los actos propios

Según la jurisprudencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial en “Banco Santander Río”, respecto de la renuncia de los derechos, si en un contrato de tarjeta de crédito se impone una renuncia de derechos derivados de la ley que regula la materia…

dicha cláusula seria nula por receptar una renuncia de derechos indisponibles.
Conforme la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en “Candia Acosta”, la consecuencia derivada de una stencencia carente de fundamentacion razonada es que…

afecta de modo directo e inmediato la garantía constitucional de defensa en juicio, defecto que de conformidad con el estándar de arbitrariedad, justifica la invalidación del pronunciamiento.

Según el Código Civil y Comercial de la Nación, las leyes son obligatorias

para todos los habitantes del territorio de la República, sean ciudadanos o extranjeros, residentes, domiciliados o transeuntes; independientemente del tipo de norma de que se trate, salvo que se disponga lo contrario.

Según el Código Civil y Comercial de la Nación, en el fraude a la ley…

el acto jurídico celebrado es valido pero su consecuencia produce un resultado análogo prohibido por una ley imperativa

Según la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en “Batalla Rufino”, en materia de interpretación de la ley…

si la CSJN establece una determinada interpretación de una ley, el Congreso puede revertirla a trabes de la sanción de una nueva ley interpretativa, pudiendo, en este ultimo caso, el Poder Judicial revisar su constitucionalidad de presentarse un caso judicial.

Según la CSJN en el caso “Mendoza”, la pretensión de los demandantes que tenia por objeto un bien colectivo era…

la que tenia por finalidad la tutela de la cuenca hidrica Matanza-Riachuelo como medio ambiente de uso común, indivisible e indisponible por las partes.
Si la literalidad de la ley no resuelve de modo expreso el caso concreto, los jueces pueden…

recurrir a las reglas de interpretación de todo el ordenamiento jurídico con el fin de arribar a una justa decisión razonablemente fundada.
El voto de la mayoría de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso “Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto” estableció que…

los principios de derecho publico establecidos en la Constitución Nacional constituyen un limite para los tratados internacionales.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso “L., E.S. c/ CEMIC” sostuvo que…

la sentencia que ordeno a la prepaga cubrir el medicamento era arbitraria porque no expuso los argumentos jurídicos que fundamentaban la obligación legal de proveer el tratamiento solicitado por la afiliada.

¿Cuáles son las tres categorías de derechos que delimita la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente “Halabi”?

derechos individuales, derechos de incidencia colectiva que tienen por objeto bienes colectivos y derechos de incidencia colectiva referentes a intereses individuales homogéneos.

Cuando Juana pagó el alquiler de su casa, el dueño le reclamó que no había depositado el monto con el aumento semestral pautado en el contrato. Ella le contesto diciéndole que se había asesorado con una asociación de inquilinos, que le informo que el Congreso había declarado la emergencia en materia de locaciones urbanas para vivienda, estableciendo entre sus disposiciones el “congelamiento” de los alquileres y la suspensión de desaroljo por el plazo allí previsto. Por lo que no correspondía aplicar el aumento.

En el marco del juicio inicado contra Juana por incumplimiento contractual y desalojo, su apoderado y patrocinante omitió invocar como argumento de la defensa las disposiciones de la ley antes mencionada. ¿Qué actitud debería adoptar el tribunal interviniente para resolver el conflicto?



Una conocida agencia de viajes en línea con sede en Argentina demando a una aerolínea norteamericana, porque esta ultima le retiro la autorización para emitir sus billetes aéreos sin indicar el motivo. La agencia considera que la conducta de la aerolínea es ilicita, porque al ser una de las principales empresas de transporte aerocomercial que opera la ruta entre Argentina y. EEUU, su decisión la perjudica comercialmente con el objetivo de favorecer a las agencias de ventas de pasajes con las que tiene vínculos societarios. ¿Qué principios deben aplicarse principalmente a la resolución de este conflicto?

abuso de posición dominante y afectación al interés económico general.

De acuerdo al fallo “Molinos” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, el objetivo del régimen argentino de defensa de la competencia es…

la tutela del interés económico general, el correcto funcionamiento de los mercados y el beneficio de la comunidad.