UBA - UBA XXI - Introduccion al Pensamiento Cientifico - Examen Final

Ejercicio I (11 puntos) Indique con un circulo si el siguiente razonamiento es válido (V) o inválido (I9 y justifoque su elección con una cruz en la opción correspondiente.
Si la costa sur de Estados Unidos sufrió el paso de un huracán entonces New Orleáns resultó destruida. New Orleáns resultó destruida. Por lo tanto, la costa sur de Estados Unidos sufrió el paso del huracán.	V	porque	Su conclusión es verdadera.
			Su forma lógica responde al Modus Ponens.
	I		Su forma lógica es una falacia.
			No admite la combinación de premisas falsas y conclusión verdadera.

Ejercicio II (15 puntos) 3 puntos por cada respuesta ACEPTA 1 ERROR Marque con una cruz a qué corriente epistemológica corresponde cada uno de los siguientes enunciados.
Falsacionismo	Confirmacionismo	Ninguno
			Si una consecuencia observacional resulta falsa, la hipótesis de la que deriva debe ser rechazada.
			Lo enunciados básicos son verdades lógicas.
			Una hipótesis corroborada posee pruebas concluyentes.
			La inducción no juega ningún papel en el método científico.

Ejercicio III (12 puntos) 3 puntos por cada respuesta ACEPTA 1 ERROR Marque con una cruz a qué enfoque de los problemas éticos de la ciencia corresponde cada una de las siguientes cuestiones.
Enfoque internalista	Enfoque Externalista
SIN	CON	Problemas relativos a los valores morales involucrados en la práctica de la investigación científica. ¿con o sin repercusión social?
		La imagen que tiene la comunidad científica de los métodos y prácticas de los investigadores.
		La relación de las investigaciones científicas con el poder económico y político.
		Los problemas éticos que se plantean frente a la elección del método de contrastación.

Ejercicio IV (10 PUNTOS) 5 por cada respuesta Marque con una cruz los enunciados que expresan tesis propias de la posición de Kuhn.
	La ciencia normal es la actividad de resolver problemas, gobernada por las reglas de un paradigma.
	La ciencia normal exige a los científicos capacidad crítica para redefinir permanentemente las reglas del paradigma.
	No es necesario que existan acuerdos entre los cientificos para desarrollar su actividad durante un periodo de ciencia normal.
	La preciencia inmadura se caracteriza por el constante debate en aspectos fundamentales de modo que hay tantas teorías como trabajadores hay en un campo.

Lea atentamente el siguiente caso de investigación

A principios de la década del 90, el economista alemán H. Gottig conjeturó que las quiebras de los pequeños comercios urbanos son producto de la falta de información de los procesos macroeconómicos, por parte de sus propietarios. En función de este llamado de atención, y con el objeto de revertir la alarmante cantidad de quiebras de pequeños negocios, la Asociación de Bancos de Frankfurt organizó, durante los últimos diez años, seminarios para pequeños comerciantes, orientadores e instructivos, sobre el tema en cuestión. En la actualidad se puede observar, que la cantidad de quiebras de pequeños comercios se ha reducido en un 40 %, a pesar de que, en general, las variables macroeconómicas no han sufrido modificaciones significativas.

Ejercicio V (12 puntos)

Teniendo en cuenta la información proporcionada en el caso de investigación arriba relatado complete el siguiente cuadro, de modo tal que resulte el razonamiento de puesta a prueba de la hipótesis del caso dado, según el esquema lógico propuesto por Hempel.

Entonces

Por lo tanto

Ejercicio VI (12 puntos)

Basándose en la información proporcionada por el caso de investigación arriba relatado complete el siguiente cuadro, de modo tal que resulte una explicación científica, según el modelo propuesto por Hempel, del siguiente fenómeno: “El S. Schneider pudo evitar la quiebra de su sastrería”.

Por lo tanto

Ejercicio VII (10 puntos) 5 por cada respuesta Marque con una cruz las afirmaciones que corresponden a tesis del explicacionismo (monismo metodológico) respecto de la experimentación en ciencias sociales.		Ejercicio VIII (10 puntos) 5 por cada respuesta Marque con una cruz las afirmaciones que corresponden a la posición de Bunge respecto de la relación entre ciencia y tecnología. (texto: El fuego de prometeo)
	Las dificultades para realizar experimentos en ciencias sociales son insuperables.		Las teorias tecnologicas substantivas son aplicaciones de las leyes cientificas
			La praxis tecnológica e suna forma de conocimiento más que una aplicación de conocimiento.
	La experimentación puede ser reemplazada por la observación sistemática de los fenómenos sociales.
	El registro y tabulación d eun gran número y una gran variedad de variables sociales permite la formulación y control de las hipótesis.		Ciencia y tecnología interactúan de manera compleja de modo que resultan indistinguibles.
			Las teorias tecnológicas operativas son aplicaciones del método científico.
	Como no se pueden realizar experimentos en el ambito de la investigación social, las hipótesis no pueden probarse adecuadamente.

Ejercicio IX (1o puntos) 2 por cada respuesta Maque con una cruz a qué posición del debate positivismo-interpretativismo corresponde cada uno de los siguientes enunciados.
Positivismo	Interpretativismo
		Todas las disciplinas cientificas tienen como finalidad la detección de regularidades y la formulación de leyes.
		Las leyes que conectan causas y efectos no son apropiadas para dar cuenta de las acciones humanas.
		Las conductas humanas pueden ser explicadas empleando el modelo de cobertura legal.
		Es posible realizar predicciones acerca de las conductas humanas.
		Sólo las conductas humanas poseen un aspecto interior que permite que cobren significado.