GUÍA DE LECTURA 1: LA SOCIEDAD Y EL ESTADO. FERNANDO PEDROSA


1. QUE ES EL ESTADO
El Estado es una asociación que ejerce el monopolio de la violencia sobre un territorio determinado y busca dominar a la sociedad que se afinca (que se encuentra) en ese territorio. Es el ordenador de la sociedad que regula y resuelve los conflictos
2. Quiénes integran la SOCIEDAD
La sociedad está integrada por ACTORES que tienen diversos intereses, generalmente contrapuestos o en competencia. La sociedad está compuesta por personas con derechos y obligaciones (ciudadanos)

3. Porque la sociedad necesita del Estado?
Necesita del Estado para que no impere la “Ley de la selva” donde solo los fuertes podrían hacer valer sus derechos.
4. Explicar la siguiente frase: “Estado y sociedad se relacionan de forma diversa y compleja”
Se relacionan de forma diversa y compleja por una gran heterogeneidad de ACTORES y GRUPOS que buscan cumplir sus objetivos y evitar que otros lo hagan
5. Qué significa que la división entre la sociedad, por un lado, y el Estado, por el otro, tiene una finalidad puramente ANALÍTICA?
Significa que en la práctica es difícil marcar los límites entre los actores que actúan en uno y otro campo
Significa que es una división teórica, no se puede establecer un límite concreto en la realidad. Para que lo veas de otro modo, nosotros podemos percibir la división en períodos históricos a través de un estudio posterior en comparación con otros hechos, por oposición o similitud; pero la gente que vivía en esa época no percibía lo que estaba viviendo del mismo modo. Por eso dice el autor en el párrafo anterior que Sociedad y Estado existe una relación diversa y compleja, y que es difícil encontrar el límite entre ambos. Significa que la división no es tan tajante (firme,autoritario) y que sólo se hace a objeto de ser estudiada, pero la división, insisto es dificil de establecer. En Ciaecias Sociales pasan estas cosas a menudo. No puedo diferenciar conceptos de manera absoluta y trabajarlos de manera independiente sino que lo que me encuentro es con conceptos íntimamente unidos y de dificil separación; por eso para poder estudiarlos tengo que establecer una división teórica.
6. Cómo se conforma el “ESPACIO PÚBLICO”
Se conforma por la relación entre la sociedad y el Estado donde el Espacio Público es el escenario donde se desarrolla la vida política social de un país
El espacio público es aquel que está relacionado con el Estado y qué, por lo tanto debe y puede ser ocupado por el conjunto social. Es allí en donde no puede haber restricciones como en la propiedad privada. Por otra parte es allí donde ubican las luchas políticas, la burocracia, etc.

7. A quiénes se denomina ACTORES? Qué tipo de actores hay en una sociedad?
Se denomina a los grupos organizados o no y a los individuos que generan estrategias públicas para cumplir sus objetivos. Los tipos de actores que hay en una sociedad pueden ser: ACTORES SOCIALES (movimientos a favor / en contra del aborto) ACTORES POLÍTICOS (miembros de partidos políticos) ACTORES DEPORTIVOS ACTORES INTELECTUALES, etc
8. Qué tipo de vínculos generan los actores sociales con el poder estatal?
los tipos de vínculos pueden ser de cooperación o de conflicto. Esto se agudiza en escenarios de recursos insuficientes o escasos (ejemplo: aumento a jubilados). Con recursos suficientes también también puede generarse conflictos, esto puede ser por diferentes ideologías o intereses contrastados ( ejemplo: buscan un cambio político al pais).
9. Cuáles son los objetivos de los actores políticos y sociales? Los objetivos son satisfacer sus interés que son de por sí heterogéneos. Es decir, conseguir recursos de distintos tipos, materiales o simbólicos para ellos y sus representados (subsidios, planes sociales, fallos jurídicos, reconocimiento estatal)
10. Qué son y para qué sirven las INSTITUCIONES?
es un concepto social que hace referencia a todas aquellas estructuras que suponen cierto mecanismo de control u orden social que son creadas justamente para facilitar la convivencia humana y que tienen que ver con el desarrollo de lazos y vínculos grupales en diferentes circunstancias o momentos de la vida.

O´DONNELL definió a las instituciones como pautas (leyes, constituciones, códigos, etc) que establecen y regulan la interacción entre las personas y los grupos que componen a una sociedad.
Las instituciones ordenan la sociedad y la actividad de sus integrantes. Regulan y ordenan el espacio público.
11. Qué papel juegan, según Levi,, las instituciones en la construcción del poder social de un país?
El papel que juegan las instituciones en la construcción del poder social de un país es que son la estructura organizativa del poder político, selecciona a los dirigentes y asigna roles a los individuos comprometidos en la lucha política
12. Qué ocurriría en una sociedad sin instituciones formales y socialmente reconocidas? Sin instituciones formales y socialmente reconocidas, ocurriría que la vida social solo sería una lucha constante y los fuertes impondrían sobre los débiles
13. Cuál es el origen de las instituciones? El origen de las instituciones es que no son naturales, son la RESULTANTE de la disputa por el poder en una sociedad determinada. A la vez que ordenan y evitan la "Ley de la selva", también beneficia a algunos más que otros
14. Como sería una sociedad sin leyes? Una sociedad sin leyes sería una lucha constante, una “ley de la selva”. Sería una anarquía. la vida social sería una lucha constante de todos contra todos
15. Como es la lucha por controlar las instituciones?
La lógica de funcionamiento en las sociedades modernas: todos deben respetar lo que las instituciones decidan, decreten. Por eso, esta lucha por controlar las instituciones es constante y, quien logra imponer una orientación determinada a las leyes y a otras instituciones formales, logra fortalecer sus intereses particulares.
La lucha por el dominio del poder en una sociedad es Histórica y Coyuntural. HISTÓRICA porque posee condicionantes (tradiciones, experiencias y memorias) y COYUNTURAL porque la lucha por el poder no solo se apoya en el pasado, sino que también en el presente

16. Cuál es la relación entre las leyes y los conflictos sociales? Las leyes son instituciones formales. Sin la existencia de leyes la vida social sería una lucha de todos contra todos ya que nada la reglamentaría y no habría pacto entre los hombres. Es decir, las instituciones formales lo que evitan es la "ley de la selva"
17. Cómo es la lógica de funcionamiento de las sociedades modernas con respecto a las leyes?
La lógica de funcionamiento en las sociedades modernas: todos deben respetar lo que las instituciones decidan, decreten. Por eso, esta lucha por controlar las instituciones es constante y, quien logra imponer una orientación determinada a las leyes y a otras instituciones formales, logra fortalecer sus intereses particulares.


18. Cómo podemos caracterizar la lucha por el dominio del poder en una sociedad?
Podemos caracterizar la lucha por el dominio del poder en una sociedad como HISTÓRICA y COYUNTURAL. HISTÓRICA porque posee condicionantes (tradiciones, experiencias y memorias) y COYUNTURAL porque la lucha por el poder no solo se apoya en el pasado, sino que también en el presente



GUIA DE LECTURA 2: EL ESTADO. GOMEZ TALAVERA



1. ¿QUÉ TIPO DE CREACIÓN ES EL ESTADO?
Es una creación humana. Es el que aplica las leyes, quien las hace cumplir.

2. ¿QUE ES EL ESTADO DE NATURALEZA? ¿QUE OCURRIRÍA EN UNA SOCIEDAD SIN ESTADO?
El Estado de Naturaleza es un estado pre-social hipotético, tal y como lo pensó HOBBES, en el que cada individuo, cruel, egoísta y perverso por naturaleza, solo se preocupa de su propia supervivencia. En Este estado de naturaleza, el principal enemigo de cada uno es todo otro. La situación de los seres humanos antes de la civilización.
SI NO HAY ESTADO los fuertes impondrían sus derechos sobre los débiles, las sociedades se regulan (organizan) internamente por la aplicación de la fuerza entre las mismas personas.
3.¿COMO HABRÍA SIDO EL ORIGEN DEL ESTADO SEGÚN HOBBES?
Según Hobbes, afirmaba que el Estado había surgido a través del acuerdo entre los habitantes de un territorio para organizarse mejor. Las sociedades que no tenían Estado, se dieron cuenta que la creación de un Estado les daría más poder y seguridad
El Estado había surgido a través de un acuerdo entre todos los habitantes de un territorio para organizarse mejor.. Un Estado les daría más poder y seguridad. En los momentos de su creación, aunque fuera precario y pequeño, permitía organizar la defensa y las relaciones entre las personas reduciendo la violencia sin control. Por otra parte hacia más eficiente la agricultura y la ganadería.


3. ¿QUÉ VENTAJAS TRAJO LA CREACIÓN DEL ESTADO EN TIEMPOS PREHISTÓRICOS?
Las ventajas que trajo la creación del Estado en tiempos prehistóricos fueron que permitía organizar la defensa y regular las relaciones, reduciendo la violencia sin control y haciendo más eficiente la agricultura y ganadería.
4. ¿A QUÉ DERECHOS RENUNCIAN LOS MIEMBROS DE UNA SOCIEDAD AL CREAR UN ESTADO?
Los derechos que renuncian los miembros de una sociedad al crear un Estado era que renunciaban a imponer sus intereses individuales (usando la defensa propia o venganza) a favor de la creación de una nueva estructura, que serviría para la defensa común, el Estado.
5. ¿CÓMO SE DEFINE UN ESTADO SEGÚN WEBER? ¿CUÁLES SON LOS DOS ELEMENTOS QUE DEFINEN A UN ESTADO COMO TAL?
WEBER define ESTADO como “Aquella comunidad humana que dentro de un territorio determinado reclama (con éxito) para sí el monopolio de la violencia física legítima. Todas las demás asociaciones o individuos solo tienen derecho el uso de la fuerza si el Estado lo permite. El Estado es la única fuente del “Derecho a la violencia”. LOS DOS ELEMENTOS que definen a un estado como tal son:
- El dominio sobre un territorio determinado. Ese territorio debe ser propiedad del Estado
- El Estado es la institución que monopoliza el uso de la violencia legítima


Weber- cómo el Estado consigue hacer efectiva la dominación sobre una sociedad determinada. A la asociación estatal lo que la distingue y diferencia de cualquier otro tipo de organización social es el medio que elige para ejercer dicha dominación: la coacción física (la violencia), que ejerce de manera legítima y monopólica.

Lejos está de ser un espacio igualitario. Es producto de la dominación de personas sobre personas, no es representativo de la totalidad de la sociedad; ésta es heterogénea y conflictiva, y eso también influye en el Estado. Dentro del Estado también hay diferencias.

definió el Estado como una entidad que ostenta el monopolio de la violencia y los medios de coacción,


6. ¿QUÉ SIGNIFICA QUE EL ESTADO MONOPOLIZA LA VIOLENCIA?
Significa que dentro de ese territorio, el Estado, a través de sus cuerpos armados (policía, ejército) es el único que puede ejercer la violencia legítima (es aceptada por la sociedad y está regulada por la ley). Pero para ser efectiva, debe ser aceptada por los ciudadanos y , además, debe ser legal, incluida en las leyes; debe ser legítima, regulada por la ley

7. ¿EL ESTADO REPRESENTA A TODOS LOS CIUDADANOS DE UNA SOCIEDAD?
Para WEBER el Estado NO REPRESENTA a todos los ciudadanos ya que el Estado es una relación de dominación de hombres sobre hombres, que se sostiene por medio de la violencia legítima, necesita que los dominados acaten (obedezcan) la autoridad de quienes dominan.
El Estado es una relación de dominación de hombres sobre hombres, que se sostiene por medio de la violencia legítima. Para subsistir necesita que los dominados respeten la autoridad que pretenden tener quienes dominan.


8. ¿POR QUÉ WEBER AFIRMA QUE “EL ESTADO ES PRODUCTO DE LA DOMINACIÓN DE PERSONAS SOBRE PERSONAS”?
Weber afirma que “El Estado es producto de la dominación de personas sobre personas” porque está lejos de ser un espacio igualitario
9. ¿POR QUÉ, SEGÚN LA DEFINICIÓN DE WEBER, LA VIOLENCIA NO ES SUFICIENTE PARA EXPLICAR EL PREDOMINIO DEL ESTADO SOBRE LA SOCIEDAD?
no alcanza porque para que el gobierno se pueda ejercer debe tener "legitimidad". Significa que la violencia debe ser legítima, regulada por la ley
10. ¿QUÉ RELACIÓN DEBEN TENER LA VIOLENCIA Y LA LEGALIDAD EN UN ESTADO?
La relación que deben tener la violencia y la legalidad en un estado es que, el Estado no puede ejercer violencia si no está apegada a la legalidad que él mismo practica
El Estado no puede ejercer violencia si no está adherida a la legalidad que él mismo promulga. La violencia tiene una explicación que la legítima, por ej. Mantener el orden, y una legalidad que la controla, le da forma e impide que se desborde ( la ley).

11. ¿QUÉ TIPO DE VISIÓN DEL ESTADO PLANTEA MARX? ¿QUÉ PAPEL JUEGA EL ESTADO EN LA SUPERVIVENCIA DEL SISTEMA CAPITALISTA SEGÚN ESE AUTOR?
El tipo de visión del Estado que plantea Marx es clasista, es decir, favorece a una clase, está al servicio de la clase dominante que es la BURGUESÍA. El papel que juega el Estado es el de posibilitar la reproducción de la dominación a partir de conservar y proteger al sistema capitalista.

12. ¿AL SERVICIO DE QUÉ CLASES SOCIALES ESTARÍA EL ESTADO SEGÚN WEBER?
-El estado estaría al servicio de los intereses de la clase dominante y es un instrumento que le permite a esa clase subordinar a otras

13. ¿QUÉ PROPONE HACER EL MARXIMO CON EL ESTADO?
La propuesta de acción política del marxismo es la conquista del poder político por parte de la clase trabajadora; la destrucción del Estado burgués y la construcción de un Estado obrero, como paso a la transición hacia el socialismo y el comunismo. Sociedad donde a largo plazo no habría Estado.


14. ¿POR QUÉ LAS PERSONAS OBEDECEN AL ESTADO?
Para Weber hay diferentes motivos y propone una tipología. Según él habría tres tipos de dominación legítima


15. ¿CUÁLES SON LOS TRES TIPOS DE FUNDAMENTOS DE LA LEGITIMIDAD DE UNA DOMINACIÓN?
Los tres tipos de fundamentos de la legitimidad de una dominación son:
· Legitimidad tradicional o del “eterno ayer”

· Dominación carismática sostenida en la gracia o carisma personal de quien lidera un Estado

· Dominación legítima o basada en la legalidad (autoridad burocrática)



16. ¿CUALES SON LAS CARACTERÍSTICAS DE LEGITIMIDAD DEL “ETERNO AYER”?
Basada en la costumbre; la obediencia no se reflexiona mucho,”siempre fue así y siempre lo será”

17. ¿CUÁLES SON LAS CARACTERÍSTICAS DE LA DOMINACIÓN SOSTENIDA EN LA GRACIA O CARISMA PERSONAL DE QUIEN LIDERA UN ESTADO?
Cuando una persona, usando su inteligencia o magnetismo personal lidera grupos o poblaciones enteras a las que convence de obedecer sin cuestionar. El “carisma” asociado al liderazgo personal de una figura dominante: el “caudillo”. Idea de la vocación (actitud) por el poder mostrada por él.
18. ¿QUÉ LE LLAMÓ LA ATENCIÓN A WEBER DEL CAUDILLO POLITICO?
A Weber lo que le llamó la atención del caudillo político fue la vocación por el poder del caudillo y las razones que llevan a obedecer aunque no sea la costumbre o una norma legal
Le interesaba explorar en el carisma asociado al liderazgo personal de una figura dominante.
19. ¿CUÁLES SON LAS CARACTERÍSTICAS DE LA LEGITIMIDAD BASADA EN LA LEGALIDAD?
Fundada sobre normas racionalmente creadas, como son las leyes. Habitual en el mundo occidental del siglo XX. Las sociedades se ordenan en torno a la ley, que coloca al Estado en un papel de árbitro. Es una dominación legal ya que la sociedad piensa que es lo más eficiente para evitar la propagación de la violencia descontrolada.

20. ¿CÓMO SE ORDENABAN LAS SOCIEDAD OCCIDENTALES DEL SIGLO XX?
Las sociedades se ordenan en torno a la ley, una ley escrita, que coloca al estado en un papel de arbitro. Es una dominación legal ya que la sociedad piensa que es lo mas eficiente para eludir la propagación de la violencia descontrolada.

21. ¿QUÉ SIGNIFICA LA RACIONALIZACIÓN COMO UN ELEMENTO EXPLICATIVO DE LA CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL?
En este proceso, donde el Estado se convierte en una maquina, tambien aparece otro gran actor en esta historia que es la BUROCRACIA, es decir, quienes llevan adelante dia a dia la dominacion del Estado.