Altillo.com > Exámenes > Universidad Católica de Salta > Derecho Penal


1º Parcial C  | Derecho Penal (2022)  |  UCASAL

CONSIGNAS PARCIAL

ALUMNOS TERMINACIÓN DNI PAR:

1) Pachi viene en bicicleta, conduciendo muy rápido, subiendo y bajando de la vereda porque es repartido de PEdilo Ahora.

En un momento en que se sube a la vereda, impacta contra una Ana Embarazada que viene caminando. El embarazo es notorio, la Sra. Tiene 5 meses de gestación.

Pachi no logra esquivarla del todo y con la rueda de atrás golpea la pierna de la Ana quien pierde el equilibrio y finalmente cae al suelo golpeando la panza y produciéndose el fallecimiento del feto.

¿Qué conducta penal ve allí? Si entiende que no hay delito también justique.

¿Serían punibles la Ana si el evento hubiera sido pactado con Pachi, porque ella no quiso manifestar a su esposo que quería abortar? ¿Cuál sería la situación jurídica de Pachi en ese caso?

Entiendo que hay delito de aborto preterintencional (art. 87), ya que contamos con los cinco requisitos o elementos para que este tipo penal se dé: 1) ejercicio de violencia física sobre la mujer; 2) una mujer en estado de embarazo; 3) conocimiento asertivo sobre el embarazo; 4) muerte del feto; y, por último, 5) inexistencia de dolo de aborto por parte del autor. En el caso de que el evento hubiere sido pactado entre Ana y Pachi, Ana hubiese cometido el delito de Aborto causado por la propia mujer (art. 88). Pachi seria coautora del hecho.

2) Tere tiene una colonia de vacaciones, para ello alquiló una casa con piletas para que los chicos se refresquen. Una, más onda está habilitada para los niños mayores de 6 años y la planita para los más chiquitos.

Por una cuestión de costos solo paga profes de educación física los días de pile y los días de lluvia, van sólo ellas y sus hijas para hacer talleres artísticos bajo techo.

Un día de lluvia, ven que en el grupo de nenes y nenas de 3 a 5 años falta Felicitas. Cuando salen a buscarla Felicitas está metida en la pileta onda, y no sabe nadar.

Se ponen a discutir con sus hijas, y le piden a la Sra. de la limpieza, Roberta, que se meta a la pileta, Roberta les dice que no, que a ella le da mucho miedo el agua, se genera una pelea que dura aproximadamente 3 minutos y finalmente Roberta llama al 911.

Cuando Tere se mete a la pileta y saca a Felicitas, la niña ya está cianótica y finalmente fallece.

¿Qué conducta penal ve en Tere, sus hijas y en Roberta? Distinga la de cada una de ellas.

¿variaría su respuesta su respuesta si Felicitas hubiera sobrevido luego de prácticas de respiración boca a boca?

3) Paola va a una previa, con sus compañeros de facultad, todos tienen entre 18 y 22 años. En la previa hay de todo para tomar y circulan un par de porros.

Paola toma todo lo que le ofrecen, está un poco mareada. Y siempre sentada al lado de Patricio, con quien alguna vez tuvieron un par de touch and go.

Esa noche pinta y se van a un cuarto a tener relaciones sexuales.

Una vez que Patricio eyacula, ingresa a la habitación Peter, el amigo feo de Patricio, desnudo, erecto y con un condón puesto y se mete en la cama.

Paola lo empuja sin mucha fuerza, está mareada por todo lo que tomó y fumó. Peter igual la accede por vía vaginal. Patricio sólo mira.

¿Cómo se encuadra la conducta de Peter?

¿Cuál sería su respuesta si Peter sólo hubiera tocado a Paola en sus zonas erógenas y hubiera frotado su pene entre las piernas de Paola?

¿Variaría su respuesta, si Patricio hubiera filmado esta última situación y hubieran guardado en el celu la filmación, para pasársela a Peter?

La conducta de Peter se encuadra dentro del abuso sexual agravado por el acceso carnal (art. 119 párrafo 3°). Encuadraría bajo el tipo de Abuso Sexual Gravemente ultrajante. Si patricio hubiera filmado el hecho, y luego se la hubiera pasado a Peter, este estaría cometiendo el delito de ultrajes al pudor (art. 128).

4) Luciano y Ezequiel están de vacaciones en las sierras de Córdoba en un complejo de cabañas que están a 3 km de Carlos Paz.

Se quedan sin dinero y deciden una noche entrar a las otras tres cabañas que están en el complejo, de una hectárea aproximadamente, porque están seguros que esa noche todos los vacacionistas se fueron al teatro y a cenar. Ellos mismos se hicieron de salir, y de hecho alcanzaron a una de los ocupantes de la cabaña esa noche en un pub.

Sacan la mitad del efectivo que encuentran en cada una de las cabañas.

Todas las puertas están con llave, pero la llave de su cabaña abre todas las otras.

¿Cómo encuadraría el hecho?

¿Sería distinto si para entrar hubieran roto una ventana para ingresar por ahí?

¿Sería diferente si además de Luciano y Ezequiel, Marcos, un amigo de ellos, hubiera hecho de campana en el acceso del complejo, para avisar si algún otro inquilino regresaba?

El delito se encuadra dentro del de hurto con llave falsa, la llave que utilizan no es aquella que es específicamente destinada por su dueño para abrir la cerradura. En el caso de que hubieran roto una ventana, estaríamos ante la presencia de Robo con perforación o fractura (art. 167). En el caso de que Marcos hubiera participado del hecho delictivo, seria hurto con llave falsa, cometido bajo la división de roles, no calificaría como banda porque la idea de “banda” es tomada en nuestro ordenamiento penal y por la doctrina como una asociación criminal, con objetivos preconcebidos para cometer toda clase de delitos en forma indeterminada, la mera pluralidad de agentes, no configura una banda.


 

Preguntas y Respuestas entre Usuarios: