Altillo.com > Exámenes > UNLU > Geografía Regional Argentina

TRABAJO PRÁCTICO N° 1
1) ¿QUÉ CRITERIO EJEMPLIFICA CADA UNA DE LAS REGIONES DADAS EN EL TEXTO? JUSTIFIQUE
MAPA 12.1: REGIONALIZACIÓN DE ROHMEDER (1943)
Esta regionalización incluye factores de tipo socioeconómico además de los tradicionales físicos y biológicos. Este autor considera las siguientes regiones: 1) Quichua, 2) Sierras Pampeanas, 3) Cuyo, 4) Cordillera Meridional, 5) Chaco, 6) Misiones, 7) Mesopotamia, 8) Pampa, 9) Gran Buenos Aires y 10) Patagonia. Además de haber propuesto los antecedentes de dos regiones que continúan, en gran medida, vigentes (Quichua para nuestro actual NOA) y Cuyo, fue el primer geógrafo que propuso considerar separadamente la región de Gran Buenos Aires del resto de la Región Pampeana. También extrajo la provincia de Misiones a la región de la Mesopotamia.
Este autor realiza una regionalización de tipo formal, dado que genera una coincidencia entre distintos factores, es decir por superposición de regiones homogéneas (factores físicos, biológicos y socioeconómicos).
MAPA 12.2 Daus (1956)
Este autor estableció una regionalización de la Argentina en: 1) Noroeste, 2) Chaco, 3) Mesopotamia, 4) Sierras Pampeanas, 5) Cuyo, 6) Pampa, 7) Estepa y 8) Patagonia. En ella se destaca la distinción entre límites por contraste y límites por transfiguración entre las regiones, así como también la propuesta de una región denominada “estepa”, suerte de cuña interpuesta entre las regiones pampeana, patagónica y cuyo.
El tipo de regionalización que se genera es de tipo formal, porque son establecidas a partir del procedimiento de coincidencia de regiones homogéneas de ajuste difuso.
MAPA 12.3 Horacio Difrieri (1958)
Realiza una división en regiones naturales, incluyendo 13 unidades mayores: 1) Puna y su borde, 2) Sierras subtropicales, 3) Andes áridos, 4) Andes patagónicos, 5) Precordillera, 6) Sierras pampeanas y sus bolsones, 7)Chaco, 8) Pampa seca, 9) Pampa húmeda, 10) Mesopotamia, 11) Patagonia, 12) Islas Malvinas y 13) Antártida Argentina. Este autor incluye gran parte de Cuyo dentro de la pampa seca y expresa el anhelo por “regionalizar” los reclamos territoriales argentinos al incorporar como regiones a las islas Malvinas y parte de la Antártida.
Este autor utiliza el tipo de regionalización de la Teoría de los Sistemas a la Geografía, Geosistemas, donde estudia un recorte espacial desde un enfoque sistémico, donde se estudian 5 componentes: espacio, población, recursos naturales, tecnología y capital.
MAPA 12.4 Alfredo Siragusa (1958)
La Argentina es regionalizada en 9 regiones: 1) Noroeste, 2) Chaqueña, 3) Mesopotamia, 4) Pampeana, 5) Sierras Pampeanas, 6) Cuyo, 7) Patagonia, 8) Mar Argentino y 9) Tierras Australes. Incorpora las islas del Atlántico Sur, la Antártida y regionaliza al Mar Argentino en subregiones. Los criterios utilizados fueron formales y funcionales.
Este autor realiza una regionalización de tipo formal, dado que genera una coincidencia entre distintos factores, es decir por superposición de regiones homogéneas.
MAPA 12.5Elena Chiozza y Carmen Aranovich (1975)
Dividen en: 1) Noroeste, 2) Chaqueña, 3) Noreste, 4) Oasis serranos, 5) Oasis cordilleranos, 6) Pampeana, 7) Metropolitana y 8) Patagónica. Las autoras vuelven a cuestionar la histórica región mesopotámica al incluir gran parte de Entre Ríos en la región pampeana y retoman la propuesta de considerar separadamente al Área Metropolitana. De modo tal que los criterios utilizados fueron formales y funcionales.
Los autores plantean una regionalización a partir de los complejos geográficos, en los cuales se observa una conjugación entre las regiones formales y funcionales.
MAPA 12.6 Roccatagliata (1985)
propuso una regionalización de 8 regiones: 1) Metropolitana de Buenos Aires, 2) Macro región pampeana, 3)Agro-silvo-ganadera con frentes pioneros de ocupación del Noreste y del Chaco, 4) de los paisajes heterogéneos con economía mixta del |NOA, 5) Cuyana, 6) de los núcleos económicos fragmentados de las Sierras Pampeanas, 7) Patagonia y 8) Marítima Antártica. El autor establece amplias franjas de transición entre las regiones e intenta complementar criterios de formalidad y funcionalidad (criterios económicos) en su propuesta.
MAPA 12.7 Lorenzini y Rey Balmaceda (1992)
Se divide en 8 regiones: 1) Llanura platense, 2) Meseta subtropical, 3) El Noroeste, 4) Cuyo, 5) Sierras Pampeanas, 6) Patagonia, 7) Mar Argentino y 8) Antártida Argentina. Aquí los autores establecen regiones formales, que intentan caracterizar por cierta homogeneidad en su relieve, clima y recursos y retoman la distinción entre límites por contraste y límites por transfiguración entre diferentes regiones.
Los autores establecen regiones formales, que intentan caracterizar por cierta homogeneidad en su relieve, clima y recursos.
MAPA 12.8 (1967) CONADE
División regional de la Argentina en Regiones-Programa. Esta regionalización, salvo pequeñas excepciones, coincide con límites provinciales e incluye las regiones de: 1) Noroeste, 2) Nordeste, 3) Centro, 4) Cuyo, 5) Pampeana, 6) Metropolitana, 7) Comahue y 8) Patagonia. De modo tal que los criterios utilizados fueron formales y funcionales.
Se identifica que el tipo de regionalización realizado por este autor es la de tipo Regiones Plan y Programa, donde el espacio está compuesto por centros, polos o focos que emanan fuerzas centrífugas y a donde concurren fuerzas centrípetas.
MAPA 12.9 INDEC (1980)
Propuso para el manejo del Sistema Estadístico Nacional a partir del VII Censo Nacional una división regional de la Argentina que, salvo para el caso de la Región Metropolitana, está basada en límites políticos provinciales (figura 10). La propuesta incluye las regiones de: 1) NOA, 2) NEA, 3) Cuyo, 4) Pampeana, 5) Metropolitana y 6) Patagónica. Utilizando así criterios formales y funcionales.
Este organismo público definió las regiones por el criterio político-administrativas. Se observa que los límites de las regiones coinciden con el de algunas provincias, es decir límites políticos.


BIBLIOGRAFÍA
• Velázquez, G. (dir. Y comp) (2008): principales regionalizaciones propuestas para la Argentina en Geografía y Bienestar. Situación Local, Regional y Global de la Argentina luego del censo 2001. Eudeba, Buenos Aires, capítulo 12.